"Рывок" на Луну

Автор Rifkat, 25.05.2016 17:56:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьПрактик пишет: А он все что то пробить хочет...
Чтото дорогое и нахрен не нужное? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#161
ЦитироватьПрактик пишет: 
У них аналог этого слова - спурт..
spurt – определения

имя существительное
a sudden gushing stream.
a sudden spurt of blood gushed into her eyes

глагол
gush out in a sudden and forceful stream.
he cut his finger, and blood spurted over the sliced potatoes
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитироватьspurt – определения
Мда ...
У Вас всё в порядке?

Практик

Похоже пробежала Старая собака, всех облаяла и побежала дальше! :-) 

Практик

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
А никто и не спрашивал  :)  
Всех название только беспокоит...рвотный рефлекс однако! :-)
А вы для начала посмотрите названия докладов...они есть в ветке информации.
Уже по названиям можно многое представить...
названия статей интересное - но по названиям статей в СМИ можно напридумывать одно, а в самой статье говорится немного другое.
некоторые заголовки заинтриговали еще давно - но как обычно публичные встречи проходят без видеозаписи и размещения в интернете как у некоторых
Ну что могу сказать...сборника статей не будет, все подавали только тезисы...
Сборник тезисов выдали на диске...
Если что то интересует могу скинуть на почту.... 

Reader

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьА что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?
Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
 Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю
 
Я не говорил этого.
Товарищ Матрос - тяжёлый Прогресс планируется на РН Союз-2.1б

m-s Gelezniak

ЦитироватьReader пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьА что банальный Прогресс на Протоне это слишком банально? Типпа непоказывает всего потенциала Корпорации?
Даже боюсь предположить, о чём Вы хотите рассказать
Как выше говорили - я только пилю бабки и ничего об этом не знаю
Я не говорил этого.
Товарищ Матрос - тяжёлый Прогресс планируется на РН Союз-2.1б
Вопрос о снабжении окололунной станции.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьДимитър

пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
Я не понял один момент:
Чтобы запустить корабль к Луне, надо вывести на орбиту МКС блок ДМ на Ангаре-5 и космонавтов на КК Союз. Это два старта.
Но еще надо вывести и 4.4 - 4.5 тонн топлива и прочих расходников. Это как? Еще два Прогресса? Или что-то другое?
И все-таки?
Рб ДМ выводит к Луне 11.4т.
Вычтите массу МПК, остальное доставляемое топливо...
Если летать на NRO, то масса МПК 7.75т
Если таки сделают Ангару 5в вопросы с массами и топливом вообще не будут стоять...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Reader

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
ЦитироватьВопрос о снабжении окололунной станции.
Протоны уже будут на заслуженной пенсии

m-s Gelezniak

ЦитироватьReader пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьВопрос о снабжении окололунной станции.
Протоны уже будут на заслуженной пенсии
Только вместе с роскосмосом.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Андрей

Вместо Рывка на базе Демонстратора лучше использовать облегченный вариант Клипера.

На Клипере тоже предполагалось гашение скорости до 1ой космической в несколько витков.

А аэродинамическое качество намного выше чем у Демонстратора.

Задел по нему достаточно большой.

Sаlyutman

А на сайте РККЭ тишина.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Reader

ЦитироватьSаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.
Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика

Sаlyutman

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.
Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика
Не-е, мне подобные "сообщения" известны. Называются прожекты, авось на бабло удастся раскрутить. Поэтому официально "Энергия" и не светится по этому поводу.
К тому же, немного зная обстановку в отрасли очень очень сомневаюсь в возможности "Энергии" параллельно делать два разных "лунных" корабля. Это и будет разбазариванием времени, средств и ресурсов.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Виктор Зотов

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.
Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика
Не-е, мне подобные "сообщения" известны. Называются прожекты, авось на бабло удастся раскрутить. Поэтому официально "Энергия" и не светится по этому поводу.
К тому же, немного зная обстановку в отрасли очень очень сомневаюсь в возможности "Энергии" параллельно делать два разных "лунных" корабля. Это и будет разбазариванием времени, средств и ресурсов.
А про разбазаривание средств в США слышали?

Sаlyutman

С этим пусть в США разбираются
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Практик

ЦитироватьSаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.
И не будет ничего! В крайнем случае перепечатают с РИА-новости... Нет такого проекта и узнали о нем случайно!

Практик

ЦитироватьАндрей пишет:
Вместо Рывка на базе Демонстратора лучше использовать облегченный вариант Клипера.

На Клипере тоже предполагалось гашение скорости до 1ой космической в несколько витков.

А аэродинамическое качество намного выше чем у Демонстратора.

Задел по нему достаточно большой.
Здесь принципиальная разница: Клипер  должен делать посадку, а МПК остаётся на станции. И качество тут ни к чему. Играет роль только площадь зонтика...

Практик

#178
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
А на сайте РККЭ тишина.
Вы, товарищ Салютмен, прям как маленький. Тут политика
Не-е, мне подобные "сообщения" известны. Называются прожекты, авось на бабло удастся раскрутить. Поэтому официально "Энергия" и не светится по этому поводу.
К тому же, немного зная обстановку в отрасли очень очень сомневаюсь в возможности "Энергии" параллельно делать два разных "лунных" корабля. Это и будет разбазариванием времени, средств и ресурсов.
Согласен! Боливар не выдержит двоих!  Поэтому удел Рывка потихоньку бесплатно развиваться на энтузиазме и ждать официальной кончины лунного ПТК...

Старый

ЦитироватьПрактик пишет: 
Согласен! Боливар не выдержит двоих! Поэтому удел Рывка потихоньку бесплатно развиваться на энтузиазме и ждать официальной кончины лунного ПТК...
Для того чтобы ПТК издох он должен сначала родиться. А это НННШ. Но Обрывку это не поможет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер