МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Denis Voronin]

Фэлкон возить не надо - в степь своим ходом долетит;)

[Зловредный]

Старый пишет:

Зловредный пишет:
А где там указано, что это с широты Байконура?

Ну чёрт с ним, скинь тонну.

Пожалуйста, очень прошу, не надо мне тыкать.

И вот, у Протона больше (померялись .

[Старый]

Зловредный пишет: 
И вот, у Протона больше (померялись   ).

Не больше. Правда Флакон ни пазу не выводил заявленное и не факт насколько оно соответствует действительному. Но и Протон тоже.

[Зловредный]

И правда. Протон-М на сайте Хруничева ~22 тонны, Фалькон-9, если отнять тонну, 21 тонна 800 кг. Но если устроят соревнования, я поставлю на Протон!

[Старый]

Зловредный пишет:
И правда. Протон-М на сайте Хруничева ~22 тонны, Фалькон-9, если отнять тонну, 21 тонна 800 кг. Но если устроят соревнования, я поставлю на Протон!

А я на Флакон. Както привык в последнее время к победам американцев и проигрышам нас. 
И к рекламной брехне хруников. 

[Комодский Варан]

Старый пишет:

Зловредный пишет:
И вот, у Протона больше (померялись    ).

Не больше.

Больше.

[Mikhail-G]

Комодский Варан пишет: 

Больше.

А что такое 95% confidence interval?

[S.Chaban]

С 95% вероятностью полезная нагрузка будет в данных пределах

[Sаlyutman]

Зловредный пишет:
Протон-М на сайте Хруничева ~22 тонны

Там наверно старая информация. ILS давно уже 23 тонны показывает.


http://www.ilslaunch.com/sites/default/files/pdf/PMPG%20Section%20A.pdf

[Sаlyutman]

Комодский Варан пишет:

Старый пишет:

Зловредный пишет:
И вот, у Протона больше (померялись    ).

Не больше.

Больше.

Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.

[Зловредный]

Sаlyutman пишет:
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.

При запуске откуда? С Канаверала?

[Leonar]

Зловредный пишет:

Sаlyutman пишет:
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.

При запуске откуда? С Канаверала?

Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура :-)

[Mikhail-G]

S.Chaban пишет:
С 95% вероятностью полезная нагрузка будет в данных пределах

Спасибо. Но что этот параметр обозначает, если выше указана расчетная полезная нагрузка (estimated payload) в размере 18 755 кг?

[Зловредный]

Leonar пишет:
Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура

Тут вопрос в том, кто больше выводит при проих равных условиях

[Leonar]

Зловредный пишет:

Leonar пишет:
Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура

Тут вопрос в том, кто больше выводит при проих равных условиях

не... изначально вопрос был про

Boris Mekler пишет:
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?

а вы тут про кто больше в равных условиях...
причем тут равные условия
МЛМ теоретически может быть выведен флаконом?

[Зловредный]

Leonar пишет:
изначально вопрос был про

Да. Но потом мы со Старым стали выяснять у кого мощнее

[Анатолий Ревзин]

То, что у вас со Старым мощнее - ни кто и не сомневался. Фалькон-то потянет или нет?

[Старый]

Анатолий Ревзин пишет:
То, что у вас со Старым мощнее - ни кто и не сомневался. Фалькон-то потянет или нет?

Потянуть то он потянет, да хто ж ему дасть...

[Зловредный]

Старый пишет:
Потянуть то он потянет

МЛМ? С Канаверала? Сомневаюсь...

[S.Chaban]

Mikhail-G пишет:

S.Chaban пишет:
С 95% вероятностью полезная нагрузка будет в данных пределах

Спасибо. Но что этот параметр обозначает, если выше указана расчетная полезная нагрузка (estimated payload) в размере 18 755 кг?

они рассчитали нагрузку. потом посчитали насколько точно они ее посчитали. не совсем понятно, в зависимости от чего считалось CI: предполагаю от широты запуска. но может и от параметров орбиты для данного старта.