Анализ и результат программы Space Shuttle

Автор Quооndo, 24.10.2016 04:02:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Братушка

ЦитироватьGeorge пишет: 
 Макеты для различных испытаний обозначались как OV-ХХ. В частности, из такого был создан "Челленджер" OV-99, как раз в замен "Энтерпрайзу". 
Вы столько много знаете. А это что за "макет"?  8)

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет: А да, надо было вкладывать с зарплаты в акции Газпрома и заводить собственное дело, тогда бы пенсия была бы нормальной.

Так, с уровнем жизни всё?
С пенсиями колхозникам в СССР? С тем какой процент граждан в СССР жил сдачей стеклотары?

Ещё один штрих к капиталистической экономике: как теперь с наличием товаров в магазине?
За крайний год много чего покупал? И как, из того что купил хоть чтото было изготовлено на государственном предприятии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зловредный

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Социалистическая экономика - передовая по отношению к капиталистической. Это капиталистическая - "отсталая".
Вопрос, на который не сумело ответить армянское радио - что будет с Советским Союзом, когда он догонит и перегонит Америку, стоящую на краю экономической пропасти?
Он воспарит и вознесётся на небеса
Гробос-Фунт

Alex_II

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
а в Африке благодаря их заботам до сих пор оный и остался.
Только не "благодаря их заботам" а благодаря тому, что колонизаторы ушли... Ну а местное население что смогло - успешно развалило...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

TAU

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВ итоге к нему присоединился весь мир в виде МКС. За Луну и шаттл СССР брался нехотя и вынужденно, что и сказалось на результатах в этих гонках.
В итоге СССР потерпел крах а всё что смогла Россия это присоединиться к программе американской космической станции.
Очень глубокий - как и практически все от малограмотного злобного дилетанта - анализ причин распада СССР.

А на самом деле:

Во-первых, никак не расходы на космические программы были основной причиной экономических сложностей Советского Союза. Их значение просто либерасты (с коими персонаж своими словами оказывается в одной шайке) раздули в период огоньковщины.

Во-вторых, никакого экономического "краха" у СССР не было. Не было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.

Зловредный

ЦитироватьTAU пишет:
Не было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.
Один человек не может развалить здоровую, не имеющую причин развалиться страну.
Гробос-Фунт

Alex_II

ЦитироватьTAU пишет:
Во-вторых, никакого экономического "краха" у СССР не было .
А что ж это было, как не экономический крах? Или талоны на продукты в некоторых областях РСФСР - с конца 70х (не 80х) годов - это нормальное явление? Ну офигеть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
Очень глубокий - как и практически все от малограмотного злобного дилетанта - анализ причин распада СССР.

Не каждому хватает интеллекта понять что случилось с СССР. Некоторым хватает умишки лишь на "заговор одиночки". Ни на что боле сложное ума уже не хватает. :(

ЦитироватьА на самом деле:

В галлюцинациях тупого невежественного "патриота".

ЦитироватьВо-первых, никак не расходы на космические программы были основной причиной экономических сложностей Советского Союза. Их значение просто либерасты (с коими персонаж своими словами оказывается в одной шайке) раздули в период огоньковщины.

Ну ясный пень! Ведь чтобы понять как пустопорожние затраты подрывают экономику надо иметь хоть какието зачатки интеллекта. А когда всего умишки хватает лишь на придумывание словечек типа "огоньковщина" то что ещё может родить носитель такого "инттелекта"? Естественно только теорию заговора. Причём заговора одиночки.
 Кстати, "экономист", ты по прежнему считаешь что строительство бетонных кубокилометров развивает экономику и поднимает уровень благосостояния нарда?
Цитировать Во-вторых, никакого экономического "краха" у СССР не было
Ага, ага. Советская экономика процветала, обеспечивала невиданную производительность труда и самый высокий в мире уровень жизни! Я угадал?

ЦитироватьНе было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.
Бинго! Так и есть! Заговор одиночки развалил СССР!
Слушай, а почему же вам, "патриотам", всё время так не везёт? Всё время вам ктото мешает. Всё время страну в которой вы имеете несчастье жить всё время ктото разваливает? То Николай-2-й, то большевики, то Горбатый? Почему нормальные люди в этой стране к власти не приходят, ась? Может таки причина не в них а в вас?
 Может в стране где студентов учат такие дебилы как ты, никто другой к власти прийти и не может, а?

Цитироватьбыл бы Советский Союз до сих пор.
Мне даже занятно каким ты его себе представляешь. Что в нём на полках магазинов? Какой длины очереди?
 Вся ли страна уставлена Буранами и бетонными кубокилометрами?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьЗловредный пишет:
Он воспарит и вознесётся на небеса
Кстати, да. Сегодня СССР , правда, нет, но перед США стоит именно эта задача - в буквальном смысле воспарить в небеса (см. проекты и обещания последних лет).

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
но перед США стоит именно эта задача - в буквальном смысле воспарить в небеса
У них такой задачи не стоит - их проекты при их экономике вполне выполнимые...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зловредный

Он написал "в буквальном". (Переселить на Марс 1 (один) миллион человек...)
Гробос-Фунт

Атяпа

ЦитироватьTAU пишет:
Во-вторых, никакого экономического "краха" у СССР не было . Не было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.
Угу. Абсолютно благополучная страна с абсолютно благополучной экономикой, самой передовой в мире.
И 1 (один!) человек пришёл и всё развалил...
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

ЦитироватьTAU пишет:
был бы Советский Союз до сих пор.
Угу. Войнович, "Москва 2042"
И днём и ночью кот - учёный!

PIN

ЦитироватьTAU пишет:
Не было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.
Смешно.

LRV_75

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Во-вторых, никакого экономического "краха" у СССР не было . Не было бы Горбача - был бы Советский Союз до сих пор.
Угу. Абсолютно благополучная страна с абсолютно благополучной экономикой, самой передовой в мире.
И 1 (один!) человек пришёл и всё развалил...
Судя по либеральной прессе, сейчас другой герой в одиночку разваливает страну.
Не смотря на все усилия запада как то помочь, он продолжает в одиночку это делать
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьЗловредный пишет:
Он написал "в буквальном". (Переселить на Марс 1 (один) миллион человек...)
Не государственный проект. Как минимум пока.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Судя по либеральной прессе, сейчас другой герой в одиночку разваливает страну.
Чё курил? Либеральную прессу что ли (у нас она что - есть?)? А набивал какой травой?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

silentpom

ЦитироватьСтарый пишет:
Англичане вобще отличались тем что в своих колониях развивали всяческую промышленность включая тяжёлую.
Вот Франция этим не отличалась.
все везде по разному было, у англичан каждая колония развивалась по своему. даже бинарное деление на заселенные британцами (канада, австралия, юафрика) и всякие там индии -  не верно. у франции после изобретения майонеза и последующей потери канады было негусто колоний со своим населением (все же сев. африка это немного не канада)

Старый

Цитироватьsilentpom пишет:  у франции после изобретения майонеза и последующей потери канады было негусто колоний со своим населением (все же сев. африка это немного не канада)
Англичане свою Африку типа Кении и Уганды развивали по настоящему, а французы свою - ни фига.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

silentpom

ЦитироватьОАЯ пишет:
При пенсии в 12 тысяч, кварплате в 6 тысяч и еда за месяц 4 тысячи
где вы в замкадье видели квартплату в 6 тысяч? не надо в трехкомнатных квартирах жить