Оптимальное средство для передвижения космонавтов по Луне

Автор pkl, 05.05.2013 22:03:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А почему песок так не добывают?
А почему ты решил, что его так не добывают? Гидронамыв называется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему песок так не добывают?
А почему ты решил, что его так не добывают? Гидронамыв называется...
Я не разглядел на снимке воды. Боюсь что снег слипнется. Да и на Луне вода скорее всего замёрзнет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
но так легко чего-нибудь с модуля посшибать камнями
Камни аккуратно манипулятором укладывать...а присыпать песочком

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему песок так не добывают?
А почему ты решил, что его так не добывают? Гидронамыв называется...
Да...яж говорю смазки там нет и не будет
Поэтому движущиеся фрезашнеки не катят, в виду недолговечности...
Из средств механизации что попроще надо: ковш как у бобката, эксковаторный со сменой ковша на отбойник и на манипуляторную хваталку...
Бур для опытов и исследований, но не для стройки

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
Камни аккуратно манипулятором укладывать...а присыпать песочком
Это слишком сложно для цирка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не разглядел на снимке воды. Боюсь что снег слипнется.
реголит не слипнется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

testest2

У реголита угол внутреннего трения маленький. Просто засыпать - не годится. Слишком много материала потребуется. Упаковка в мешки - существенное усложнение. Вариант был такой: засыпать не сами модули базы, а крышу, наклонную по краям. При помощи грунтомета вроде того, что на предыдущей странице.
законспирированный рептилоид

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я не разглядел на снимке воды. Боюсь что снег слипнется.
реголит не слипнется...
От воды то? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Филипок

ЦитироватьLeonar пишет:
Да...яж говорю смазки там нет и не будет
Поэтому движущиеся фрезашнеки не катят, в виду недолговечности...
Из средств механизации что попроще надо: ковш как у бобката, эксковаторный со сменой ковша на отбойник и на манипуляторную хваталку...
Бур для опытов и исследований, но не для стройки
Перфоратор будет обязательным инструментом на Луне.

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Камни аккуратно манипулятором укладывать...а присыпать песочком
Это слишком сложно для цирка...
В мешки укладывать проще?а потом мешки расставлять...
Бу
ЦитироватьФилипок пишет:
Перфоратор будет обязательным инструментом на Луне.
Будет, но не для стройки

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
В мешки укладывать проще?а потом мешки расставлять...
В мешки насыпать из трубы погрузчика - проще уже не придумаешь... Мешок на раструб, заполнили, запаяли, бросили. Грузовой робот подберет и отвезет на место. Расставлять мешки в отличие от укладки камней - проще для робота - мешки-то одинаковые, а камни - разные... Могу предложить вариант еще проще и легче. По сторонам модуля бурим шпуры, заряжаем взрывчатку и направленным взрывом закапываем его нафиг. Потом останется только входы расчистить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
бурим шпуры, заряжаем взрывчатку и направленным взрывом закапываем его нафиг. Потом останется только входы расчистить...
Где же проще
Нужен бур...
Нужна взрывчатка...
А вдруг поломает большими камнями, не акуратно же полетят...
Потом один хрен нужна лопата
Я предлагаю лопату и манипулятор...все пригодится потом:-)
Манипулятором новые блоки базы монтировать...
Лопатой расчищать под них место...
Да и дальше лед до вододобывалки разрабатывать...возить

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
От воды то?  ;)  
На Луне-то?
Кстати про воду на луне
Тут програмку смотрел про бурильную установку лед бурить при температуре на луне
Таки бур вмерзает падла...то бур стачивается об воду
Пока сообразили как на метр в этой гадости при -150 забуриться и вынуть бур
Поэтому отбойный молоток и совок нам в помощь :-)

Leonar

Вот такой нам...только чтоб еще вместо ковша отбойный молоток цеплялся и захват манипуляторный

Дем

Цитироватьpkl пишет:
Вообще, жилые модули базы должна размещаться на дне глубокого кратера. Благодаря этому там будет низкий радиационный фон и без засыпки.
Все кратеры гораздо шире чем глубже.  Поэтому от облучения практически не защищают.
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Конечно. Вот вы запустили модуль жилой. Он по пути хватанул радиации во время пролета через радиационные пояса. И год он там стоит, хапает на себя радиацию.
Там такая радиация, которая не накапливается. Накапливаются только повреждения от неё, но металлу они похрен.
ЦитироватьBell пишет:
Оптимальное средство передвижения по Луне - перемещающаяся база-караван  ;)  Экспедиционный поезд, постоянно обследующий новый район Луны.
Слишком медленно. Это на Марсе мы можем километр в год ехать, а тут как экипаж прилетит - он сразу на десяток км вокруг всё интересное осмотрит.
ЦитироватьAlex_II пишет:
А зачем? Реголит по механическим свойствам похож скорее на лёсс, чем на песок, а лёсс прекрасно держит вертикальные стенки будучи сухим...
Если рядом по грунту не стучать. А всякие метеориты падают ведь...
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Не проще. Листы и стойки надо везти на Луну. Их монтировать. Чем и как вы будете на верх реголит сыпать? Нужен экскаватор с длинным ковшом.
Листы и стойки можно сделать из того же реголита - расплавил и отлил.
Даже можно сразу с отсыпкой делать - засыпается реголит в опалубку на месте, потом греем её до расплавления прилегающего слоя. Просто концентрированным светом.
Когда остынет - перемещаем опалубку на следующее место.
ЦитироватьLeonar пишет:
Да...яж говорю смазки там нет и не будет
Поэтому движущиеся фрезашнеки не катят, в виду недолговечности...
производить на месте... из камней :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Кстати, если сделать из реголита купол толщиной 10 метров - то внутри можно надувать нормальную атмосферу, просто проложив гермоплёнку - всё давление возьмёт на себя вес купола
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Astro Cat

ЦитироватьДем пишет:
Там такая радиация, которая не накапливается. Накапливаются только повреждения от неё, но металлу они похрен.
А чтож чернобылькую технику всю утилизировали? Помыли бы и всего делов!

Leonar

ЦитироватьДем пишет:
производить на месте... из камней
Когданибуть потом, но не сразу же по прилету фрезы из камней делать, чтоб радиационную защиту из пыли в мешках до прилета людей :-)

Leonar

ЦитироватьAstro Cat пишет:
А чтож чернобылькую технику всю утилизировали? Помыли бы и всего делов!
А радиация та же была?
И радиоактивная пыль в виде ураниевоплутониевого пепла есть на луне?