Pence's challenge to land on the Moon by 2024

Автор Чебурашка, 26.03.2019 21:31:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Diy

Чего они, испугались, что Рогозин устроит быстрый облет на Союзе-Л? Вот и скажи после таких заявлений, что нет космической гонки. Правда напрягает, что Трампа космическая гонка волнует, а Путина так себе, тому больше спорт интересен. Собсно имхо в этом помимо низкого финансирования и кроется причина утраты РФ лидерства в космосе, вялый интерес государства к успехам в нем.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Чебурашка

Ну EM-2 по-любому раньше будет. Он уже в металле.

Diy

«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

triage

Пенс (говоря о Трампе) заявлял о высадке на Луну в 2024 году. Рогозинский облет и EM-2 только облет, ну может выход на орбиту.

Chilik

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Кто что думает?
Думаю, что более чем полвека назад была гораздо более мудрая фраза, которая заканчивалась словами
"... and returning him safely to the Earth." (C) JFK
Вот именно этот момент напрягает, когда говорится "...любой ценой".

triage

Джими пугает coming soon - coming soon
Цитировать https://twitter.com/JimBridenstine/status/1115402995351449600

23:56 - 8 апр. 2019 г.

We are asking industry to work with us at @NASA on a critical element to get humans on the Moon by 2024 - human lunar landers. The Ascent element synopsis for the integrated lunar landing system just posted: https://go.nasa.gov/2OWEmf6 . Formal request coming soon.

Ну объявили, без никаких документов
Цитироватьhttps://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=820daf05b614ff8021aed77315eeee38
Human Landing System - Ascent Element

Added: Apr 08, 2019 3:30 pm

NASA intends to release a solicitation under the second Next Space Technologies for Exploration Partnerships (NextSTEP-2) Broad Agency Announcement (BAA) to seek proposals from industry in support of design analysis, technology maturation, system development and integration, and space flight demonstrations for the Ascent Element of the Human Landing System (HLS), an integrated lunar transportation system. The Ascent Element will provide a safe environment as humans are transported to the lunar surface. The Ascent Element also provides powered ascent for the crew to return them safely from the lunar surface. The primary objective of this Appendix to the NextSTEP-2 BAA is to enable rapid development and flight demonstrations of human lunar landers.
....

Response Date:
-

pdf от февраля https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nasa_hls_baa_industry_forum_14feb2019.pdf

ну посадка в 2024 году, потом взлет с Луны при посадке в 2026, и пилотируемая высадка в 2028. И  через Шлюз, и SLS.

Дмитрий Инфан

А по-быстрому скопировать аполлоновский LEM нельзя? Документация, наверняка сохранилась, и образцы в музеях есть. Даже люди, на них летавшие, ещё не все померли - если что, проконсультируют

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: 
А по-быстрому скопировать аполлоновский LEM нельзя?
Через столько лет? Во первых - нет, нельзя, технологии изменились. Во вторых - у нынешнего посадочного модуля иные задачи. Ну и в третьих - проще сделать новый...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А по-быстрому скопировать аполлоновский LEM нельзя?
Через столько лет? Во первых - нет, нельзя,
Можно.

ЦитироватьAlex_II пишет:
технологии изменились.
Клепают иначе? ;)

ЦитироватьAlex_II пишет:
Во вторых - у нынешнего посадочного модуля иные задачи.
Какие такие другие? Точно так же - слетать и вернуться, плюс погулять по поверхности и чего нибудь там наковырять .

ЦитироватьAlex_II пишет:
Ну и в третьих - проще сделать новый...
Ну да, конечно! Глядя на то, как инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна, возможно что и проще, но не для всех ;)

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Можно.
Даааа  :o ? Ну повтори РН Энергия. Или хоть её главный двигатель (РД-0120) На худой конец - повтори хотя бы НК-33. Но чтоб непременно "по быстрому"... Эх... А ведь если бы ты промолчал - мог бы на время и за умного сойти...
ЦитироватьNot пишет:
Какие такие другие? Точно так же - слетать и вернуться, плюс погулять по поверхности и чего нибудь там наковырять .
Дятел, у него автономность планировалась чуть ли не на месяц...
ЦитироватьNot пишет:
Ну да, конечно! Глядя на то, как инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна, возможно что и проще, но не для всех
Учитывая что об этом знаегшь только ты -т это вероятно твоя очередная брехня. Поскольку ты у нас тупое брехло...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Можно.
Даааа  :o  ? Ну повтори РН Энергия. Или хоть её главный двигатель (РД-0120) На худой конец - повтори хотя бы НК-33.
Олух, у тебя однобитная память? Перечитай название темы - причем тут Энергия или НК-33? Понабрали агитаторов по объявлениям...

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Какие такие другие? Точно так же - слетать и вернуться, плюс погулять по поверхности и чего нибудь там наковырять .
Дятел, у него автономность планировалась чуть ли не на месяц...
Балбес, расширение автономности до месяца принципиально ничего не меняет.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Ну да, конечно! Глядя на то, как инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна, возможно что и проще, но не для всех
Учитывая что об этом знаегшь только ты -т это вероятно твоя очередная брехня.
Осел, об этом знают все кроме тебя, потому что ты тупой филолух  :D

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Можно.
Даааа  :o  ? Ну повтори РН Энергия. 
Соединённым Штатам повторить LEM и этой стране повторить Энергию - не одно и то же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot пишет: Глядя на то, как инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна...
Ой!  :o  А ты где это такое увидел?  :o

Цитировать инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна
А они их догнали? И что они с ними сделали?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Новый LEM будет от 30 тонн.
Т.е. как минимум в два раза больше предыдущего.

Not

ЦитироватьСтарый пишет: этой стране
Вот ведь что удивительно - тема про американцев, но Alex II и Старый ну никак не могут удержаться чтобы не пукнуть в адрес "этой страны". Господа либералы, вы в доле или просто имена меняете по мере надобности? ;)

Not

ЦитироватьСтарый пишет:
А они их догнали? И что они с ними сделали?  :oops:
Сделали именно то, что ты подумал. См. ссылочку выше.

Старый

ЦитироватьNot пишет: 
Цитировать
ЦитироватьNot пишет:
Глядя на то, как инженеры СпейСекс гонялись за старыми гидравлическими схемами Сатурна, возможно что и проще, но не для всех
Осел, об этом знают все кроме тебя, потому что ты тупой филолух  :D
Ой! А что написано по ссылке?  :o  Где там слово "схема"? Каким словом его зашифровали коварные янки? А как там зашифровали "гонялись"?  :oops:
Где там хотя бы намёк на хотя бы какието трудности?
 Не находишь что ты "знаешь" совсем не то что написано по ссылке и что есть в действительности?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый пишет: Где там слово "схема"? Каким словом его зашифровали коварные янки?
Если старый балбес имел чуточку терпения и прочитал бы статью, то нашел бы там ссылочку на собственно материал, запрошенный спецами СпейСекс.

Старый

#38
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Где там слово "схема"? Каким словом его зашифровали коварные янки?
Если старый балбес имел чуточку терпения и прочитал бы статью, то нашел бы там ссылочку на собственно материал , запрошенный спецами СпейСекс.
Аааазвереть! 
Это вот за этой вот схемой:
 

гонялись бедные масковцы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Но суть не в этом. Суть в том что ни о каком "гонялись" нет и речи. Разработчики гидроприводов всего лишь познакомились с предыдущим опытом своих коллег. Совершенно обычная практика, никто не начинает разработки с нуля когда уже есть предшествующий опыт. 
 А у тебя, я чувствую, начинается "им были бесплатно предоставлены разработки". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер