Штаты сворачивают сотрудничество с Россией?

Автор Bell, 14.06.2006 09:05:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

ЦитироватьЖелто-полосатый космос[/size]
14.06.2006 9:21  | Независимая газета

В своих лунных программах США делают ставку на Китай, а не на Россию

Заявление Джона Логсдона, директора Института космической политики в Вашингтоне и советника Американского аэрокосмического агентства (NASA), недавно побывавшего с визитом в России, о том, что США хотели бы иметь резервную транспортную систему для доставки людей и грузов на околоземную и окололунную орбиту, было с энтузиазмом подхвачено некоторыми руководителями отечественной космической отрасли.

Логсдон дал понять, что США благожелательно смотрят на создание Россией (за деньги из российского бюджета) нового космического корабля многоразового использования типа «Клипер», который в случае необходимости смог бы продублировать проектируемый в США новый «Пилотируемый исследовательский корабль» CEV. Однако есть два момента, которые не дают оснований для подобного энтузиазма.

Первый – «Клипер» может быть задействован в американских лунных планах только в случае проблем с CEV. Это весьма маловероятный вариант. Второй – США могут сделать упор на потенциальное использование китайского пилотируемого корабля типа «Шеньчжоу» вместо «Клипера» в экспедициях на Луну или в перспективе вместо «Союзов» в полетах на МКС. А вот вероятность второго сценария велика.

В январе этого года из Китая вернулась делегация американских конгрессменов. То, что они увидели там, буквально ошеломило их. «Американская общественность даже не представляет, насколько велика китайская космическая программа», – заявил конгрессмен Марк Кирк. А Том Фини подчеркнул необходимость начала сотрудничества в космосе между США и Китаем, отметив, что первым шагом в этом направлении должно стать создание совместимой стыковочной системы, которая позволила бы «Шеньчжоу» стыковаться с CEV. Конгрессмен также отметил, что CEV должен обладать возможностью состыковаться с китайской околоземной станцией, которую Поднебесная планирует вывести на орбиту к 2015 году.

Возможность объединения усилий в космосе двух стран подтвердил глава NASA Майкл Гриффин. 30 марта этого года Фрэнк Вулф, руководитель подкомитета по закупкам в палате представителей Конгресса США, осуществляющего надзор за деятельностью NASA, поручил Гриффину в 30-дневный срок представить в Конгресс доклад о космических программах ближайших соперников США в космосе, в первую очередь Китая. Увы, Россия в этом списке была поставлена рядом с Индией.

Пекин относится к перспективе китайско-американского сотрудничества в космосе более чем благожелательно. Во время неофициального визита в штаб-квартиру NASA в апреле заместитель главы Китайского национального космического управления Луо Ге обсудил возможность посещения Гриффином Китая.

Не случайно и то, что председатель КНР Ху Цзиньтао начал свой визит в США 18 апреля этого года с посещения Сиэттла. В этом городе расположены основные предприятия «Боинга» – главного подрядчика NASA по МКС. Президент Буш во время встречи в Белом доме с главой Китая официально предложил ему расширить космическое взаимодействие между двумя странами и подтвердил намерение отправить Гриффина осенью этого года в Поднебесную для обсуждения возможности сотрудничества двух стран в рамках американской лунной программы. А в конце апреля этого года китайская делегация по приглашению NASA участвовала в прошедшем в Вашингтоне семинаре по анализу перспектив участия различных стран в реализации лунных планов США.

Разумеется, на пути объединения усилий в космосе между Вашингтоном и Пекином имеется пока немало и политических камней преткновения, и непрекращающиеся попытки Поднебесной завладеть передовыми американскими технологиями, в том числе и нелегальными способами. Но бесспорно и другое: США постараются всячески ослабить свою зависимость от России в области дублирующих средств выведения грузов и экипажей в космос. Политическую подоплеку и тут понять несложно. Если бы у Америки была альтернатива «Союзу», ей не пришлось бы смягчать санкции, которые были введены против российских космических предприятий и организаций за их якобы имеющее место сотрудничество с Ираном в ядерной и ракетной сфере. Китай может предоставить США подобную альтернативу.

И в этой связи руководству российской космической программы нужно основательно подумать над вопросом: стоит ли делать вероятное сотрудничество с США в рамках американской лунной программы ориентиром для разработки нового поколения отечественных космических транспортных средств?

Юрий Юрьевич Караш - доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения", член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

В этом ключе логично смотрится решение осуществлять ротацию свой части экипаша шаттлами до 2011 г. и сокращение числа полетов Союзо в до 2 в год против 4.

Однако, тенденция... :(
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитироватьпервым шагом в этом направлении должно стать создание совместимой стыковочной системы, которая позволила бы «Шеньчжоу» стыковаться с CEV.
А разве там не вариации не тему АПАСов? Вроде должны быть совместимыми?

ЦитироватьВ январе этого года из Китая вернулась делегация американских конгрессменов. То, что они увидели там, буквально ошеломило их. «Американская общественность даже не представляет, насколько велика китайская космическая программа», – заявил конгрессмен Марк Кирк.
Да уж, китайцы умеют пустить пыль в глаза ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун


Старый

Да, блинн... Китайцы с темпом полётов раз в два года сильно помогут американцам в случае чего...
 На дилетантов-сенаторов которые расчитывали там увидеть фанзы и циновки может конечно впечатление и произвело. Но всётаки неплохо бы найти первоисточник покомпетентнее...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakir

Фух, я уж было совсем испугался... Но если Караш - всё не так страшно :)

Старый

Извиняюсь за невежество, а что такое "Караш"? Это допустимый в обществе эквивалент слова "дебилушка" или что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Дело не в том, чего там на самом деле есть у китайцев, а в том, что померещиться конргессменам и чего они после этого наворотят. Тут же важны не факты, а повод :(
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

ЦитироватьИзвиняюсь за невежество, а что такое "Караш"? Это допустимый в обществе эквивалент слова "дебилушка" или что?
Нет, эквивалент слова "дебилушка" это "конгрессмен США". В данном случае не просто дебилушка, а обезьяна с гранатой :(

Кто бы там не написал эту статью, хоть я, хоть Вяся Пупки - это не меняет приведенных в ней фактов. Отношение к нам у американцев меняется не в лучшую сторону.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Andy_K64

Только вот автор не упоминает, что у США те же разногласия с Китаем по Ирану, что и с Россией. Так что концы с концами у этой статью не сходятся.

Старый

А ещё у США разногласия с Китаем по вопросу об Орионе. Както один Орион шпиёнил за китайским эсминцем у китайских же берегов. Китайцы подняли МиГ-21 и тот столкнулся с Орионом. МиГ погиб а повреждённый Орион сел на китайский аэродром. Тогда Буш (да?) в невежливой форме предостерёг китайцев от  проникновения на борт американского самолёта. На что китайский премьер (не помню фамилию) в очень вежливой чисто китайской манере предложил Бушу пойти прочь. С тех пор у них трения.
 Впрочем эту историю все наверно помнят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьА ещё у США разногласия с Китаем по вопросу об Орионе. Както один Орион шпиёнил за китайским эсминцем у китайских же берегов. Китайцы подняли МиГ-21 и тот столкнулся с Орионом. МиГ погиб а повреждённый Орион сел на китайский аэродром. Тогда Буш (да?) в невежливой форме предостерёг китайцев от  проникновения на борт американского самолёта. На что китайский премьер (не помню фамилию) в очень вежливой чисто китайской манере предложил Бушу пойти прочь. С тех пор у них трения.
 Впрочем эту историю все наверно помнят.

Что то у меня такое чувство, что там был не миг-21..

Старый

ЦитироватьЧто то у меня такое чувство, что там был не миг-21..
Да и чёрт с ним. Это разве принципиально? А кто там был?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТолько вот автор не упоминает, что у США те же разногласия с Китаем по Ирану, что и с Россией. Так что концы с концами у этой статью не сходятся.
Китай перспективен, а Россия - нет
Все остальное - мелочи жизни и вопрос времени
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА ещё у США разногласия с Китаем... С тех пор у них трения.
При ... э... взаимодействии полов... :roll: ... тоже возникают трения :roll:
Время от времени :mrgreen:  :P  :mrgreen:
Не копать!

X

ЦитироватьВсе остальное - мелочи жизни и вопрос времени

ага. точно.

Цитироватьhttp://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/06/14/14001439_bod.shtml
США ввели санкции против четырех китайских компаний   

Министерство финансов США запретило проведение всех видов сделок с четырьмя китайскими и одной американской компанией, подозреваемыми в содействии в получении Ираном технологий двойного назначения, используемых при создании оружия массового поражения и средств его доставки.

При этом американское руководство обратилось к правительствам стран мира предпринять эффективные меры по недопущению передачи национальными компаниями подобных технологий и материалов Тегерану.

Санкции введены против китайских Bejing Alite Technologies Company, Ltd; LIMMT Economic and Trade Company, Ltd; Great Wall Industry Corproration, а также американской компании G.W. Aerospace, Inc., являющаяся представительством китайской China National Precision Machinery Import/Export Corporation. Об этом сообщает (С) Associated Press.

Для справки :
Корпорация "Великая Стена" по сути коммерческая крыша для всей китайской космической промышленности. Через нее идут все контракты с
China Satellite Launch and TT&C General (CLTC)
China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT)
Shanghai Bureau of Astronautics (SHBOA)
Chinese Academy of Space Technology (CAST)
то есть с производителями всех китайских ракет и спутников.

ЗЫ Конгрессмены определенно не зря съездили в Китай.: )

Старый

ЦитироватьКитай перспективен,
Как потенциальный конкурент? ;)
Цитироватьа Россия - нет
Как источник сырья и рынок сбыта? ;)
ЦитироватьВсе остальное - мелочи жизни и вопрос времени
Ох как у людей нервишки шалят... Стоило только Китаю хоть чтото сделать как опять истерика... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Igor

Да ладно-ничего оссобенного. По моему просто пытаются цены на Союзы сбавить и показывают, что дескать Россия не одна может в космос летать. А на счет Луны так все вообще вилами на воде писано.

avmich

ЦитироватьДа ладно-ничего оссобенного. По моему просто пытаются цены на Союзы сбавить и показывают, что дескать Россия не одна может в космос летать. А на счет Луны так все вообще вилами на воде писано.

Увы. На сегодня - таки Россия одна может летать в космос... практически.

Igor

Потому она денег и дерет за это удовольствие, а штаты пытаются устроить конкуренцию (якобы еще и Китай на подхвате есть)