Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC – авария

[Штуцер]

mihalchuk пишет:

Кубик пишет:
Однако же в третий раз: А от ступени должно что-то долететь?

Непременно! И обгоревшая ДУ, и лопнувшие баки.

Возможно, что то и долетело. Вероятность, что найдут - ничтожная.
А уж помощь аварийной комиссии от этих частей - вообще БМВ.

[Атяпа]

А.Фарафонов пишет:
К чему причислять вот этот 30-ти сантиметровый шарбаллон в этом списке:

"По словам специалистов, были найдены - два бака воды с космического корабля "Прогресс". Также нашли электромотор и еще один жестяной фрагмент, это кусок банки от пайка космонавтов".

Ну конечно это кусок от банки!
Такие у них пайки!

[zandr]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:

Кубик пишет:
Однако же в третий раз: А от ступени должно что-то долететь?

Непременно! И обгоревшая ДУ, и лопнувшие баки.

Возможно, что то и долетело. Вероятность, что найдут - ничтожная.
А уж помощь аварийной комиссии от этих частей - вообще БМВ.

От самих, "частей" - возможно, а район их падения, расстояние и направление от района падения частей ТГК, может дать информацию к размышлениюю
(Между прочим, в теме "Список и расшифровка ракетно-космических аббревиатур..." не нашёл "БМВ". Не поделитесь?     )

[Chilik]

скорее всего, Бесконено Малая Величина.
угадал?

[ХВ.]

Бес конено или Без колена?

[Хунвэйбин]

Чуи пишет:
В общем-то, можно сказать и точнее: поперечные линейные ускорения не превышают 1 g. То есть наибольшая поперечная нагрузка на ракету в полёте не превышает нагрузки на статично лежащую ракету.

Как собираетесь опирать "статично лежащую" заправленную ракету?

[Штуцер]

Chilik пишет:
скорее всего, Бесконено Малая Величина .
угадал?

Да. В математике нет баварских машин. 

[АниКей]

.... об аварии грузового КК «Прогресс МС-04».

Не дожидаясь объявления  официальной причины аварии 20.12.2016 г. выскажу свое мнение. РН «Союз-у» эксплуатируется с 1973 г. Ее частотные характеристики с учетом переменной массы в полете известны досконально. Любой КК выводимой этой ракетой должен быть проверен на виброиспытаниях в полном диапазоне частот РН с имитацией штатного закрепления с РН. Видно эти трудоемкие испытания проведены не полностью или не качественно. Это напоминает мне попытки списать аварии РБ «Бриз-М» на маршевый двигатель, хотя не были проведены в полном объеме термостатированные испытания РБ с учетом моделирования теплопроводности в условиях вакуума. В настоящее время подлинная работа по повышению надежности разрабатываемых и изготавливаемых изделий ракетно-космической техники подменяется назначением высокооплачиваемых заместителей директоров по качеству и дикарским освящением КРК перед стартом.         
  Завьялов Владимир Семенович

[ХВ.]

АниКей пишет (цитируя Завьялова Владимира Семеновича):
В настоящее время подлинная работа по повышению надежности разрабатываемых и изготавливаемых изделий ракетно-космической техники подменяется назначением высокооплачиваемых заместителей директоров по качеству и дикарским освящением КРК перед стартом.

В десятку.
"высокооплачиваемых", - т.е. расходы на, якобы мол, повышение качества растут, а качество падает, поскольку расходы не подлинную работу по повышению качества вынуждено падают вследствие появления в штате "высокоплачиваемых".

[thunder26]

АниКей пишет:
Любой КК выводимой этой ракетой должен быть проверен на виброиспытаниях в полном диапазоне частот РН с имитацией штатного закрепления с РН

Трудно поверить, что этого не было сделано на Прогрессе.
Испытания на механические воздействия - штатный этап в процессе изготовления любого КА

[Чуи]

Хунвэйбин пишет:

Чуи пишет:
В общем-то, можно сказать и точнее: поперечные линейные ускорения не превышают 1 g. То есть наибольшая поперечная нагрузка на ракету в полёте не превышает нагрузки на статично лежащую ракету.

Как собираетесь опирать "статично лежащую" заправленную ракету?

Если надо - надувная конструкция или отправить её плавать по поверхности жидкости с соответствующей плотностью. Какова, кстати, средняя плотность заправленной ракеты? Может, и воды хватит.

[Штуцер]

Чуи пишет:
Если надо - надувная конструкция или отправить её плавать по поверхности жидкости с соответствующей плотностью. Какова, кстати, средняя плотность заправленной ракеты? Может, и воды хватит.

Это уже фантастика.

[LRV_75]

thunder26 пишет:

АниКей пишет:
Любой КК выводимой этой ракетой должен быть проверен на виброиспытаниях в полном диапазоне частот РН с имитацией штатного закрепления с РН

Трудно поверить, что этого не было сделано на Прогрессе.
Испытания на механические воздействия - штатный этап в процессе изготовления любого КА

А не могло ли случить так, что по РКД Прогресс-МС планировался под РН Союз-2 и виброиспытания прошел под требования Союз-2, а не Союз-У?

[Штуцер]

LRV_75 пишет:

thunder26 пишет:

АниКей пишет:
Любой КК выводимой этой ракетой должен быть проверен на виброиспытаниях в полном диапазоне частот РН с имитацией штатного закрепления с РН

Трудно поверить, что этого не было сделано на Прогрессе.
Испытания на механические воздействия - штатный этап в процессе изготовления любого КА

А не могло ли случить так, что по РКД Прогресс-МС планировался под РН Союз-2 и виброиспытания прошел под требования Союз-2, а не Союз-У?

ИМХО, не могло. В любом случае должно быть что то вроде "Протокола согласования применения".

[thunder26]

LRV_75 пишет:
А не могло ли случить так, что по РКД Прогресс-МС планировался под РН Союз-2 и виброиспытания прошел под требования Союз-2, а не Союз-У?

В моем понимании это невозможно.

[LRV_75]

Штуцер пишет:

LRV_75 пишет:

thunder26 пишет:

АниКей пишет:
Любой КК выводимой этой ракетой должен быть проверен на виброиспытаниях в полном диапазоне частот РН с имитацией штатного закрепления с РН

Трудно поверить, что этого не было сделано на Прогрессе.
Испытания на механические воздействия - штатный этап в процессе изготовления любого КА

А не могло ли случить так, что по РКД Прогресс-МС планировался под РН Союз-2 и виброиспытания прошел под требования Союз-2, а не Союз-У?

ИМХО, не могло. В любом случае должно быть что то вроде "Протокола согласования применения".

А не могло ли случиться так, что т.к. РН Союз-У не указан в РКД на Прогресс-МС, то применение Союз-У при запуске Прогресс-МС согласовали этим самым "Протоколом согласования применения"?

[anik]

На всякий случай, из контракта 2015 года:

 

[LRV_75]

anik пишет:
На всякий случай, из контракта 2015 года:

А что такое Союз-ПВБ?

[thunder26]

Ну вообще то, протокол разрешения применения (ПРП) выпускается на покупные изделия. Прогресс к этой категории вряд ли относится

[anik]

LRV_75 пишет:
А что такое Союз-ПВБ?

"Союз-У" пожаро-взрыво-безопасный.