Mars Colonial Transporter

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
Есть, ещё как есть!

Да, их совсем несложно высосать из пальца, если очень хочется...

Когда в 1960-х гг. американские ракетчики приступили к более-менее системной разработке многоразовых систем, они прогнозировали на 1970-е годы частоту космических запусков до 200 и более в год только в США. При такой частоте многоразовость была не просто целесообразна, а жизненно необходима, чтобы справиться с грузопотоком без огромных затрат на расширение производственных мощностей.
Действительность, как мы знаем, оказалась совершенно иной. О какой, нахрен, необходиимости и экономической целесообразности многоразовости можно говорить, когда все (!!!) страны мира делаю в районе 100 пусков в год или менее, используя пару десятков типов РН?

Многоразовость - это не цель, а средство! А некоторые либерастические хомячки уже поспешили объявть любую одноразовую ракету "морально устаревшей"!   ДБ!

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
Европейская космическая программа нацелена, в первую очередь, на запуски в интересах гос. задач.

Что - и спутники связи на ГПО - тоже исключительно для государства? Точно?

Нет. Но как и в Японии, для ЕКА главное - обеспечение независимого доступа в космос и решение прикладных и научных задач в интересах государств-участников. Всякая коммерческая деятельность - приятный, желательный, но не обязательный бонус.

[Boris Mekler]

Max Andriyahov написал:
 

Boris Mekler написал:
Всё уже украдено до нас

то субъективно. Кстати, а была информация, сколько Старлинк хочет в месяц за 100 мб?

Прямых обещаний пока не было, но Шотвелл говорила что "миллионы американцев платят $80 в месяц за хреновый интернет", так что ожидается в районе $80-100 в месяц.

[Alex_II]

Судя по приведенным ценам - если предложить по полтинничку за 200мегабит безлимита - то к нему потянутся... 

[thunder26]

avmich написал:
Конечно разная, она называется научным параметром "высота орбиты"

Тогда уж «дальность связи». Работа с подспутниковой точкой скорее исключение.

[Alex_II]

thunder26 написал:
Тогда уж «дальность связи». Работа с подспутниковой точкой скорее исключение.

А сколько у нас кстати расстояние от точки в заполярье до спутника на ГСО? А то когда по телефону говоришь - такое впечатление что задержка не меньше трети секунды... Я приятельнице звонил - так она поинтересовалась, не с Луны ли я звоню...

[Старый]

thunder26 написал:
 

avmich написал:
Конечно разная, она называется научным параметром "высота орбиты"

Тогда уж «дальность связи». Работа с подспутниковой точкой скорее исключение.

Он имеет в виду не разницу в расстоянии до геостационарного спутника между экватором и полюсом а разницу в расстоянии до геостационарного спутника и до спутника Старлинк. Видимо считает что сигнал со Старлинка мощнее потому что тот ближе.
 Сигнал с какого спутника создаёт бОльшие помехи "другим системам" пока остаётся не выясненным.   

[Старый]

Alex_II написал:
 

thunder26 написал:
Тогда уж «дальность связи». Работа с подспутниковой точкой скорее исключение.

А сколько у нас кстати расстояние от точки в заполярье до спутника на ГСО? А то когда по телефону говоришь - такое впечатление что задержка не меньше трети секунды... Я приятельнице звонил - так она поинтересовалась, не с Луны ли я звоню...

Скажи ей что с Луны больше секунды только в одну сторону. 
 А задержка 0.3 секунды это когда я из спальни звоню жене на кухню. 

[Max Andriyahov]

Дмитрий В. написал:
Нет. Но как и в Японии, для ЕКА главное - обеспечение независимого доступа в космос и решение прикладных и научных задач в интересах государств-участников. Всякая коммерческая деятельность - приятный, желательный, но не обязательный бонус.

а зачем тогда рожают Ариану-6 и Н-3? Грузоподъемность та же, цена - дороже флакона. А при пусках "три штуки в год" затраты на разработку не отобьются никакой экономией.

[cross-track]

Alex_II написал:
Судя по приведенным ценам - если предложить по полтинничку за 200мегабит безлимита - то к нему потянутся...  

Это с какой стати по полтинничку в тех местах, где интернет медленный и с зависаниями? Сотку, не меньше.

[Старый]

А самый прикол что два телевизора в двух соседних комнатах подключённые к одному крабу говорят одно и то же с заметной разницей по времени. 

[cross-track]

Старый написал:
 

Alex_II написал:
 

thunder26  написал:
Тогда уж «дальность связи». Работа с подспутниковой точкой скорее исключение.

А сколько у нас кстати расстояние от точки в заполярье до спутника на ГСО? А то когда по телефону говоришь - такое впечатление что задержка не меньше трети секунды... Я приятельнице звонил - так она поинтересовалась, не с Луны ли я звоню...

Скажи ей что с Луны больше секунды только в одну сторону.
 А задержка 0.3 секунды это когда я из спальни звоню жене на кухню.  

Вы уточните, своей ли жене звоните)

[tnt22]

 Elon Musk‏ @elonmusk 55 мин. назад

Starship fuel header tank

[Дмитрий З.]

https://twitter.com/elonmusk/status/1247056590340947969

Elon Musk @elonmusk 3:00 AM · Apr 6, 2020·Twitter for iPhone
Starship fuel header tank

[V.B.]

Угу. Встроен в среднее днище. Отверстия по окружности, получается, предназначены для подачи метана из основного бака в внизоход. После выработки топлива в основном баке по окончании взлета они закрываются, а при посадке в внизоход подается содержимое посадочного бака.

P.S. Может оно и к лучшему, что SN3 сломали. Теперь будет SN4 с посадочными баками, так что будут испытывать всю "сантехнику" в правильной конфигурации.

[thunder26]

Alex_II написал:
А сколько у нас кстати расстояние от точки в заполярье до спутника на ГСО? А то когда по телефону говоришь - такое впечатление что задержка не меньше трети секунды..

Под 38000 и более может быть. Как раз порядка трети секунды задержки.

[sychbird]

Max Andriyahov написал:
 

Дмитрий В. написал:
Нет. Но как и в Японии, для ЕКА главное - обеспечение независимого доступа в космос и решение прикладных и научных задач в интересах государств-участников. Всякая коммерческая деятельность - приятный, желательный, но не обязательный бонус.

а зачем тогда рожают Ариану-6 и Н-3? Грузоподъемность та же, цена - дороже флакона. А при пусках "три штуки в год" затраты на разработку не отобьются никакой экономией.

А ни у кого и в проектах нет их отбивать.   
Компетенции - это сверхдорогой актив и при консервации обесцениваются. И это актив стратегический, определяющий политико-экономический потенциал в будущих конкурентных битвах.   

[Дмитрий Фёдоров]

Старый написал:
А самый прикол что два телевизора в двух соседних комнатах подключённые к одному крабу говорят одно и то же с заметной разницей по времени.  

Это уже скорее задержка в "софте", прямо позади экрана. Вместо ЭЛТ же теперь - линукс.

[cross-track]

V.B. написал:
P.S. Может оно и к лучшему, что SN3 сломали. Теперь будет SN4 с посадочными баками, так что будут испытывать всю "сантехнику" в правильной конфигурации.

А SN5, более совершенный, чем SN4, уже начали делать?

[Astro Cat]

cross-track написал:
А SN5, более совершенный, чем SN4, уже начали делать?

Конечно! Ведь производство непрерывное! И нет предела совершенству! )))