Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьAlex_II написал:Ну, твои изречения всегда перпендикулярны реальности
Т.е.  ты считаешь, что болтливый Маск упускает возможность чирикнуть про рекордный прожиг мотора ? Так нет, молчит скромно в тряпочку :D

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьNot написал:
 А зачем ему котлованы, если чайники воду не держат?
Наверное, ему вообще не нужны котлованы, коли у него Ангары нет и Протона больше нет?
+35797748398

Dr.Cox

#11602
ЦитироватьFarEcho написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Да и по поводу Рапторов молчок; судя по всему полная жоппа. Но чтобы поддерживать интерес потенциальных инвесторов, Маск регулярно надувает кривой самовар
По поводу Рапторов информация поступает регулярно. Сейчас в готовности около 15 штук. Прожигается, если не ошибаюсь, №22.
Нот просто не в курсе. Он же далеко от источников информации.

Примерно тут: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д.

Not

Ох уж эти филолухи... Все то они знают, везде то они были...:D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
Ох уж эти филолухи... Все то они знают, везде то они были...
И на Луне были?)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Ох уж эти филолухи... Все то они знают, везде то они были...
И на Луне были?)
Это к Старому, он спец по этой части, непревзойденный :D

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 И на Луне были?)
Видишь: он не признается:
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 И на Луне были?)
Это к Старому, он спец по этой части, непревзойденный
:D  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

ЦитироватьFarEcho написал:
Сейчас они новый вариант стыковки двух половин бака опробывают: верхняя идет внахлест на нижнюю и шва получается два, внутренний и наружный. Тут интересно, насколько точно теперь делаются кольца  - верхнее надето на нижнее практически без зазора.
Недавно были фото на ФНК разрушенного водородного бака после гидроиспытаний с с осевым сжатием. Там то же бак составной. Кольца вообще могут быть одного диаметра и одной толщины стенок ( но не обязательно, как частный вариант). При сборке достаточно нагреть надеваемую поверх обечайку, диаметр увеличится, осадить,  и после остывания плотное соединение внатяг. Известный прием. Все считается, в т.ч. и НДС соединения, и устойчивость внутренней обечайки.  :) 

garg

ЦитироватьNot написал:
 Маск регулярно надувает кривой самовар
Ну таки последний готовящийся пробник самовара уже не такой уж и кривой, можно смотреть без содрагания, хотя сварка конечно по прежнему криповая
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

FarEcho

ЦитироватьСергей написал:
...Кольца вообще могут быть одного диаметра и одной толщины стенок ( но не обязательно, как частный вариант). При сборке достаточно нагреть надеваемую поверх обечайку, диаметр увеличится, осадить,  и после остывания плотное соединение внатяг. Известный прием...
Прием известный, но в данном случае, скорее всего, именно тонкая подгонка диаметров колец. Дело в том, что на этих двух кольцах есть надписи (видны на некоторых фотографиях), которые в дискуссии на NSF были интерпретированы, как длины заготовок, из которых кольца сваривались.

Сергей

ЦитироватьNot написал:
Да и по поводу Рапторов молчок; судя по всему полная жоппа.
ЦитироватьFarEcho написал:
По поводу Рапторов информация поступает регулярно. Сейчас в готовности около 15 штук. Прожигается, если не ошибаюсь, №22.
ЦитироватьNot написал:
Прожигается на полный полетный профиль?
ЦитироватьFarEcho написал:
У меня нет информации о режиме их тестирования.

ЦитироватьAlex_II написал:
 Недавно было сообщение о производстве 20го Раптора...
ЦитироватьNot написал:
То есть уже двадцать штук сожгли?
1. Полной жопы конечно нет.
2. На проектные параметры пока не вышел ( вместо начальных 31 Раптора стало 36) , возможно и циклограмма упрощенная. Не  ясно, что со скоростью регулирования  величины тяги при посадке. Продемонстрированный подскок не убеждает. Но и время есть на доработки Раптора, и с тем , что есть, можно решать текущие задачи. И их много. :) 

Сергей

ЦитироватьFarEcho написал:
Прием известный, но в данном случае, скорее всего, именно тонкая подгонка диаметров колец. Дело в том, что на этих двух кольцах есть надписи (видны на некоторых фотографиях), которые в дискуссии на NSF были интерпретированы, как длины заготовок, из которых кольца сваривались.
Возможно это фактические значения периметров соединяемых обечаек для расчета натяга.

FarEcho

ЦитироватьСергей написал:
 
ЦитироватьFarEcho написал:
Прием известный, но в данном случае, скорее всего, именно тонкая подгонка диаметров колец. Дело в том, что на этих двух кольцах есть надписи (видны на некоторых фотографиях), которые в дискуссии на NSF были интерпретированы, как длины заготовок, из которых кольца сваривались.
Возможно это фактические значения периметров соединяемых обечаек для расчета натяга.
Все возможно. Но соединяли верхнюю и нижнюю части  на открытом воздухе с помощью кранов и без каких-либо заметных устройств для нагрева одной из половин. Есть съемка  процесса:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=gIhAFzDxwkE&feature=emb_logo

Сергей

ЦитироватьFarEcho написал:
Все возможно. Но соединяли верхнюю и нижнюю части  на открытом воздухе с помощью кранов и без каких-либо заметных устройств для нагрева одной из половин. Есть съемка  процесса: https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=gIhAFzDxwkE&feature=emb_logo
На видео не завершенный процесс сборки, не видно нахлеста.

cross-track

Повторю свой недавний вопрос: выдержит ли носовая часть Старшипа динамический скоростной напор при его максимальных значениях (на высотах 20-30 км)? А то сминаемость баков-конусов при давлении 1 атм как-то оптимизма не добавляет...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Видишь: он не признается:
Дык ведь потом из патриотов уволят, если признается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

еcort

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
я про замкнутую (хотя бы частично) для долговременных станций на поверхности. Из постов Хижняка в соседней ветке - там все ооооочень непросто.
            
Замкнутый цикл по воде, кислороду и углекислоте - это скорее энергетическая проблема, IMHO.

PS и неплохо бы указывать ссылки на "соседние ветки"

Max Andriyahov

Цитироватьеcort написал:
Замкнутый цикл по воде, кислороду и углекислоте - это скорее энергетическая проблема, IMHO.PS и неплохо бы указывать ссылки на "соседние ветки"
Да. Но там еще фосфор, сера, азот и прочие интересные вещи. С собой столько селитры в мешках не привезти.

начиная примерно отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic15432/?PAGEN_1=103

еcort

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Да. Но там еще фосфор, сера, азот и прочие интересные вещи. С собой столько селитры в мешках не привезти.
Для полёта на Марс и около необходимо и достаточно циклов по воде, кислороду и углекислоте. Всё остальное - это скорее для замкнутых планетных экосистем, причём фиксация азота в "наколеночных" условиях легко делается "по-старинке" (через цианамид кальция либо нитрид алюминия, ЕМНИМС).

Kap

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Но там еще фосфор, сера, азот и прочие интересные вещи.
Фосфора и серы граммы в год на человека.