Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

algol5720 (+ 1 Скрыт) и 8 гостей просматривают эту тему.

Not

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Чтобы испытать более приближенный макет, его  сперва надо научиться строить . Чем команда Маска сейчас и занимается.
Орлята учатся летать!   ;)  

И где набрали этих орлят, которые не знают что такое рентгеноструктурный анализ сварных швов? На ближайшей помойке? :)

DiZed

а что такое рентгеноструктурный анализ сварных швов? как выглядит и работает аппарат для рентгеноструктурного анализа?

не надо употреблять слова только потому что они длинные и красивые. рентгеноструктурный анализ - это лабораторный метод определения состава материалов на основании выделения и сопоставления с атласом паттернов дифракции рентгеновских лучей на мелкодисперсных образцах либо прямой расшифровки дифракционной картины для монокристаллических; он может использоваться при изучении трансформаций материалов, протекающих при сварке - но  на сборочную площадку дифрактометр переть нужды нет. для контроля швов используют рентгеновскую дефектоскопию/рентгеновские радиографический контроль, по сути обычный "рентген". но на помойке, где нот очевидно учился, разницу между первым и вторым вряд ли объясняют, да
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

ЦитироватьNot написал:
И где набрали этих орлят, которые не знают что такое рентгеноструктурный анализ сварных швов? На ближайшей помойке?
Да! Где набрали?  :evil: 
;) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьDiZed написал: он может использоваться при изучении трансформаций материалов, протекающих при сварке - но  на сборочную площадку дифрактометр переть нужды нет. для контроля швов используют рентгеновскую дефектоскопию/рентгеновские радиографический контроль, по сути обычный "рентген". но на помойке, где нот очевидно учился, разницу между первым и вторым вряд ли объясняют, да

Верно, филолух! Так вот, сначала варят тестовый образец и в лаборатории проводят рентгеноструктурный анализ. Потом, по результатам, выбирают режими сварки - отжига для снятия напряжений, снова проверяют. Когда в лабе все окей - идут на производство и там уже с дефектоскопом смотрят каждый, филолух, КАЖДЫЙ шов. Так вот, к тебе лично вопрос - где набрали этих орлят, которые не знают ни первого, ни второго, ни третьего? :D

DiZed

так что такое "рентгеноструктурный анализ сварных швов"? как выглядит результат и как по нему что-то выбирают?
я б конечно как всегда поленился реагировать на очередную обычнобессмысленную чушь, но так совпало, что я сегодня весь день для годового отчета по гранту эти самые результаты рентгеноструктурного анализа оформлял; и порошковые, и монокристаллы. сложно было отказать себе в маленьком удовольствии
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Not

ЦитироватьDiZed написал:
так что такое "рентгеноструктурный анализ сварных швов"?
Это то, что не делал Маск. Отчет же по гранту - дело богоугодное. Соросу надо знать, куда уходят его денежки :D

DiZed

ЦитироватьNot написал:
  Это то, что не делал Маск
это то, чего никто не делает, поскольку это бессмысленное сочетание слов, которое мог родить только тот, кто не представляет себе ясно значение ни одного из них
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Not

ЦитироватьDiZed написал:
 
ЦитироватьNot написал:
  Это то, что не делал Маск
это то, чего никто не делает, поскольку это бессмысленное сочетание слов, которое мог родить только тот, кто не представляет себе ясно значение ни одного из них

для филолуха - да, бессмысленное. А для инженера, анализирующего структуру металла шва на предмет углерода, интерметаллидов и прочих фиговин исключительно полезно.

Not

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Чтобы испытать более приближенный макет, его  сперва надо научиться строить . Чем команда Маска сейчас и занимается.
Орлята учатся летать!   ;)  

Это не орлята, это пингвины какие то! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
для филолуха - да, бессмысленное. А для инженера, анализирующего структуру металла шва на предмет углерода, интерметаллидов и прочих фиговин исключительно полезно.
Нержавейку варят аргонно-дуговой сваркой. Там неоткуда взяться углероду. 
А с алюминием по другому?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Нержавейку варят аргонно-дуговой сваркой. Там неоткуда взяться углероду.
Так он в составе стали изначально присутствует...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

DiZed

ЦитироватьAlex_II написал:
  Так он в составе стали изначально присутствует...
в масковой S310 его тысячные доли, и он не образует индивидуальных фаз; вот если бы маск делал ракету из чунгуния - там бы да, аустенит, мартенсит, цементит, графит светились. аморфные фазы в этом методе вообще не видны, твердые растворы - плохо. но главное - рентгеноструктурный анализ  отнюдь не  "инженерный" и не "полевой" метод, он исследовательский, аппаратура там - шкаф  с прецизионной механикой и сложной обвязкой, требующий  кондиционирования-термостатирования и высококвалифицированного  персонала, а образец (обычно в количестве нескольких десятков мг) должен быть диспергирован,  гомогенизирован и представлен узкой фракцией по размерам частиц;  эксперимент с хорошим разрешением длится часами (если в качестве  источника иксрея не используется синхротрон - есть и такие установки);  поэтому "рентгеноструктурный контроль сварного шва" - ...
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Alex_II

ЦитироватьDiZed написал:
если в качестве  источника иксрея не используется синхротрон - есть и такие установки
Есть. На судоверфях попадаются...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

DiZed

ЦитироватьAlex_II написал:
  Есть. На судоверфях попадаются...
угу, но там они для обычной  (точнее - прецизионной) дефектоскопии; узкий хорошо сфокусированный /коллимированный луч. в монокристальном иксрее вообще чудеса творят на синхротроне - структуру кристалла из микроскопической пылинки получают за минуты
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Alex_II

ЦитироватьDiZed написал:
угу, но там они для обычной  (точнее - прецизионной) дефектоскопии
Это да. Там просто другим источником не просветишь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

еcort

ЦитироватьDiZed написал:
поэтому "рентгеноструктурный контроль сварного шва" - ...
Товарисч™ его с радиографическим/рентгенографическим контролем попутал - а чо, буквицы-то похожие!  :D 

Штуцер

А вот к слову. Мне когда то показывали снимок стойки шасси самолета в сборе, сделанный кажется нейтронной рентгенографией. Было это под Алма-атой в 1981 году. Не получил метод распространения?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

еcort

ЦитироватьШтуцер написал:
сделанный кажется нейтронной рентгенографией
Нейтронная дефектоскопия/интроскопия и т.п. вполне себе существует, считается разновидностью радиационной, ЕМНИМС.

Alex_II

Цитироватьеcort написал:
 а чо, буквицы-то похожие!    
Ну дык читать-то он умеет, просто не всегда понимает прочитанное...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

DiZed

ЦитироватьШтуцер написал:
А вот к слову. Мне когда то показывали снимок стойки шасси самолета в сборе, сделанный кажется нейтронной рентгенографией. Было это под Алма-атой в 1981 году. Не получил метод распространения?
угу, и нейтронография - аналог рентгеноструктурной дифракции - тоже по-прежнему экзотика, хотя много лет считается очень перспективной, потому что отлично регистрирует координаты протонов, которые на иксрей-дифрактограмме практически не видны и обычно "домысливаются" от балды. наверное сложности с источниками/детекторами/юиологической защитой? Алекс может лучше представлять эти дела, в его иепархии по крайней мере нейтронно-активационный анализ прям в сважинах - вроде как рутина
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности