Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Igor Lib, vlad7308 (+ 1 Скрыт) и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Почему гуглпееводчик не знает слова "аппарат"?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

Цитироватькукушка написал:
 запустила его на суборбитальный "хмель"
Это прекрасно.

Ну-и-ну

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
И это будет уже не абстрактные самовар или силосная башня, а что то хотя бы приближенное к реальности.
А если денег только на самовар? Вот подскочит самовар разок, потом повыше, потом ещё, глядишь, инвесторА-то и разведутся.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Собственно вопросы к тому, почему бы не проводить подскоки для более приближенного к орбитальной версии макета?
Чтобы испытать более приближенный макет, его сперва надо научиться строить. Чем команда Маска сейчас и занимается.

Михаил Михайлов

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Чтобы испытать более приближенный макет, его сперва надо научиться строить. Чем команда Маска сейчас и занимается.
Ну Х.З. Как то не совсем понятно множество итераций 1-2-3 только для "подскока". Конкурент, Безос, со своим Нью Шеппардом вполне успешно (большей частью) скачет за линию Кармана уже  почти 5 лет. И тем не менее новый, разрабатываемый тяжелый носитель от него имеет мало общего с этим скакуном.

LRV_75

ЦитироватьМихаил Михайлов написал:
Я уж не говорю о двигателях коррекции в носу и по бокам для ориентации перед сходом с орбиты и маневрировании до плотных слоев атмосферы. Что то на снимках их в упор не видно?  
Маск он же из IT пришел.
Применяет популярный в IT подход к разработке - Agile (Гибкость).
Суть: Вместо того, что бы долго и мучительно прорабатывать детальное ТЗ на целевое изделие, берут и разбивают этот процесс на итерации (спринты). Вначале реализовывают то, что они точно знают, что нужно и как это сделать, а потом постепенно итерациями добавляют новые качества изделию.
Кстати, создание Фалькон-9 наглядно демонстрирует как Маск применил принципы Agile в космонавтике. Посмотрите на постепенную эволюцию (итерациями) этого изделия - Falcon 9 v1.0 - > Falcon 9 v1.1 - > Falcon 9 Full Thrust - > Falcon 9 Block 5.
В этом подходе есть и свои плюсы и свои минусы. Очевидные плюсы представлены выше.
Из минусов: Так как на начальном этапе команда не понимает технические детали и качества конечного изделия, то тут есть риски заложить концептуальные/ архитектурные ошибки/недостатки на начальных этапах. Ну например по кораблю Драгон, когда первоначально заложенные двигатели  для посадки начали как то интегрировать в систему аварийного спасения, а от самой посадке на двигателях отказались. Если бы команда это могла знать/просчитать вначале, то скорее всего архитектура выглядела немного по другому и некоторых ошибок и аварий и переносов сроков могли бы избежать.
Плюс, данный подход имеет повышенные риски именно для космонавтики, т.к. каждое существенное изменение уже в летное изделие, фактически обнуляет множество испытаний/тестирования, проведенного до этого. Отсюда, аварии на испытаниях даже стендовых (взрыв Фалькон-9 на старте, взрыв Драгон-2 на стенде)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bizonich

ЦитироватьСтарый написал:
Почему гуглпееводчик не знает слова "аппарат"?
Любой гуглоперевод нужно корректировать. Оно не только vehichle переводит как транспортное средство. )
Любознательный дилетант.

кукушка

Разборка Starship Mk1 продолжается на стартовой площадке Boca Chica.

https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1202267606083932161


Izya Brodsky

Цитироватькукушка написал:
Разборка Starship Mk1 продолжается на стартовой площадке Boca Chica.
Дураки какие.... могли бы силос хранить.... материал таки хороший, лет на 50 хватить :Р

cross-track

ЦитироватьIzya Brodsky написал:
 
Цитироватькукушка написал:
Разборка Starship Mk1 продолжается на стартовой площадке Boca Chica.
Дураки какие.... могли бы силос хранить.... материал таки хороший, лет на 50 хватить :Р
а могли бы монумент сделать вроде такого

 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Штуцер

ЦитироватьIzya Brodsky написал:
 
Цитироватькукушка написал:
Разборка Starship Mk1 продолжается на стартовой площадке Boca Chica.
Дураки какие.... могли бы силос хранить.... материал таки хороший, лет на 50 хватить :Р
Токмо переворотить надобно, да забетонировать. Промежуточные днишша, опять же, высадить.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал: да забетонировать. 
Руки прочь! Это наше!  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал: да забетонировать.
Руки прочь! Это наше!  :evil:  
Шо, на Украину звиздалет повезут, космопром поднимать? :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал: да забетонировать.
Руки прочь! Это наше!    
Шо, на Украину звиздалет повезут, космопром поднимать?
Хохлам - силосную башню, нам - бетон. 

Кстати, пресс-секретарь, мой тёзка с украинской фамилией, не знаешь на кого работает? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьcross-track написал:
а могли бы монумент сделать вроде такого
Поверхность нижней части монумента мне чтото напоминает...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
а могли бы монумент сделать вроде такого
Поверхность нижней части монумента мне чтото напоминает...    
Если вместо Ленина поместить Маска - то гуд)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
а могли бы монумент сделать вроде такого
Поверхность нижней части монумента мне чтото напоминает...    
А, понял, напоминает поверхность Мк1)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Штуцер

Цитироватьcross-track написал:
а могли бы монумент сделать вроде такого
Вроде такого Маску слабО. Это титан.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

ЦитироватьШтуцер написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
а могли бы монумент сделать вроде такого
Вроде такого Маску слабО. Это титан.
Поэтому и "вроде такого". Немного в сторону: корпус Миг-25, если не ошибаюсь, тоже из стали?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!