Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

NovakM и 8 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитироватьcross-track написал:
уже построена инфраструктура и завязана логистика.
Если бы! Пока что это уровень Байконура 1956 года.

Serge V Iz

ЦитироватьНа каждый неудачный пинок - по прототипу
Пототип в виде тупой пустой бочки офигеть сколько стоит. ) Если учесть, что тот эксперимент дал ответ не только на оснвной вопрос, но и указал где искать, и дал часть ответов из конца учебника по частным вопросам как ломается. Когда этот метод себя исчерпает, т.е., перестанет приносить новые полезные данные, думаете, от него немедленно не откажутся? )) Что, кстати, значительно тяжелее будет сделать соседним традиционалам отрасли: раз показав результативность, конкретный вид эксперимента сильно рискует быть внесенным бюрократами в священный список обязательного. ))

Отказ оплачивать снобизм разрабочегов и "разрабочегов" - это вторая по важности составляющая идеологии этого товарища.

Kap

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Если бы! Пока что это уровень Байконура 1956 года.
На Марсе и такой не будет.

cross-track

ЦитироватьKap написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Если бы! Пока что это уровень Байконура 1956 года.
На Марсе и такой не будет.
На Марс Старшипы должны прилетать уже готовыми, их собирать не нужно. Там только нужно подзаправиться, и спеть "Заправлены ракеты, конечно, не водою, ...")
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

triage

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
уже построена инфраструктура и завязана логистика.
Если бы! Пока что это уровень Байконура 1956 года.
а вот что строят одновременно на двух площадках - что Байконура Два - как-то напрягает...

Искандер

Это всё фигня. Лишь бы летали, 'бахало' или не 'бахоло', чёт там двигали, меняли...
Приятно смотреть как кто-то работает, а потом получается. А у Маска получается...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Izya Brodsky

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 Пототип в виде тупой пустой бочки офигеть сколько стоит. ) Если учесть, что тот эксперимент дал ответ не только на оснвной вопрос, но и указал  где искать , и дал часть ответов из конца учебника по частным вопросам  как ломается . Когда этот метод себя исчерпает, т.е., перестанет приносить новые полезные данные, думаете, от него немедленно не откажутся? )) Что, кстати, значительно тяжелее будет сделать соседним традиционалам отрасли: раз показав результативность, конкретный вид эксперимента сильно рискует быть внесенным бюрократами в священный список обязательного. ))
1) Вопрос не только денег, но и времени.
2) Если б они построили именно бочку - без крылышек, приводов, и т.п - тогда да. Но  мастрячить это всё, что бы узнать как например поведет себя сварной шов?... что-то здесь не клеится. Это можно было бы как то по другому узнать.Хотя бы на именно простой бочке.
3) Насчет "дал ответ на частные вопросы" - не уверен. Mk3 строится сильно по-другому, соответственно и вопросы там будут другие. Причем строится он начал до бабаха, Здесь тоже что-то не клеится.
В целом я согласен, что без таких бабахов на определенном этапе не обойтись. Но впечатление, что они мечутся, гонят и не особо пытаются минимизировать их число.

"...Когда этот метод себя исчерпает..." как они меняют конструкцию, он себя еще долго не исчерпает. Именно поэтому он мне на этом этапе не кажется оптимальным. Удастся кому-то что-то доказать - будет круто. Но пока не удалось.Это не наезд, а факт.

Apollo13

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/e4vpqz/cocoa_consruction_site_closed/
ЦитироватьHey Reddit,


I was told some pretty relevant news regarding SpaceX's Cocoa construction site.


· It's effectively closed


· roughly 80% of the workforce has been laid off already


· there will be no further construction going on on the Mk2 Prototype


· shift to the new site at Roberts Road now is in full progress


· focus for now is on Boca Chica


https://www.youtube.com/watch?v=LAXo1FdywLE&feature=youtu.be

Not

#10508
ЦитироватьIzya Brodsky написал:Но впечатление, что они мечутся, гонят и не особо пытаются минимизировать их число.

Было бы интеесно скоррелировать периоды смены дизайна с периодами масковых раскуров :D

cross-track

Цитироватьtriage написал:
 
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
уже построена инфраструктура и завязана логистика.
Если бы! Пока что это уровень Байконура 1956 года.
а вот что строят одновременно на двух площадках - что Байконура Два - как-то напрягает...
Ходят какие-то смутные слухи, что во Флориде площадку закрывают или хотят закрыть.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

ЦитироватьApollo13 написал:It's effectively closed  · roughly 80% of the workforce has been laid off already  
- они проиграли в капиталистическом соревновании. Звание бригады капиталистического труда получила команда из Техаса :D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьApollo13 написал:It's effectively closed  · roughly 80% of the workforce has been laid off already  
- они проиграли в капиталистическом соревновании. Звание бригады капиталистического труда получила команда из Техаса
еще в сентябре писали про возможный перенос площадки в Roberts Road
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьApollo13  написал:It's effectively closed  · roughly 80% of the workforce has been laid off already  
- они проиграли в капиталистическом соревновании. Звание бригады капиталистического труда получила команда из Техаса
еще в сентябре  писали  про возможный перенос площадки в Roberts Road

Погнали Маска с его самоваро-звездолетом с космодрома NASA поганою метлой  :D

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
   
ЦитироватьApollo13   написал:It's effectively closed  · roughly 80% of the workforce has been laid off already  
- они проиграли в капиталистическом соревновании. Звание бригады капиталистического труда получила команда из Техаса
еще в сентябре   писали   про возможный перенос площадки в Roberts Road

Погнали Маска с его самоваро-звездолетом с космодрома NASA поганою метлой  
Ну да, хотят приструнить выскочку!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Штуцер

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Иногда доказать теоретически означает провести столько неразрушающих измерений, и израсходовать столько человеколет напряженного жужжания дорогих голов и дешевых числодробилок, что намного дешевле и надежнее, грубо говоря, подойти и проверить обычным пинком. )
последствия пинка не подвержены анализу без мат модели нагружений и тензометрических замеров. Кстати там вообще не заметил никаких датчиков.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Not

Цитироватьcross-track написал:Ну да, хотят приструнить выскочку!

я думаю там было проще. Было сказано - после второго взрыва пшел вон, что собственно и произошло. ;)

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьcross-track написал:Ну да, хотят приструнить выскочку!

я думаю там было проще. Было сказано - после второго взрыва пшел вон, что собственно и произошло.
конечно, у НАСА ничего не взрывалось, два шаттла не в счет
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

Цитироватьcross-track написал: конечно, у НАСА ничего не взрывалось, два шаттла не в счет
В NASA есть качественный дуромер, им и классифицируют аварии.

LRV_75

#10518
Цитироватьcross-track написал:
 конечно, у НАСА ничего не взрывалось, два шаттла не в счет
А Шаттлы взрывались на стартовом столе?

Кстати, представил себе картину. 1969 год. Идет заправка Сатурн-5. Астронавтов готовят к посадке в корабль. Миллионы зрителей, миллиарды у телеэкранов (идет прямая трансляция на весь мир) ... и тут бабааах!!! 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Serge V Iz

Цитироватьпоследствия пинка не подвержены анализу без мат модели нагружений и тензометрических замеров. Кстати там вообще не заметил никаких датчиков.
В случае натурального пинка есть, хотя бы, представление, какую зону датчиками обклеивать. А тут... Надеюсь, сейчас им хоть пончтнее стало, в какую сторону копать.

Кстати, для матмодели нужна еще ее идея. Ну, в смысле, какие где факторы учесть. Лично я все еще сильно подозреваю колебания температуры стенки. Но если у них есть теплосъемка, опровергающая гипотезу, то придется отказаться ))