Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Даже Антарктида по равнению с Марсом это рай - тепло, светло, воздух и вода сколько хочешь и нахаляву.
Смотря какая Антарктида... Побережье - да, особенно полуостров... А центральная, да еще зимой - не так чтоб радикально лучше...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Даже Антарктида по равнению с Марсом это рай - тепло, светло, воздух и вода сколько хочешь и нахаляву.
Смотря какая Антарктида... Побережье - да, особенно полуостров... А центральная, да еще зимой - не так чтоб радикально лучше...
Радикально. Всё тоже. Зимой темновато зато летом светло. Просто на Земле Солнце существенно ярче чем на Марсе.
 Воздух и вода по прежнему нахаляву. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитироватьbenderr написал:
сотый раз-по кругу...    

марс никогда,  даже отдаленно  не будет ни как америка Колумба,ни как Таймыр,ни как любой уголок Земли.

Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sam Grey

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьbenderr написал:
сотый раз-по кругу...  
марс никогда,  даже отдаленно  не будет ни как америка Колумба,ни как Таймыр,ни как любой уголок Земли.
Даже Антарктида по равнению с Марсом это рай - тепло, светло, воздух и вода сколько хочешь и нахаляву.
Но увы, освоятелям космоса языком приходится постоянно об этом напоминать.
Все сравнивают Землю образца 2019 года с Марсом, и закономерно приходят к выводу что на Земле лучше.
Никто, включая Маска, с этим и не спорит.

Он же говорит совсем о другом: об организации колонии на Марсе на случай либо внезапного катаклизма (типа метеорита), либо ухудшения земной экологии до уровня, который вызовет массовые социальные волнения, вооруженные конфликты, резкий экономический спад, и т.д., либо рукотворную катастрофу, типа эпидемии, глобальную техногенную, и прочее - то есть, когда условия и "качество жизни" на Земле и Марсе уже вполне можно будет сравнивать.  :( 

Старый

ЦитироватьSam Grey написал:
Он же говорит совсем о другом: об организации колонии на Марсе на случай либо внезапного катаклизма (типа метеорита), либо ухудшения земной экологии до уровня, который вызовет массовые социальные волнения, вооруженные конфликты, резкий экономический спад, и т.д., либо рукотворную катастрофу, типа эпидемии, глобальную техногенную, и прочее - то есть, когда условия и "качество жизни" на Земле и Марсе уже вполне можно будет сравнивать.    
Ну раз о добровольной эмиграции он уже не говорит то тогда пусть начинает с того кого и за чей счёт он собирается туда ссылать.
А освоятели космоса языком пускай перестанут бредить о "естественном стремлении живых организмов из благоприятных мест в места непригодные для жизни".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьbenderr написал:
сотый раз-по кругу...    

марс никогда,  даже отдаленно  не будет ни как америка Колумба,ни как Таймыр,ни как любой уголок Земли.
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Ответ на этот вопрос дан лично мню на этом форуме много лет назад и повторён много раз. 
Повторяю очередной раз.
Полёты в космос включая Марс и их причины будут аналогичны поездкам в неблагоприятные места на Земле. Они будут временными, с последующим возвращением домой, на Землю. 
И производиться с целью:
1. Научной и политической
2. Добычи ресурсов
3. Экстремального туризма. 

Всё. Никаких освоений под постоянное место жительства, резервных планет и т.д.и т.п не будет никогда. НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#9587
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
Да и когда люди таки начнут туда летать - первое время там будет вообще не до колонистов - исключительно для профессионалов в длительных командировках...
Потом прийдёт время туристов.
Время колонистов не настанет никогда.  
На Аляске полно некоренного народа во всяких забытых богом углах. Именно пришлых. Назвать их колонистами сложно, ибо колония это группа семей с детьми. Там же по большей части одиночки или пары немолодые. 

На Лене в верховьях есть поселения не коренных народов. На Вилюе есть. Истории и разные, как правило восходящие к геологоразведочным базам и охотникам артельным. 
На Западе немало сборищь фриков разных, отправляющихся во всякие Тмутаракани. На северные территории Канады к примеру. В джунгли Амазонии.
В Канаде есть поселения на деревьях  Модный тренд.  ;) 

Фриков всегда и везде хватает. На антарктические станции попасть очень не просто. Конкурс большой. На побережье в раойне Огненой Земли есть и постоянные поселения уже. Но юге Аргентины и Чили уже давно постоянные поселки колониальные. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Denis Voronin

На форуме весьма херово с цензурой, может быть по этой причине нужно иногда включать самоцензуру? Давайте как-нибудь про колонизацию в колонизацию.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Alex Immortal

ЦитироватьСтарый написал:

Всё. Никаких освоений под постоянное место жительства, резервных планет и т.д.и т.п не будет никогда. НННШ.

Я тогда молчу про терраформирование Марса :-)  что также входит в планы Маска ;-)

cross-track

Цитироватьvlad7308 написал:
Вообще все что нужно для колонизации - это некая сумма технологий, позволяющая более-менее автономно жить небольшой группе. Аналогом таких технологий в земной тайге например являются владение топором и навыками охоты и рыбалки  доя Марса таких технологий пока нет и не предвидится в ближайшее время. Как\если только появятся - психи тоже найдутся. Я так думаю.
ну, если рыбалка, то я бы подумал!.. :D 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

aaa1

Цитироватьronatu написал:
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Именно поэтому возникает вопрос: зачем надо лететь на Марс?
Зачем лететь или зачем на Марс?
Так больше некуда: Луна уже была, а Венера и Юпитер несравнимо хуже Марса.

Дмитрий Виницкий

Цитироватьsychbird написал:
 
Цитировать

Фриков всегда и везде хватает. На антарктические станции попасть очень не просто. Конкурс большой. 
Это для неспециалистов. Специалистов туда за уши затягивают, если работа не лежит в прямой зоне их исследований и амбиций.  
+35797748398

Старый

ЦитироватьAlex Immortal написал:
Я тогда молчу про терраформирование Марса :-)  что также входит в планы Маска ;-)
Входит примерно так же как запуск Ред Дракона.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 На Аляске полно некоренного народа во всяких забытых богом углах. Именно пришлых. Назвать их колонистами сложно, ибо колония это группа семей с детьми. Там же по большей части одиночки или пары немолодые.

На Лене в верховьях есть поселения не коренных народов. На Вилюе есть. Истории и разные, как правило восходящие к геологоразведочным базам и охотникам артельным.
На Западе немало сборищь фриков разных, отправляющихся во всякие Тмутаракани. На северные территории Канады к примеру. В джунгли Амазонии.
В Канаде есть поселения на деревьях  Модный тренд.  

Фриков всегда и везде хватает.  На побережье в раойне Огненой Земли есть и постоянные поселения уже. Но юге Аргентины и Чили уже давно постоянные поселки колониальные.  
Всё это курорты по сравнению с Марсом. И то что это разного рода фрики и социопаты только лишний раз подтверждает куда на самом деле стремятся жить люди.
ЦитироватьНа антарктические станции попасть очень не просто. Конкурс большой.
В космонавты тоже не пробиться. Означает ли это что человечество решило колонизировать МКС? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьSam Grey написал:
Он же говорит совсем о другом: об организации колонии на Марсе на случай либо внезапного катаклизма (типа метеорита), либо ухудшения земной экологии до уровня, который вызовет массовые социальные волнения, вооруженные конфликты, резкий экономический спад, и т.д., либо рукотворную катастрофу, типа эпидемии, глобальную техногенную, и прочее - то есть, когда условия и "качество жизни" на Земле и Марсе уже вполне можно будет сравнивать.
любое из описаных условий делает абсолютно бессмысленными полеты к марсу. 

без благополучной земли-марсьяне издохнут.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитироватьsychbird написал:
 ..............ибо колония это группа семей с детьми..........................
все перечисленые фрикиживут при 0,1 атм , добывают воду и воздух?  :o 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитироватьbenderr написал:
 все перечисленые фрикиживут при 0,1 атм
0,01 атм. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex Immortal

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьAlex Immortal написал:
Я тогда молчу про терраформирование Марса :-)  что также входит в планы Маска ;-)
Входит примерно так же как запуск Ред Дракона.

RedDragon - это была не конечная цель, а только одно из средств научиться садиться на Марс на реактивной тяге + подпитка деньгами от НАСА.
Средство поменялось, и возможно, еще раз поменяется, а цель она осталась - колонизация и терраформирование.

Колонизация? Нафик оно нужно? - Маск уже устал рассказывать об этом - это его видение и хотелки.

Всем остальным оно, видимо, пока не нужно.

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Специалистов туда за уши затягивают, если работа не лежит в прямой зоне их исследований и амбиций.  
А если лежит? А то я с такими знаком -  геологи, биологи...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...