Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Bizonich, amster (+ 1 Скрыт) и 16 гостей просматривают эту тему.

cross-track

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Я понять не могу, в чём проблема то? Бак можно охлаждать. Можно сжижать испарившийся газ. Обеспечить эффективную изоляцию от солнечного излучения не проблема. Рассеивать тепло с радиаторов тоже.
Все можно. Есть активные и пассивные методы обеспечения длительного хранения криогенного топлива (включая окислитель). К примеру, посмотрите, как планировали хранить жидкий кислород (ЖК) в 30-суточном полете на Буране.
 Пассивные методы не позволяли хранить ЖК более 18 суток, весь ЖК терялся, хотя применяли ЭВТИ различных марок. Только применение холодильной машины позволило выйти за предел 18-ти дней, и обеспечить хранение ЖК на протяжении всего заявленного 30-дневного полета. 
Однако борьба за "живучесть" крогенных компонент топлива - это тот еще геморрой, и здесь нет простых решений. К тому и весь сыр-бор.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Astro Cat

Не нравится мне эта колокольня на коротких ножках. Завалится наверняка. Маску тогда надо было старшип бОльшим диаметром делать. Тогда высота была бы ниже, а основание шире. И тогда Старшип был бы более устойчивым и крепким. 

Not

ЦитироватьAstro Cat написал: Маску тогда надо было старшип бОльшим диаметром делать. Тогда высота была бы ниже, а основание шире. И тогда Старшип был бы более устойчивым и крепким.  

Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
Звездолет! :D

Denis Voronin

#7863
Цитироватьcross-track написал:
Однако борьба за "живучесть" крогенных компонент топлива - это тот еще геморрой, и здесь нет простых решений. К тому и весь сыр-бор.
               
                  
Это инженерная задача, и не такие решали. Дадут ТЗ и деньги - будет результат.
ЦитироватьAstro Cat написал:
Не нравится мне эта колокольня на коротких ножках. Завалится наверняка.
В КСП посадка таких елдовин обычно заканчивается печальненько.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

кукушка

Starship Mk1 внутри ☺

Elon Musk:
— Внутри грузового отсека космического корабля. Коллекторные баки установлены вверху обтекателя, чтобы компенсировать вес двигателей в нижней части. Производственная версия будет намного более детализированной, чем этот прототип, но все же интересно посмотреть на него изнутри

Colin Pearce:
— Ах, вот как вы держите центр масс достаточно высоко, чтобы ракета была стабильной *делает заметки для космической игры KSP*
|
Elon Musk:
— Большие откидные "крылья" сзади также перемещают центр давления назад.

World of Engineering:
— Какой вид сварки? FSW [ред. - ротационная сварка трением]?
|
Elon Musk:
— К счастью, нет. Очень трудно сделать сварку трением правильно, и со сталью этого просто не нужно. Мы используем множество способов плавки и соединения стали. В основном просто нужно сваривать последовательно и использовать точечную сварку

Harry Stoltz:
— Привет, Илон! Я был в очереди на вопрос в конце презентации и не смог его задать. В контексте всех новых технологий и вызовов, которые вы решаете с помощью Starship и будущих миссий на Марс, какие важные и затрагивающие многие аспекты из технологий могли бы повлиять на людей здесь, на Земле?
|
Elon Musk:
— Решая вопрос о благоприятном климате на Марсе, мы многое узнаем о том, как это сделать и на Земле. Это обратная сторона проблемы

Trevor Mahlmann:
— Найдите человека, который смотрит на вас, так же, как Илон Маск, когда он говорит о 301 нержавеющей стали...
|
Elon Musk:
— "Haha yes"

видос  https://vk.com/spacex?z=video-41152133_456241068%2Ff5268a1aaa1377dd2a%2Fpl_wall_-41152133

Дмитрий В.

Цитироватькукушка написал:
 Starship Mk1 внутри ☺

Elon Musk:
— К счастью, нет. Очень трудно сделать сварку трением правильно, и со сталью этого просто не нужно. Мы используем множество способов плавки и соединения стали. В основном просто нужно сваривать последовательно и использовать точечную сварку


А герметичность? :o  У Атласа обечайки из AISI 301 варились внахлёст контактной роликовой сваркой, а затем поверх этого шва для прочности проводилась проварка точечной контактной сваркой.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал: Маску тогда надо было старшип бОльшим диаметром делать. Тогда высота была бы ниже, а основание шире. И тогда Старшип был бы более устойчивым и крепким.  

Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
 Звездолет !
Или астронавт!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Евгений К

Цитироватьronatu написал:
 
ЦитироватьЕвгений К написал:
Интересно, а как испытания конструкции проводить планируется? Наддува, нагрев, динамические нагрузки, вибрация... Не поведет ли бандуру, когда оно в атмосферу входить начнет...
Или по принципу, вот запустим, там и посмотрим.
Кстати, район падения, если что не так, определен уже? Цунами не планируется?

Компьютерное моделирование заменяет натурные испытания
так то ж и оно, вот тут говорилось
ЦитироватьSam Grey написал:
В этом одна из больших проблем и NASA, и Роскосмоса - они будут сначала лет по 15 планировать все на бумаге, пытаясь заранее предусмотреть все возможные варианты и косяки, чтобы потом сразу строить летный экземпляр,
т.е. клепают на живую нитку, получается.
Да и модельки модельками, а от дефектов ни кто не застрахован. Там одних швов-то сколько! и все, что характерно, под прямым углом. Интересно, напряженность металла как контролируется/снимается??

Not

#7868
Правильный ответ - никак! Типа железо все стерпит. Вот и пузырится звездолет, и гнется как береза :D

cross-track

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватькукушка написал:
  Starship Mk1 внутри ☺  

Elon Musk:
— К счастью, нет. Очень трудно сделать сварку трением правильно, и со сталью этого просто не нужно. Мы используем множество способов плавки и соединения стали. В основном просто нужно сваривать последовательно и использовать точечную сварку

А герметичность?   У Атласа обечайки из AISI 301 варились внахлёст контактной роликовой сваркой, а затем поверх этого шва для прочности проводилась проварка точечной контактной сваркой.
Може, Маск тоже так делает? Ог не использует ротационную сварку трением, но говорит, что нужно "сваривать последовательно и использовать точечную сварку". Другими словами, могут быть два процесса поотдельности.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Вячеслав Землянский

Цитироватьcross-track написал:
 
Цитировать "сваривать последовательно и использовать точечную сварку"
"Mostly just needs to be welded consistently & with precise parts." - тут нет ничего про точечную сварку. Скорее "варить непрерывно и точно подогнанные детали".

еcort

ЦитироватьЕвгений К написал:
т.е. клепают на живую нитку, получается
То есть несмотря на изготовление и последующий полёт Starhopper'а вы так-и хотите SpaceX поучить щи варить?  ;) 

Старый

ЦитироватьNot написал:
Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
 Звездолет !
Сказано же: Страшип!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

еcort

ЦитироватьСтарый написал:
Сказано же: Страшип!
:D  "Страхование - от слова страх, а insurance - от слова sure...

cross-track

ЦитироватьВячеслав Землянский написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
Цитировать"сваривать последовательно и использовать точечную сварку"
"Mostly just needs to be welded consistently & with precise parts." - тут нет ничего про точечную сварку. Скорее "варить непрерывно и точно подогнанные детали".
Все одно из цитаты Маска не очень понятно, о чем идет речь. Расплывчато как-то, можно понимать как угодно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьеcort написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Сказано же: Страшип!
"    Страхование     - от слова     страх    , а     insurance     - от слова     sure...    "©
От слова "ужас":
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
 Звездолет !
Сказано же: Страшип!
Звездокорабль же!
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Евгений К

Цитироватьеcort написал:
 
ЦитироватьЕвгений К написал:
т.е. клепают на живую нитку, получается
То есть несмотря на изготовление и последующий полёт Starhopper'а вы так-и хотите SpaceX    поучить щи варить?      
вот сто пудов, никто из них щи как раз варить не умеет. (у меня получается весьма не плохо, кстати)
Как говориться, ничего личного, но.. дата моей регистрации на сайте совпадает с открытием некоего проекта "МарсОне". Не покидало меня ощущение его несуразности, о чем  я здесь и высказался. И таки где он??
Здоровенные сумалет с двумя... пусть будет хвостами.. тоже казался мне неприемлемым (по разным причинам). Кстати, не слышно, купил его кто, или так и пылится?
И в этом случае не вижу я цельной концепции. Получается просто здоровенные хренолет, который будет возить (кого? куда?) туристов в ближний космос и обратно по 100 человек за раз? очень сомнительное удовольствие - проблеваться в невесомости и домой отмываться.

cross-track

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
 Звездолет !
Сказано же: Страшип!
Звездокорабль же!
Зореліт!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий Виницкий

Цитироватьcross-track написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьNot   написал:
Что это вы так стыдливо англоязычной калькой - Старшип, старшип.... Не стесняемся великого русского, филолухи вы, или нет?
 Звездолет !
Сказано же: Страшип!
Звездокорабль же!
Зореліт!
Звездокол! 
+35797748398