Страницы: Пред. 1 ... 335 336 337 338 339 ... 540 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Интересно, когда планируют начинать строить танкер и SH...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Цитата
Искандер написал:
когда планируют начинать строить танкер и SH
Глянул у себя ретроспективный поиск по тегу #STARSHIP: ЕМНИМС, SH собирались начинать строить через 2-3 месяца (то есть где-то в конце этого года, видимо). В то же время, Джонатан Хофеллер говорил, что "Цель состоит в том, чтобы вывести аппарат на орбиту как можно быстрее, возможно даже в этом году, иметь полностью готовую к эксплуатации систему к концу следующего года — и начать запуски с коммерческими клиентами в начале 2021 года"

PS впрочем, фраза "начнём строить SH через три месяца" была произнесена ещё в мае - так что можно ожидать закладки SH уже в этом сентябре, IMHO.
Изменено: еcort - 03.09.2019 07:01:54
 
Цитата
Ну-и-ну написал:
Это про меня? Мы игры государству не впариваем. Зачем глупости писать? Чтобы дурь ещё виднее была?
Про тебя и Nota... Тот просто таки невооруженным взглядом видно, как страдает от того, что Маск делает всё "неправильно" - в смысле - не максимально дорого и медленно... А ты ему поддакиваешь... Ну, если ты не по части вымогательства денег из бюджета - извини, значит ложное впечатление сложилось из твоих постов...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:Про тебя и Nota... Тот просто таки невооруженным взглядом видно, как страдает от того, что Маск делает всё "неправильно" - в смысле - не максимально дорого и медленно...

Извини, дружок, но страдаете тут вы, компанием, некоторые уже раздраженно вопят. Я же ехидно взираю на всю эту вашу троло-мышиную возню :D
 
Сколько копий сломано, сколько перчаток брошено, но ни одного ответа на два простых вопроса: Зачем нужно испытывать летное изделие на неотработанном двигателе, подвергая риску окружающих и почему, зная об опасности сильных ветров на Каннаверал, до сборки ракеты не был построен МИК.

Пока что единственное что прозвучало - невнятное мычание, что нужно больше информации :D
 
Цитата
Not написал:
Сколько копий сломано, сколько перчаток брошено, но ни одного ответа на два простых вопроса: Зачем нужно испытывать летное изделие на неотработанном двигателе, подвергая риску окружающих
А где ты видел чтобы экспериментальное изделие испытывали на отработанном двигателе?  :o
Цитата
и почему, зная об опасности сильных ветров на Каннаверал, до сборки ракеты не был построен МИК.
Потому что без МИКа дешевле.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Not написал:
Сколько копий сломано, сколько перчаток брошено, но ни одного ответа на два простых вопроса: Зачем нужно испытывать летное изделие на неотработанном двигателе, подвергая риску окружающих
А где ты видел чтобы экспериментальное изделие испытывали на отработанном двигателе?  :o
На Атласе видел, на Дельте видел. Под отработанным двигателем понимается двигатель, прожженный на стенде минимум полное полетное время с тягой более номинала.

Цитата
Старый написал:
Цитата
и почему, зная об опасности сильных ветров на Каннаверал, до сборки ракеты не был построен МИК.
Потому что без МИКа дешевле.  

Еще дешевле вообще ничего не строить.
 
Цитата
Not написал: Я же ехидно взираю на всю эту вашу троло-мышиную возню
А мы тут ехидно взираем на мышиную возню Роскосмоса.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Not написал: Я же ехидно взираю на всю эту вашу троло-мышиную возню
А мы тут ехидно взираем на мышиную возню Роскосмоса.  

Да на здоровье. Но почему то никто не обвиняет вас в ненависти, визге и прочих убогостях. Чуешь разницу, филолух?  :{}
 
Цитата
Старый написал:
Потому что без МИКа дешевле.  
Крайне сомнительный довод. Понятно что там сезонность с ураганами наблюдается - но природа, она такая - любит аномалии устаивать. А если бы ураган налетел на 2 недели раньше - нет защиты и все собранное улетает в далекую дупу старого негра, в болотах играющего на баджо колыбельную аллигаторам. И во сколько бы обошлась такая "экономия". Маск реально по краю прошелся , хотя даже не факт что еще не сорвался с оного. Ураган еще как бы не прошел.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
Цитата
garg написал:
А если бы ураган налетел
У вас есть на руках детальный расклад по статистике, долгосрочным метеопрогнозам на этот год, себестоимости строительства самого Starship'а и вашей версии МИКа под него - и т.д.? Тогда к чему весь этот пафос? Не считайте Маска за идиота - он вполне себе умеет считать деньги и риски - иначе бы не был там, где он сейчас, и тем, кто он сейчас.

PS меня не удивит, ежели нынешние Starship'ы окажутся лишь "прототипами для набития руки" в плане будущей массовой работы с нержавейкой и строительством  Starship'ов на потоке: изготовление ~500 Raptor'ов в год предполагает выпуск где-то одной готовой системы SS+SH в месяц.
Изменено: еcort - 03.09.2019 09:26:16
 
Арг
Цитата
еcort написал:Не считайте Маска за идиота - он вполне себе  умеет считать деньги и риски  - иначе бы не был там, где он сейчас, и тем, кто он сейчас.

Жираф большооой, ему виднеей! :D
 
Требовать детальные расклады - какая из заповедей тролля, не подскажете? Старый тут как то размахивал методичкой :)
 
Дрион покидает Землю
 
Цитата
Not написал:
зная об опасности сильных ветров на Каннаверал
Шо? Опять?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Шо? Опять?
Ну, может это всё, что наш гуманитарий про мыс Канаверал помнит?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
еcort написал:
PS меня не удивит, ежели нынешние Starship'ы окажутся лишь "прототипами для набития руки" в плане будущей массовой работы с нержавейкой и строительством  Starship'ов на потоке: изготовление ~500 Raptor'ов в год предполагает выпуск где-то одной готовой системы SS+SH в месяц.
Бугага, пусть сначала заказчиков на использование BFR  в таких масштабах чтоб так их клепать найдет. С учетом якобы 100-разового использования кораблей на околоземке и 1000-разового бустера (ну или хотя бы 20/200) и заменимости по ПН на ГПО минимум 2-х безвозвратных пуска F9, а то и всех трех возвратных.
Мерлины тоже все 10 лет грозились по 400 штук в год выпускать. И где эти 40 новеньких ракетных блока в год?

Даже с самым нерациональным использованием BFR без дозаправок, с чудовищными недогрузами, с урезанным в 3-5-10 раз ресурсом по отношению к обещалкам - реально потребуется 1-2 бустера в год, и 3-4 корабля разных типов. Реальная программа полетов на Марс добавит максимум еще пару кораблей - по движкам это от силы около 100 изделий в год. И то будет хорошо. И так минимум полтора-два десятилетия с неясными перспективами роста темпов после.
Больше изделий клепать потребуется только если многоразовость будет едва отличаться от символической в 2-3 марсианских рейса, 7-10 околоземных, и 20-30 бустера.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
Цитата
garg написал:
Цитата
Бугага, пусть сначала заказчиков на использование BFR  в таких масштабах чтоб так их клепать найдет. .
Так я уже ванговал: Пентагон первый в очереди (особенно на грузовой вариант - 50-тонник)  ;)  
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
garg написал:
Бугага, пусть сначала заказчиков на использование BFR  в таких масштабах чтоб так их клепать найдет.
Если получится, то все в очередь станут. Европейцы, Китайцы, Индусы, Японцы, Саудиты и Россия. )))
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Farakh написал:
Скажите, ваша неприязнь к Маску - она религиозный характер имеет, или вы можете по пунктам перечислить, что он делает, с вашей точки зрения неправильно - а если бы делал правильно, то имел бы куда более весомые достижения, чем сейчас?
Только не надо отвечать в стиле "мне интересно троллить маскофилов" - лучше сразу скажите, что это первый пункт ))
Можно я за него отвечу? Неприязнь чисто утилитарна - Маск отобрал у его конторы весь рынок запусков.  
У Not очень трогательная забота о сохранности материально-технической базы центра им. Кеннеди, целевого использования средств в SpaceX, целесообразности выдачи некоторых контрактов от NASA молодым авиакосмическим компаниям в США и безопасности полетов американских кораблей.

По моему, он такой в ГКНПЦ имени М.В.Хруничева не один, поэтому персоналу этого славного предприятия давно пора создать Отдел аудита SpaceX. Присылать в Хоторн свои комиссии, выявлять недочеты, публиковать официальные рекомендации.  А то Протоны какие-то, МЛМ Наука, теперь еще Ангара эта несчастная..  Все это мелко и ничего кроме убытков не приносит.  
Страницы: Пред. 1 ... 335 336 337 338 339 ... 540 След.
Читают тему (гостей: 28, пользователей: 2) Serge V Iz, khach
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги