Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Dulevo, V.B., ololsh и 5 гостей просматривают эту тему.

Apollo13

ЦитироватьДимитър пишет:
В конце месяца будет новая астронавтическая конференция с выступлением Маска?
Выступать от SpaceX будет Ханс Кенигсман.

garg

ЦитироватьV.B. пишет:
Грузовые контейнеры. Хотя мне непонятно, зачем размещать их именно там, рядом с двигателями...
Балансирование - иначе тяжко на хвост переваливаться
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

V.B.

Запись трансляции с онлайн переводом от Альфы Центавра:

SpaceX отправит туриста к Луне в 2023

Interval

ЦитироватьV.B. пишет:
Грузовые контейнеры. Хотя мне непонятно, зачем размещать их именно там, рядом с двигателями...
Как одна из причин - облегчение при разгрузке тяжелых/крупногабаритных грузов в посадочном положении.

Kap

ЦитироватьЧебурашка пишет:
В ближайших 6 месяцев
Юпетерианских?

Apollo13

ЦитироватьV.B. пишет:
Грузовые контейнеры. Хотя мне непонятно, зачем размещать их именно там, рядом с двигателями...
Это просто затычки, пока не сделают вакуумный Раптор.

benderr

ЦитироватьДимитър пишет:
А что такое AFT Cargo?
На третьей картинке
чтото -фуел танк. баки значит.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Димитър

Вроде Маск лично хочет отправиться в полет вместе с японцем - новости сайта

triage

ЦитироватьДимитър пишет:
Вроде Маск лично хочет отправиться в полет вместе с японцем - новости сайта
Там же было написано, что может быть, а не то что хочет.

V.B.



V.B.

Запись трансляции с переводом от Илона Маска: 

Презентация первого частного полета к Луне

Дмитрий В.

ЦитироватьV.B. пишет:
Выше всех!

Да, у Маска длиннее. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьV.B. пишет:
Грузовые контейнеры. Хотя мне непонятно, зачем размещать их именно там, рядом с двигателями...
Чтобы выгружать было проще.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Выше всех!

Да, у Маска длиннее.  :D
А у Королёва всё равно толще. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Такое чувство, что уменьшение ПН до 100т сделано чтобы не дразнить NASA c его SLS. Если не вспоминать о танкере, то все для SLS не так печально выглядит.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Дмитрий В.

ЦитироватьИскандер пишет:
Такое чувство, что уменьшение ПН до 100т сделано чтобы не дразнить NASA c его SLS. Если не вспоминать о танкере, то все для SLS не так печально выглядит.
Мне представляется, что снижение Мпг связано:
1)  с унификацией ДУ BRR и BFS - теперь везде ЖРД с "земным" соплом
2)  с тем, что, возможно, тяга Раптора будет меньше 170 тс.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Dmitry

#4777
Так а сколько к Марсу обещается? Или, если к Марсу, то только с многократной дозаправкой на орбите?

Искандер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Такое чувство, что уменьшение ПН до 100т сделано чтобы не дразнить NASA c его SLS. Если не вспоминать о танкере, то все для SLS не так печально выглядит.
Мне представляется, что снижение Мпг связано:
1) с унификацией ДУ BRR и BFS - теперь везде ЖРД с "земным" соплом
2) с тем, что, возможно, тяга Раптора будет меньше 170 тс.
1. Возможно. Маск правда заявлял, что вакумный Раптор каким-то непостижимым образом можно использовать и на земле.
Может там не земные Рапторы, а просто они уменьшили вакуумное сопло до разумных размеров...
2. Размерность системы не изменилась, только заявленная ПН => тяга вряд ли сильно меньше, а вот удельный импульс скорее недотягивает, особенно в вакуумной версии => см. Пункт 1
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

ЦитироватьDmitry пишет:
Так а сколько к Марсу обещается? Или, если к Марсу, то только с многократной дозаправкой на орбите?
Ну, да. А без дозаправки какой смысл объединять вторую ступень с кораблем? Получим почти шатл который доказал свою неэффективность.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt