Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Air

ЦитироватьG_old_Truman пишет:
Заподозрив неладное, я решил сосчитать на пальцах Прогрессы всех модификаций, которые запускались с 1978 года, благо они все у меня записаны наперечет. Предчувствие не обмануло : юбилейный, 150-й!
Да 150-й. Мог быть героем!

amez

ЦитироватьAmilo пишет:
ISS Updates ‏ @ ISS101 3 мин. 3 минуты назад       
Progress in 160 x 187.5km orbit. Geomagnetic activity to remain elevated until midday May 7. http:// bit.ly/1E1phdE
По причине магнитной бури время схода резко влево пошло, J.Remis сдвинул на 23:01 UT 7 мая (02:01 мск 8 мая) http://vk.com/amez49?w=wall8414668_1549 - Европа может спать спокойно

hlynin

ЦитироватьAir пишет:
Да 150-й. Мог быть героем!
Если он поможет выявить дыры в нашей космонавтике и закроет собой, как амбразуру, он прославится больше.

ХВ.


SFN

Цитироватьamez пишет:
Европа может спать спокойно
без оценки дисперсии непонятно, может ли.

Димитър

За 150 полетов - всего 2 аварии, приведшие к потери груза!   Виходит, Прогресс более надежний корабль, чем Союз и Шаттл!

SFN

ЦитироватьДимитър пишет:
За 150 полетов - всего 2 аварии, приведшие к потери груза! Виходит, Прогресс более надежний корабль, чем Союз и Шаттл!
Если учесть, что [ИМХО] обе аварии это аварии РН[/ИМХО], то можно вообще говорить про 100% надежность корабля.
Хотя формальная надежность 148 всех успешных полетов равна 98,7%

Denis Voronin

#1847
27 и 2 (или 27 и 1, что с этим не ясно и не вижу смысла исключать фатальный глюк компа), смотреть надо в рамках одной модификации, так как там не перекраска корпуса.

Плюсовать то что было в СССР к тому что есть в РФ очень некорректно - поменялось очень многое во всём цикле от разработки до разбора косяков.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

-AVK-

ЦитироватьХВ. пишет:
Так что же рвануло в 3-й ступени?
Там нечему рваться.

Штуцер

Цитировать-AVK- пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
Так что же рвануло в 3-й ступени?
Там нечему рваться.
При штатном функционировании.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SFN

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьДимитър пишет:
За 150 полетов - всего 2 аварии, приведшие к потери груза! Виходит, Прогресс более надежний корабль, чем Союз и Шаттл!
Если учесть, что [ИМХО] обе аварии это аварии РН[/ИМХО], то можно вообще говорить про 100% надежность корабля.
Хотя формальная надежность 148 всех успешных полетов равна 98,7%
Ну  если посчитать на все 150 полетов то получается 97,4%

-AVK-

Цитироватьтавот пишет:
А давно ли с российских спутников ДЗЗ сбрасывались капсулы с отснятой плёнкой ? Или тоже все на ПЗС перешли ?
И сейчас сбрасывают. "Союз-2" с "Кобальтом" как раз в Плесецке готовится.

-AVK-

ЦитироватьШтуцер пишет:
При штатном функционировании.
Там все штатно. Двигатель выключили, чему рваться? Даже баллонов с газом на ступени нет.

badger

Цитировать-AVK- пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
При штатном функционировании.
Там все штатно. Двигатель выключили, чему рваться? Даже баллонов с газом на ступени нет.
Ну и какие варианты ? Столкновение с метеоритом/мусором за 1.5 секунды до разделения или что ?

-AVK-

Цитироватьbadger пишет:
Ну и какие варианты ? Столкновение с метеоритом/мусором за 1.5 секунды до разделения или что ?
ХЗ) Но это не самый плохой вариант как для "Энергии", так и для "Прогресса". И не за 1,5 с, а почти за 3.

Seerndv

Цитировать-AVK- пишет:
Там все штатно. Двигатель выключили, чему рваться? Даже баллонов с газом на ступени нет.
- а наддув от двигателя?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Lesobaza

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьasmi пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ох, не следует пренебрегать суевериями, тем более какраз в области высокотехнологичной техники...
Вот и я о чём говорю - если разработчикам надо прибегать к каким-то суевериям вместо точного рассчёта, чтобы их творение работало так, как задумано - то это хреновые разработчики.
Вся шумиха как политическая так и суеверная производится эксплуатантами а не разработчиками.
Не всё так однозначно под небом лунным..
Ad astra per rectum!!

тавот

ЦитироватьAmilo пишет:

Цитироватьasmi   пишет:
Говорить о каких-то суевериях в контексте обсуждения высокотехнологичной техники - тоже плохая примета - могут принять за идиота.

Да? А как же у космонавтов "на колесо" или Белое солнце...
Российским космонавтам на МКС сейчас не до суеверий. Даже лишний раз сходить (слетать) пописать не могут - экономят мочеприемники, которые должен был доставить Прогресс.  См. грузовой манифест Прогресса -27.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

G_old_Truman

Как в дальнейшем используется на МЧС "туалетная вода"? Куда она поступает.

Amilo

ЦитироватьG_old_Truman пишет:
Как в дальнейшем используется на МЧС "туалетная вода"? Куда она поступает.
На МКС? Возможно в переработку...