Dragon SpX-5 (CRS5) - Falcon 9 v1.1 - Канаверал SLC-40 - 10.01.2015 12:47 ДМВ

Автор Salo, 03.10.2014 00:00:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lanista


Настрел

Зато данную попытку можно использовать как зачетную для получения разрешения посадки на сушу. Вероятно что для этого всё и затевается. Сутпени можно бить об баржу как угодно, но любое попадание в баржу, даже с бадабумом будет играть в пользу разрешения садиться в техасе, или где он там хочет.

Плейшнер

ЦитироватьLanista пишет:
Ага, играл на спектруме.
На программируемом калькуляторе МК-61, был такой цикл игр в "Технике-Молодежи" :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

vlad7308

там вроде не было крена, тангажа и рысканья :)
это оценочное суждение

Плейшнер

#584
Цитироватьvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Что хуже, сначала не было и самого калькулятора, изучал его заочно
Также заочно осваивал Бейсик по "Науке и жизни" :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

SFN

ЦитироватьПлейшнер пишет:
На программируемом калькуляторе МК-61
И такое было. :)

Сергей Пиденко

Цитироватьvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)
Как раз тангаж был. Угол атаки надо было как-то задавать, насколько помню.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

vlad7308

#587
ЦитироватьПлейшнер пишет:

Цитироватьvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Что хуже, сначала не было и самого калькулятора, изучал его заочно
Также заочно осваивал Бейсик по "Науке и жизни"  :)
мне повезло, бейсик я осваивал на ямахе MSX у отца в институте
а до того - был Б3-34

ЦитироватьSvip пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
там вроде не было крена, тангажа и рысканья  :)  
Как раз тангаж был. Угол атаки надо было как-то задавать, насколько помню.
может их несколько было  :)
а может я забыл

ЗЫ "угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?
это оценочное суждение

Сергей Пиденко

Цитироватьvlad7308 пишет:"угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?
Там потом еще надо было на этой же консервной банке возвращаться на землю. Тогда вертикальный угол отклонения продольной оси аппарата от траектории превращался из тангажа в угол атаки (поскольку присутствовала атмосфера и возникало некое аэродинамическое качество).
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Александр Ч.

Цитироватьvlad7308 пишет:
ЗЫ "угол атаки" - это разве не чисто авиа-аэродинамический термин? при чем тут посадка на Луну?
В ТМ был целый цикл, начинался с самого простого Лунолета, без всяких углов  ;)
Для желающих понастольгировать http://arbinada.com/pmk/node/121
Ad calendas graecas



ilan

А я только на БЭСМ-6... Но при чем здесь CRS5 ?  :oops:


Александр Ч.

Цитироватьilan пишет:
А я только на БЭСМ-6... Но при чем здесь CRS5 ?  :oops:
Дык, любой советский школьник, имея под рукой ПМК, смог бы посадить ступень на баржу. Как два пальца об асфальт :-D
Маску до нас далеко! :-D 

Шутка такая, с намёком, для советников ;-) 
Ad calendas graecas

ronatu

ЦитироватьLanista пишет:
Ракета должна была промахнуться, так как был утерян котроль над "плавниками"-стабилизаторами, из-за того, что в последних закончилась гидравлическая жидкость, на бóльшей высоте, и ступень использовала основные двигатели, пытаясь переместиться к барже.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

SFN

Цитироватьpnetmon пишет:
про вторую ступень
на гиктайме зеленый кот привел http://www.spaceflight101.com/re-entry-of-falcon-9-second-stage-observed-over-eastern-russia.html
коменты к видео прикольные. все про космонавтику.

SFN

ЦитироватьАнатолий Ревзин пишет:
А я на БЭСМ-3 работал.......
А на НАИРИ кто нибудь успел поработать?....

triage

#598
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
про вторую ступень
на гиктайме зеленый кот привел http://www.spaceflight101.com/re-entry-of-falcon-9-second-stage-observed-over-eastern-russia.html
коменты к видео прикольные. все про космонавтику.
специально не стал уточнять  автора первого фото... , т.к. лишняя информация для форума и темы : Dragon SpX-5 (CRS5).... 

Apollo13

Цитироватьronatu пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
Ракета должна была промахнуться, так как был утерян котроль над "плавниками"-стабилизаторами, из-за того, что в последних закончилась гидравлическая жидкость, на бóльшей высоте, и ступень использовала основные двигатели, пытаясь переместиться к барже.
[sarcasm]А как же Страшный Ветер (тм)?[/sarcasm]