Зачем люди летят в космос?

[Старый]

Практик пишет:
тов. Старый! Вот всё, что было после моего поста я и предполагал...Ну вот тебе это надо?    
Там где аргументы переходят на подзаборную лексику искать истину бессмысленно...  :cry:  
Так как там тема называлась?  

Я ж говорю: ни о какой истине и педагогике нет и речи. Ну захотелось подзаборному ламеру чтоб его ткнули в то что он ламер. Ну не смог я ему отказать в этой маленькой радости.

[Старый]

korund пишет: 
Обезьяне нельзя ничего объяснить, обезьяне можно подарить лишь гранату...

Естественно!

[Astro Cat]

Старый пишет:
Пилотируемые полёты людей в космос это короткие (несколько месяцев - год) командировки нескольких человек в железную бочку в 400 км от земли. (За каждую командировку в эти нечеловеческие условия дают орден) Вот о них и пишем и читаем.

"Американцы никогда не были на Луне!" (с) Старый

Так что ли?

[Старый]

Astro Cat пишет:

Старый пишет:
Пилотируемые полёты людей в космос это короткие (несколько месяцев - год) командировки нескольких человек в железную бочку в 400 км от земли. (За каждую командировку в эти нечеловеческие условия дают орден) Вот о них и пишем и читаем.

"Американцы никогда не были на Луне!" (с) Старый

Так что ли?

И почему остроумие освоятелей космоса языком меня совершенно не удивляет...
Это было давно. И те командировки были ещё короче - недели по две. Кстати, то что они быстро закончились и освоения Луны не последовало тоже весьма показательно.
 А ещё (специально для остроумных) были Шаттлы. Тоже недели по две но зато по 7 человек. 
 Вот что такое пилотируемые полёты и о чём этот форум. 
 Поэтому освоятели космоса языком могут не суетиться. Можете конечно присутствовать и на этом форуме, но ведите себя прилично.

[Практик]

Astro Cat пишет:
 
"Американцы никогда не были на Луне!" (с) Старый

Так что ли?

"Все люди верят! Одни верят, что бог есть, другие, что нет.
И то, и другое не доказуемо! " к/ф "Берегись автомобиля"...

[Алихан Исмаилов]

1.Какова общая масса всех выведенных космических аппаратов с 1 января 2000 до 1 января 2017.
2.Надо выбрать из всего этого средний КА и разобрать на составляющие.
3.Определить какие из его составляющих можно произвести на Луне, какие нет.
4.Выразить это в процентах и перевести на общую массу всех выведенных КА за вышеуказанный интервал времени.
5.Сравнить стоимость вывода этой массы с Земли на орбиту Земли и вывода этой массы с Луны на орбиту Луны.
Может выгода и появиться. 

[Практик]

Алихан Исмаилов пишет:
1.Какова общая масса всех выведенных космических аппаратов с 1 января 2000 до 1 января 2017.
2.Надо выбрать из всего этого средний КА и разобрать на составляющие.
3.Определить какие из его составляющих можно произвести на Луне, какие нет.
4.Выразить это в процентах и перевести на общую массу всех выведенных КА за вышеуказанный интервал времени.
5.Сравнить стоимость вывода этой массы с Земли на орбиту Земли и вывода этой массы с Луны на орбиту Луны.
Может выгода и появиться.

"Ой дядя Митя, беги!" к/ф "Любовь и голуби"...Чую сейчас Старый придёт...  

[Paleopulo]

Alex_II пишет:

 Однако это еще и инструмент науки - не всё могут сделать автоматы, а если и могут - то уж очень через жопу...

Опять сказочка про белого бычка. Ну, может хотя бы вы сформулируете, что такого могут люди, чего не могут автоматы?

[Paleopulo]

Алихан Исмаилов пишет:
Задача всех ,,Староподобных,, - уничтожить самосознание Российского народа, а в конечном счёте и страны. Без космонавтики оно не полноценно. 

Опа как. А как же российский (и все входящие в его состав народы) жили до 1961 года? Неполноценным народом были, значит? Унтерменшами, стал-быть? Да... Чего только на форуме НК не узнаешь...

[Paleopulo]

Дмитрий Инфан пишет: 
Нужно учиться жить за пределами Земли, точно так же, как когда-то нужно было учиться жить, спустившись с деревьев. Пользы от этого не было никакой, была нужда. Точно так же и сейчас есть нужда в освоении космоса (или хотя бы в видимости его освоения типа "Mars one" и прочего). Потому что дальнейшее существование в колыбели, без попыток выбраться из неё, приведёт к тому, что человечество загнётся.

Тысячелетиями не загиналось, а вот без ПК загнется... Вы в курсе, что от вымирания вас и ваших потомков и Марс не спасет? Солнцу сколько-то миллионов лет отмерено, а потом каюк. Да и расширение Вселенной может смениться сжатием. Никак хомо сапиенсу вечным не стать . В чем тогда смысл ПК?

[Старый]

Алихан Исмаилов пишет:
1.Какова общая масса всех выведенных космических аппаратов с 1 января 2000 до 1 января 2017.
2.Надо выбрать из всего этого средний КА и разобрать на составляющие.
3.Определить какие из его составляющих можно произвести на Луне, какие нет.
4.Выразить это в процентах и перевести на общую массу всех выведенных КА за вышеуказанный интервал времени.
5.Сравнить стоимость вывода этой массы с Земли на орбиту Земли и вывода этой массы с Луны на орбиту Луны.
Может выгода и появиться.

Так в чём проблема то?
1. Посчитай.
2. Выбери и разбери.
3. Определи.
4. Вырази и переведи.
5. Сравни.
Найди выгоду. Вот тут то у тебя самосознание и появится. Ты в конце концов россиянин или куда?

[Paleopulo]

Старый пишет: 
Может и стремились бы, хотя и не так как раньше.
Но орден то дают. Наверно не зря. Наверно там в космосе не так хорошо как кажется тут некоторым освоятелям языком.

В США - не дают. А астронавтов там в три раза больше чем в "великой космической державе". Там дают отраслевой знак/медаль НАСА "За космической полет". И лишь за действительно уникальные достижения дают другие награды. Как и всем прочим гражданам, кстати. 

[Практик]

Старый пишет:

Так в чём проблема то?
1. Посчитай.
2. Выбери и разбери.
3. Определи.
4. Вырази и переведи.
5. Сравни.
Найди выгоду. Вот тут то у тебя самосознание и появится. Ты в конце концов россиянин или куда?

Думаю самосознание появится на 1-ом пункте...или не появится никогда!

[Практик]

Paleopulo пишет:
 
В США - не дают. А астронавтов там в три раза больше чем в "великой космической державе". Там дают отраслевой знак/медаль НАСА "За космической полет". И лишь за действительно уникальные достижения дают другие награды. Как и всем прочим гражданам, кстати.

Там просто нет звания Героя США!

[Paleopulo]

Практик пишет: 
Там просто нет звания Героя США!    

Там есть другие, не менее почетные награды - Congressional Gold Medal и Presidential Medal of Freedom. У Армстронга, кстати, вторая есть. А вот Келли не светит ни первая, ни вторая. Только ведомственные от НАСА (в добавок к медали за космический полет могут дать и "за исключительные заслуги").
Так что мимо.

[Алихан Исмаилов]

Старый-

Ты в конце концов россиянин или куда?

Видимо для Вас это очень чувствительный вопрос. 
Старый-

Вот тут то у тебя самосознание и появится.

Самосознание у меня появилось давно. Его хватило на то чтобы понять, что вопрос который я поставил, настолько труден, что сейчас не имеет чёткого ответа. И понял заодно что у Вас всегда имеется ответ, причём на любой вопрос. Это показатель.

[Практик]

Paleopulo пишет:

Практик пишет:
Там просто нет звания Героя США!

Там есть другие, не менее почетные награды - Congressional Gold Medal и Presidential Medal of Freedom. У Армстронга, кстати, вторая есть. А вот Келли не светит ни первая, ни вторая. Только ведомственные от НАСА (в добавок к медали за космический полет могут дать и "за исключительные заслуги" .
Так что мимо.

Да что вы так на наградах космонавтов зациклились? В США нет такой традиции, у нас есть...и все дела! Наши космонавты не хуже американских, а зарабатывают меньше и что? У нас вся страна меньше зарабатывает...

[Практик]

Алихан Исмаилов пишет:

 Самосознание у меня появилось давно. Его хватило на то чтобы понять, что вопрос который я поставил, настолько труден, что сейчас не имеет чёткого ответа. И понял заодно что у Вас всегда имеется ответ, причём на любой вопрос. Это показатель.

Ваш вопрос не трудный, хотя бы по пункту 1, но потом...извините ахинея! И гордиться здесь увы нечем... :cry:

[benderr]

Алихан Исмаилов пишет:
5.Сравнить стоимость вывода этой массы с Земли на орбиту Земли и вывода этой массы с Луны на орбиту Луны.

 
то есть все спутники и грузы\экипажи МКС сначала тащить на ОЛО,а уж потом на ЗО?

или я чегото снова напутал?  :oops:  

p.s. а зачем чтото считать?,
стоимость с луны на ЛО - однозначно меньше. в 6 с хвостиком раз  чем с земли на ЗО .( G+ атмосфера земли)

[Алихан Исмаилов]

Ахинея-это ни на чём не основанное утверждение, что пилотируемая космонавтика не нужна.