Зачем люди летят в космос?

[Алихан Исмаилов]

Задача всех ,,Староподобных,, - уничтожить самосознание Российского народа, а в конечном счёте и страны.  Без космонавтики оно не полноценно. Космос не Ваш. Он Вам не нужен. Ничего у Вас не получится. Нечего туда летать. Но это всё дешёвая пропаганда. 
А всех кто о космосе размышляет, да и ещё летает туда, да помысливает о каких то базах на Луне, неплохо было бы вот так:

https://www.youtube.com/watch?v=QRZoGCkSxyA  

[Старый]

Veganin пишет:
Пилотируемая космонавтика по своим возможностям еще не вышла даже из младенческого возраста. Требовать от нее что-то или даже оценивать все равно, что предъявлять претензии малышу, что он государству ни денег принести не может, ни знаний новых обществу дать, не Родину защитить, а только потребляет и сидит на шее у родителей.

Про малыша примерно известно что из него вырастет.  Любой может рассказать и показать на примерах. 
 Попробуйте это сделать про ПК. 

[Старый]

Astro Cat пишет:

Старый пишет:
А вот табун шлюх и ванна шампанского это и есть аналог ПК. Чтоб показать другим кто что может себе позволить.

Любой спутник это тоже самое. Пользуйтесь голубиной почтой. Погоду предскажет шаман. А GPS заменят компас и секстант.

Нет. Любой спутник это утилитарная или научная польза. Связь лучше чем голубиной почтой, предсказание лучше чем шаманом, разведка лучше чем в бинокль. 
 А вот тупить про голубиную почту и шамана - удел защитников ПК. Чтоб лучше показать какие у неё защитники. 

[TAU]

Paleopulo пишет: 

TAU пишет: 
При всем при этом русские люди обладают особым сознанием, "всечеловеческим". Нам свойственно думать не о сиюминутном, а о вечном - и при царе, и при Сталине, да во все времена. Это хорошо описано в литературе. 

У вас по литературе, судя по всему, была твердая двойка? Или под литературой вы понимаете опусы, издававшиеся "Политиздатом"? Чехов, Достоевский, Толстой - все они писали про русский народ совсем не в таких лубочных тонах, а куда жестче.

У меня была пятерка по литературе. А главное - я много читал помимо уроков, сам для себя. Включая Чехова и Достоевского. Написали вы явную чушь. Из коей делаю вывод: либо как раз у вас была двойка по литературе. Либо вы - ...не буду писать прямо, но... сформулируем: "субъект со своеобразным искаженным восприятием великой русской литературы"...

На всякий случай привожу цитату из Федора Михайловича

Достоевский пишет: сила духа русской народности... стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и всечеловечности... 

судите русский народ не по тем мерзостям, которые он так часто делает, а по тем великим и святым вещам, по которым он и в самой мерзости своей постоянно вздыхает. А ведь не все же и в народе мерзавцы, есть прямо святые, да еще какие: сами светят и всем нам путь освещают!

...идеалы его сильны и святы, и они-то и спасли его в века мучений; они срослись с душой его искони и наградили ее навеки простодушием и честностью, искренностью и широким всеоткрытым умом, и всё это в самом привлекательном гармоническом соединении. А если при том и так много грязи, то русский человек и тоскует от нее всего более сам, и верит, что всё это – лишь наносное и временное, наваждение диавольское, что кончится тьма и что непременно воссияет когда-нибудь вечный свет

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Про малыша примерно известно что из него вырастет.Любой может рассказать и показать на примерах.
 Попробуйте это сделать про ПК.

Внеземные научно-промышленные центры.

Но говорить об этом сейчас - все равно что рассуждать с первоклашкой на тему о том, как он будет генералом.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Внеземные научно-промышленные центры.

По моему они встречаются реже чем первоклашки становятся генералами. Можно найти много генералов которые когдато были первоклашками, но по моему ещё ни одного внеземного НПЦ никто не видел. Так что аналогия с выращиванием детей не прокатывает.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
По моему они встречаются реже чем первоклашки становятся генералами. Можно найти много генералов которые когдато были первоклашками, но по моему ещё ни одного внеземного НПЦ никто не видел. Так что аналогия с выращиванием детей не прокатывает.

Ну, вы, по-моему, не только Циолковского отрицаете, но и всю теоретическую космонавтику вкупе.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Ну, вы, по-моему, не только Циолковского отрицаете, но и всю теоретическую космонавтику вкупе.

А при чём тут внеземные научно-производственные центры?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
А при чём тут внеземные научно-производственные центры?

Это связано с таким теоретическим понятием, как "освоение космоса".
Но вы его, по-моему, тоже отрицаете.

Это некое такое "видение теоретической перспективы", про которое я, как бэ, полагал, что оно самоочевидно.

См., например, фильмы Клушанцева "Дорога к звездам" (1957) и "Луна" (1965)

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Про малыша примерно известно что из него вырастет

Но вряд ли заранее можно сказать, что он точно станет генералом.

Старый пишет:
Так что аналогия с выращиванием детей не прокатывает

Так что аналогия вполне себе определенная.

[benderr]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Циолковского отрицаете

крамола!
на дыбу его!!

шучу конечно,но не читавши циолковского подобные высказывания напоминают мне юность.
меня упрекали что я не читал «мастеримаргарита»! (имхо-отстой!) на что я их спрашивал :а вы читали журнал «Радио»?

[Зомби. Просто Зомби]

benderr пишет:
на дыбу его!!

Не, ну, может, просто не понимает.
Зачем же сразу-то?
Сначала предупредительный

benderr пишет:
на что я их спрашивал :а вы читали журнал «Радио»?

Товарисч, как бэ, рассуждает про пользу ПК, "а Пастернака журнала "Радио" не читал"

[benderr]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Товарисч, как бэ, рассуждает про пользу ПК, "а Пастернака журнала "Радио" не читал"

ужос!
да как он посмел!!



польза ПК -имхо наступит лет через Х-ста.
рано еще «из колыбели».

[Зомби. Просто Зомби]

benderr пишет:
польза ПК -имхо наступит лет через Х-ста.
рано еще «из колыбели».

Польза от ПК имеется уже сейчас.
Но главная польза еще впереди.
И в тумане.

[benderr]

еще уточнить хотел,можете в кратце - для строителя пояснить,что есть

Зомби. Просто Зомби пишет:
всю теоретическую космонавтику

?

[Зомби. Просто Зомби]

benderr пишет:
еще уточнить хотел,можете в кратце - для строителя пояснить,что есть

Вы полагаете, что нет такой?

Как бэ, даже, затрудняюсь, с ходу-то.

Ну, скажем, совокупность "статей и книг", посвященных космонавтике.

Была даже попытка школьного учебника, в предперестроечные времена.

Но что-то, видимо, не сложилось.

[korund]

Зомби. Просто Зомби пишет:


Внеземные научно-промышленные центры.

К слову сказать исследовательский центр космических лучей на орбите (а лучше на Луне чтоб не утопили) уже сейчас будет дешевле, лучше, чем аналог в виде ускорителя заряженных частиц на Земле с энергиями частиц на пару порядков меньше.
Повторю, для тех кто не понял с первого раза (к Зомби не относится): "Дешевле во много раз!!!"
 К тому же будет возможность исследовать частицы разогнанные до около световых скоростей с нейтральным зарядом, что на Земле в принципе невозможно нигде и никогда...
А может, кто знает, среди космических лучей найдутся и сверхсветовые частицы...
И подобных примеров можно привести десятки...
Но мировая закулиса предпочитает подавлять любые телодвижения в данном направлении.

[benderr]

korund пишет:
исследовательский центр космических лучей на орбите (а лучше на Луне чтоб не утопили) уже сейчас будет дешевле, лучше, чем аналог в виде ускорителя заряженных частиц на Земле с энергиями частиц на пару порядков меньше.

хоть както поясните?
что дешевле???

[benderr]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Вы полагаете, что нет такой?

нет,не полагаю.
впервые прочел-спросил.

[korund]

benderr пишет:

korund пишет:
исследовательский центр космических лучей на орбите (а лучше на Луне чтоб не утопили) уже сейчас будет дешевле, лучше, чем аналог в виде ускорителя заряженных частиц на Земле с энергиями частиц на пару порядков меньше.

хоть както поясните?
 что дешевле???

Научные результаты дешевле!
Что же ещё?