Зачем люди летят в космос?

[Старый]

Astro Cat пишет:
Вообще непонятно зачем вы тусуетесть на форуме журнала про космонавтику?

Затем чтобы раз за разом объяснять освоятелям космоса языком зачем человечество на самом деле летает в космос.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет: 
Что значит, бесплатно? Возможность стать космической цивилизацией, получать ресурсы со всей Солнечной системы - по вашему это не стоит сегодняшних затрат?

Ах уже ресурсы? Тяга к неведомому быстро закончилась? Вам мало ресурсов? Какого ресурса вам не хватает? За ваши деньги - любой каприз.

[Paleopulo]

Юрий Морозов пишет:
Ага а потом эта колония возомнит себя "пупом Вселенной" и решит учит землян как правильно жить.

И что с того? Вот сейчас, например, цивилизационный приоритет на Земле как раз у бывшей колонии (и 300 лет не прошло с момента освобождения). Совершенно нормальный, естественный процесс смены лидера. Свидетельствующий о том, что цивилизация на Земле еще развивается, а не погибает. Или вы приверженец этакой разновидности геронтократии?

[Дмитрий Владимирович Байков]

vasanov пишет:
Ведь дооснастив самолет и немного его усилив, его вполне можно использовать для эвакуации людей в космос, с некоторыми доработками и многократно.

Немного усилив?+))) гыгы))) нуну+))

Дмитрий Инфан пишет:
Что значит, бесплатно? Возможность стать космической цивилизацией, получать ресурсы со всей Солнечной системы - по вашему это не стоит сегодняшних затрат?

Вот - значит вы о коммерческих рельсах говорите. А это значит - что кто-то должен видить прибыль и вкладывать триллиарды сейчас. Васанов же говорит - тупо просто давайте все бросим и будем заниматься другими вещами.

[benderr]

Дмитрий Байков пишет:
Немного усилив?+))) гыгы))) нуну+))

а чО?
дополнительные прокладки на окна и двери,
движки чутка переделать
ну и топлива литров 200 добавить!!
и вуаля , летим к плутону\марсу\итп!

[Зомби. Просто Зомби]

Paleopulo пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Есть, но она носит "чисто инстинктивный" характер.
В чем и отличие от "обычных", "рыночных" потребностей.

Да? То есть потребность "освоения космоса" это нечто трудноуловимое? То есть надо просто поверить вам на слово, что такая потребность у человечества есть, и не требовать подтверждений?

Ну, примерно, как потребность в "совместной обороне", от внешнего врага.
Вот вы, скажем, постоянно об этом думаете?
Или вообще "пацифист"?
Вот, как бэ, "так же".
"Вот видишь суслика? - А он есть!"

И вообще, вот здесь вот: -

Старый пишет:

Astro Cat пишет:
Вообще непонятно зачем вы тусуетесть на форуме журнала про космонавтику?

Затем чтобы раз за разом объяснять освоятелям космоса языком зачем человечество на самом деле летает в космос.

- очень правильные слова, как бэ.


Вот это "зачем" - оно на самом деле обладает очень сильной "энергетикой".
И это не только оборона и коммерция, но и ПК тоже.
И не только ближние и сиюминутные цели, но и "более отдаленные" и даже "совсем далекие".

Только это скорее всего "не совсем то, КАК ты об этом думаешь".

[benderr]

vasanov пишет:
А, что плохого, если колонии достигнут совершенства быстрее, чем Земля и приедут делится опытом,

vasanov пишет:
С каких это пор иракцы,афганцы,сирийцы,ливийцы стали Европой. И тем не менее и они толпами ломятся как в Европу так и в США. Уровень жизни, то там выше.

причем тут уровень жизни?
 вы пишете о «делении опытом» от колоний и пример-США .
а я вас спрашиваю,нравится вам «деление опытом» от бывшей колонии с указанными странами?
желаете себе такого «опыта»??

[Старый]

benderr пишет:

Дмитрий Байков пишет:
Немного усилив?+))) гыгы))) нуну+))

 
а чО?
дополнительные прокладки на окна и двери,

Зачем прокладки то? Самолёт и так герметичен.

[benderr]

Старый пишет:
Зачем прокладки то? Самолёт и так герметичен.  

как - зачем? от радиации!

[Старый]

benderr пишет:

Старый пишет:
Зачем прокладки то? Самолёт и так герметичен.    

как - зачем? от радиации!

А! Это да.

[Astro Cat]

Старый пишет:
Затем чтобы раз за разом объяснять освоятелям космоса языком зачем человечество на самом деле летает в космос.

Ну так и зачем люди летают в космос?

[Алихан Исмаилов]

Старый-

Ах уже ресурсы? Тяга к неведомому быстро закончилась?

Неведомое и ресурсы стоят на одной и той же дороге. Дороге в космос.
Старый-

Какого ресурса вам не хватает?

Дешёвого. Они, эти ресурсы почему-то всё время дорожают. Может от того что их становиться больше?

[oldleshy]

Старый пишет:
Ещё раз для освоятелей космоса языком.
 Космос это мгновенная смерть. Находясь в космическом полёте вы находитесь не в космосе а в кусочке земного мира привезённого с собой с Земли и отделённого от космоса прочными стенками и многослойными стёклами. Находясь в космическом полёте вы будете дальше от космоса чем находясь на Земле, вы будете отгорожены от него прочной непреодолимой защитой. Если вдруг с этим ограждением чтото случится и космос ворвётся внутрь то вам конец.
 И даже находясь в этом кусочке земного мира космос убивает вас, только медленно. Невесомость и радиация будут медленно но неуклонно убивать вас.

именно по этому это и является интересной научно-технической задачей.

человеческое существо вообще не приспособлено к жизни на большей части поверхности Земли, не говоря уже о космосе: под водой человек проживет минуты три (если сразу не раздавит давлением), в воде по большей части смерть от переохлаждения, выше пяти тысяч метров от поверхности - кислородное голодание и риск отека мозга, в полярных широтах без экипировки замерзнешь, в пустынях обезвоживание и тепловой удар.
даже в средних широтах даже в теплое время года простая ночевка на природе без специальной подготовки типа костра/палатки/правильной одежды - верная потеря здоровья.
не говоря о всякого рода инфекционных болезнях, хищниках и внутривидовой борьбе с летальным исходом.

[benderr]

oldleshy пишет:
даже в средних широтах даже в теплое время года простая ночевка на природе без специальной подготовки типа костра/палатки/правильной одежды - верная потеря здоровья.

я извиняюсь - чушь!
можно жить имея только обычную летнюю одежду и спальник(при условии наличия пищи) .

и в августе и в ноябре я путешествовал по европе с рюкзачком и спальником на велосипеде.
наверное по северам и пустыням нужно чуть более,но в европе - достаточно.

тут ,если что несколько фото.

[oldleshy]

benderr пишет:

oldleshy пишет:
даже в средних широтах даже в теплое время года простая ночевка на природе без специальной подготовки типа костра/палатки/правильной одежды - верная потеря здоровья.

я извиняюсь - чушь!
можно жить имея только обычную летнюю одежду и спальник(при условии наличия пищи) .

и в августе и в ноябре я путешествовал по европе с рюкзачком и спальником на велосипеде.
наверное по северам и пустыням нужно чуть более,но в европе - достаточно.

вы невнимательно прочитали. речь о человеке как он есть, без "допоборудования".
спальник - это дополнительная экипировка.
под водой люди с аквалангами тоже прекрасно себя чувствуют (пока кислород не кончится)

[benderr]

oldleshy пишет:
вы невнимательно прочитали. речь о человеке как он есть, без "допоборудования".
спальник - это дополнительная экипировка.
под водой люди с аквалангами тоже прекрасно себя чувствуют (пока кислород не кончится)

да нет уж! читаю то что пишете. вы формулируете не верно,либо пишете не то что думаете!

oldleshy пишет:
даже в средних широтах даже в теплое время года простая ночевка на природе без специальной подготовки типа костра/палатки/правильной одежды - верная потеря здоровья.

вам - по слогам разложил.


мои возражения против потери здоровья при отсутствии костра и спецподготовки. и к тому же я не согласен что одежда это «дооборудование». много вы видите вокруг себя «недооборудованных»?

[oldleshy]

benderr пишет:
я не согласен что одежда это «дооборудование». много вы видите вокруг себя «недооборудованных»?

все "недооборудованные" давно вымерзли, так как на улице минус.
применяемое "допоборудование" - зимняя одежда

не надо вырывать фразу из контекста, иначе дискуссия уйдет далеко в сторону..
в данном случае ваше "согласен - не согласен" не важно, от слова совсем.
не надо жить настолько подробно и цепляться к словам.

речь о следующем - также как человек без зимней одежды или спальника замерзнет на Земле, также он погибнет и в космосе без скафандра и КК.

[benderr]

это пушкин писал,или вы???
теперь не в средних широтах,
не в теплое время
и подготовка пропала .... ну-ну.

(просто внятно излагайте мысли и не будет недопонимания!)

[benderr]

oldleshy пишет:
речь о следующем - также как человек без зимней одежды или спальника замерзнет на Земле, также он погибнет и в космосе без скафандра и КК.

спасибо,кэп!

[Зомби. Просто Зомби]

benderr пишет:
спасибо,кэп!

В средних широтах голяком человек жить не может.

Исключения подтверждают правило.

Можно "продержаться какое-то время", в зависимости от тренированности и крепости организма, но "всю жизнь" прожить нельзя.

В лесу голым под Москвой.

Даже если бы не было зимы, а только "весна-лето-осень".

Да даже если только лето, но "среднее".
Обыкновенное такое, а не "африканская жара" круглый год.