Российская лунная экспедиция

[pkl]

hlynin пишет:
За всё время существования МКС ни разу не было реального шанса столкнуться с ИСЗ. Уклонения осуществлялись при ничтожной вероятности столкновения, при сближении на неск.км. Ни разу не сталкивались и остальные 9 ОКС.

Не было бы шансов - топливо бы не жгли на уклонения.

[pkl]

Stalky пишет:

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Так кто и чем будет ее обслуживать? Не уклоняйтесь,пж-ста,от ответа на пустяковый вопрос.

Космонавты-музейные работники. Возьмут в запасниках экспонат, ну, "Атлантис", например

Сливаетесь что ли?

Сначала прочитал как "спиваетесь".

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А она опять сломается!

Привезут рем бригаду и будут там держать, пока те не починят даже то, что невозможно починить. С гарантией на 25 лет

Не, после ремонта ещё 25 лет она точно не проживёт.

Сергей Павлович, вот скажите: ну кому нужен этот геморрой? Бюджеты то у космических агентств не резиновые!

[Stalky]

pkl пишет:
Сергей Павлович, вот скажите: ну кому нужен этот геморрой? Бюджеты то у космических агентств не резиновые!

Всё что Хлынин выдал до сих пор звучит так:

hlynin пишет:
Срубить СБ для улучшения аэродинамики, обуксировать на высоту в 1000 км и продумать возможность сохранять стабилизацию (хотя бы гравитационную) и поднимать орбиту раз в несколько лет. Такой видится мне её будущее. Возможно, посещать. Инженеров она будет интересовать именно как процесс деградации оборудования материалов и оборудования. Меня же (и ещё многих) - как реликвия партнёрства в космосе. 

Без решения комплекса вопросов по обслуживанию станции, включающего возможность её периодического посещения и подьема орбиты остается только одна из озвученных Хлыниным задач - создание памятника партнёрству в космосе. Это, конечно, очень романтично. Но даже если предположить, что эта идея реализовалась, то не будет ли эта реликвия восприниматься как однозначно могильный памятник?
PS Может быть тогда уже запузырить её на 10 000-15 000 км и забыть лет на 200-300*? Глядишь потомки придумают как притащить её в земной музей.
*- или сколько она там сможет относительно безопасно для окружающих проболтаться?

[hlynin]

pkl пишет:
Не было бы шансов - топливо бы не жгли на уклонения.

Шансы ничтожные, но есть. Когда экипаж на ОКС - надо учитывать. Да и то... На наших ОКС были уклонения?

[hlynin]

Stalky пишет:
PS Может быть тогда уже запузырить её на 10 000-15 000 км и забыть лет на 200-300*? Глядишь потомки придумают как притащить её в земной музей.

Это было бы намного лучше. Но излишне. Да и в музее ей делать нечего. Она должна РАБОТАТЬ. Экспонироваться на деградацию

[hlynin]

pkl пишет:
Сергей Павлович, вот скажите: ну кому нужен этот геморрой? Бюджеты то у космических агентств не резиновые!

Когда-то объявляли сбор денег на спасение Мира. Я не дал даже символически - дурацкая затея. Но сейчас иное дело - уже не нищая в 90-е Россия, а весь мир. Да и добавить в бюджет НАСА денег не проблема. Не очень большие деньги.
На Сотби чуть ли не еженедельно продаются вещи типа картин по стоимости КК "Союз". У многих людей и состояние больше чем бюджет НАСА. Про деньги смешно говорить. Пропиарить надо грамотно - и на остаток средств можно будет построить МКС-2 и ВШОС.

[SFN]

pkl пишет:
Так что не надейтесь, он будет писать сюда даже оттуда.  :oops:

Зато (по мотивам Носова) книжка "Хлынин на Луне" будет иметь оглушительный успех.  

[SFN]

Дмитрий Виницкий пишет:

pkl пишет:
 чтобы сделать в космосе что-нибудь интересное. Например, запасной командный пункт на Луне.    

Это, конечно, так интересно! И также актуально!!!

На случай вторжения слепых инопланетян очень пригодится.  А военными действиями при внутриземных конфликтах неудобно командывать - карта все время поворачивается новым участком. Облачность тоже мешает стрелки рисовать.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
PS Может быть тогда уже запузырить её на 10 000-15 000 км и забыть лет на 200-300*? Глядишь потомки придумают как притащить её в земной музей.

Это было бы намного лучше. Но излишне. Да и в музее ей делать нечего. Она должна РАБОТАТЬ. Экспонироваться на деградацию

Экие фантазии. Как же она будет работать, она же памятник? 
Вы же понимаете, что реализация вашей мрии  требует  наличия средств посещения реликвии в процессе ее экспонирования на деградацию, от обсуждения которых вы упорно уклоняетесь. Ну так- кто и чем будет обслуживать ваш экспонат?

[pkl]

Почему нельзя просто космическим агентствам скинуться, статуэтку из бронзы отлить, прикрепить к очередному спутнику связи и запустить на ГСО? Вот и будет памятник международному сотрудничеству.

[m-s Gelezniak]

pkl пишет:
Почему нельзя просто космическим агентствам скинуться, статуэтку из бронзы отлить, прикрепить к очередному спутнику связи и запустить на ГСО? Вот и будет памятник международному сотрудничеству.

В виде aнгелa смерти.

[m-s Gelezniak]

pkl

пишет:
Так что не надейтесь, он будет писать сюда даже оттуда.  :oops:

Тaк его нa сaмообеспечение.

[Astro Cat]

hlynin пишет:
На наших ОКС были уклонения?

Да, были. Потому что они на низких орбитах летали, где много мусора. Чем выше - тем вероятность меньше. Космос он большой. )))

[hlynin]

Astro Cat пишет:
Да, были. Потому что они на низких орбитах летали, где много мусора. Чем выше - тем вероятность меньше. Космос он большой. )))

Чем выше - я знаю. Но не помню ни одного уклонения на Салютах. А на Мире - только когда появились американцы. С их NORODом наверно

[hlynin]

Stalky пишет:
Ну так- кто и чем будет обслуживать ваш экспонат?

Можно я отвечу лет через 10, чтоб не фантазировать? Во всяком случае теми же и тем же. Раз в 2 года, думаю, нормально будет

[Veganin]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Сергей Павлович, вот скажите: ну кому нужен этот геморрой? Бюджеты то у космических агентств не резиновые!

Когда-то объявляли сбор денег на спасение Мира. Я не дал даже символически - дурацкая затея. Но сейчас иное дело - уже не нищая в 90-е Россия, а весь мир. Да и добавить в бюджет НАСА денег не проблема. Не очень большие деньги.
На Сотби чуть ли не еженедельно продаются вещи типа картин по стоимости КК "Союз". У многих людей и состояние больше чем бюджет НАСА. Про деньги смешно говорить. Пропиарить надо грамотно - и на остаток средств можно будет построить МКС-2 и ВШОС.

В одной только Калифорнии больше 600 тысяч миллионеров. Несмотря на жесточайшую засуху никто из них не предложил скинуться и решить проблему с доставкой воды - суммы в 10% от состояния каждого хватило бы с лихвой и не только на обеспечение водой... Вместо этого - драки за использование воды при поливе газонов и мойки машин    
Большинство богатых - скряги. И то, что они ездят на великах и носят одежду из обычных магазинов это подтверждает (они и сами признают, что экономят каждый цент).
ps
Astrocat нашел ошибку - я ошибся на 3 порядка с числом миллионеров в Калифорнии. Извиняюсь.

[Stalky]

hlynin пишет:

Stalky пишет:
Ну так- кто и чем будет обслуживать ваш экспонат?

Можно я отвечу лет через 10, чтоб не фантазировать? Во всяком случае теми же и тем же. Раз в 2 года, думаю, нормально будет

Не можно. Вся эта белиберда - сплошная фантазия, так что  не стесняйтесь пож-ста.

Во всяком случае теми же и тем же. Раз в 2 года, думаю, нормально будет

Тем же - это чем? 

[Astro Cat]

Veganin пишет:
В одной только Калифорнии больше 600000 тысяч миллионеров.

 Надо же! Миллионеров в Калифорнии больше чем  жителей в США! )))

[hlynin]

Veganin пишет:
Большинство богатых - скряги. И то, что они ездят на великах и носят одежду из обычных магазинов это подтверждает (они и сами признают, что экономят каждый цент).

Как правило, наоборот - не скряги, потому что миллионеры, а миллионеры, потому что скряги. И вообще, есть вещи, на которые давать деньги принято (как, скажем, принято давать чаевые в отелях) и есть вещи на которые не принято. Неприлично. Как подтираться в туалете долларами.