Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

[anik]

Reader пишет:
Союз МС - март 2016 на Союзе-2.1а

Вы ничего не путаете? К тому времени, дай Бог, завершить летные испытания с "Прогрессом"...

Reader пишет:
Не корабли - ДУ САС, ГО (это скоростной напор) и на самом верху, на момент КО

Понятно, спасибо.

[Reader]

anik пишет:

Reader пишет:
Союз МС - март 2016 на Союзе-2.1а

Вы ничего не путаете? К тому времени, дай Бог, завершить летные испытания с "Прогрессом"...

Так документы надо выпустить под этот пуск, а он - не на ФГ. Как и первый Прогресс МС. Поэтому ситуация сложная, после этого апрельского пуска - мне вообще ничего не понятно

[Amilo]

МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Причины аварии российского космического грузовика "Прогресс М-27М" к настоящему времени еще не установлены. "Пока нет", - заявил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
Ракета "Союз-2.1а" с "Прогрессом" стартовала с Байконура 28 апреля. В тот же день выяснилось, что корабль оказался не на запланированной орбите, связь с ним была потеряна. После нескольких попыток наладить управление кораблем специалисты признали невозможной его стыковку с МКС.
В пятницу утром аварийный "Прогресс" прекратил свое существование. Как сообщил Роскосмос, грузовик сошел с орбиты и сгорел в плотных слоях атмосферы над Тихим океаном в 05:04 мск.
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что причиной аварии космического грузовика стало несвоевременное включение третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1а". По его словам, "это техническая неполадка конкретного изделия, это частный случай, а не система".

[anik]

Reader пишет:
Так документы надо выпустить под этот пуск, а он - не на ФГ. Как и первый Прогресс МС. Поэтому ситуация сложная, после этого апрельского пуска - мне вообще ничего не понятно

С первым "Прогрессом МС" вопросов нет: он действительно на "Союзе-2-1А". А вот первый "Союз МС" сомнительно, что на "Союзе-2-1А". Безотносительно апрельского пуска, летные испытания "Союза-2-1А" с "Прогрессом" включали четыре полета. Из них оставалось выполнить два - как раз с "Прогрессами МС". Но второй "Прогресс МС" летит в феврале 2016 года, а первый "Союз МС" в марте - маловат промежуток будет для анализов и разрешений. Ладно, "поживем - увидим". Спасибо за информацию!  

[-AVK-]

Amilo пишет:
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что причиной аварии космического грузовика стало несвоевременное включение третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1а". По его словам, "это техническая неполадка конкретного изделия, это частный случай, а не система".

Хотелось бы в глаза этому "источнику" глянуть. А журналюгам нефига интервью в курилке брать.

[SFN]

-AVK- пишет:
А журналюгам

Журналюгам нужно "давать материал". Поэтому пока будет спрос общества на информацию о Прогрессе, они будут ее "давать", любую, от любого источника, лишь бы читали, смотрели, слушали.

[anik]

-AVK- пишет:
Хотелось бы в глаза этому "источнику" глянуть. А журналюгам нефига интервью в курилке брать.

Так это энергиевская курилка. В самарской говорят другое. А уж в екатеринбургской...  

[ХВ.]

-AVK- пишет:

ХВ. пишет:
Поднимать надо исполнительную документацию. Там и увидим, "где тонко".

Вы в строительной отрасли трудитесь?

А как Вы догадались?

Я, действительно, строил "Буран" на НПО "Молния".

[-AVK-]

SFN пишет:
Журналюгам нужно "давать материал". Поэтому пока будет спрос общества на информацию о Прогрессе, они будут ее "давать", любую, от любого источника, лишь бы читали, смотрели, слушали.

Зачем давать бредовую информацию? Многие ведь верят.

[-AVK-]

anik пишет:
Так это энергиевская курилка. В самарской говорят другое. А уж в екатеринбургской...

У самарской курилки с ебуржской и воронежской все согласовано , Но энергиевская к ТАСС ближе)))

[Сергей Какаяразниченко]

тавот пишет:

Amilo пишет:

Один из участвовавших в генеральной репетиции парада Победы танков нового поколения Т-14 «Армата» заглох внепланово

Хорошо, что Армату в космос не пускают, вот она бы целёхонькой до земли долетела. Ужосс.

[Сергей Какаяразниченко]

Господа, тему посмотрите, а...

[ХВ.]

А Вам Какаяразница о чём пишут?

[Amilo]

Сергей Какаяразниченко пишет:
Господа, тему посмотрите, а...

А про спирт можно? (см. ранее)

[Сергей Какаяразниченко]

ХВ. пишет:
А Вам Какаяразница о чём пишут?

Просьба посмотреть на тему вообще-то к «Армате» относилась...
Или заглохший танк как-то связан с «Прогрессом»!?.

[Сергей Какаяразниченко]

Amilo пишет:

Сергей Какаяразниченко пишет:
Господа, тему посмотрите, а...

А про спирт можно? (см. ранее)

Про "спирт" полсотни страниц назад было: как при отсутствии телеметрии удавалось такое: «...три раза включали камеру "Курса" на несколько минут.» :?:  :!:
Никого не смутило...

[Штуцер]

Сергей Какаяразниченко пишет:
как при отсутствии телеметрии удавалось такое: «...три раза включали камеру "Курса" на несколько минут.»  :?:  :!:  
Никого не смутило...

А что тут не так?

[Александр Ч.]

Штуцер пишет:

Сергей Какаяразниченко пишет:
как при отсутствии телеметрии удавалось такое: «...три раза включали камеру "Курса" на несколько минут.»  :?:   :!:  
Никого не смутило...

А что тут не так?

То что товарищ забыл, не удивлюсь если не знал, совет профессора Преображенского ;-) 

Сергей Какаяразниченко, внимательно читайте тему. Приём с Прогресса был со сбоями и даже с блока и был.

[SFN]

-AVK- пишет:
Зачем давать бредовую информацию? Многие ведь верят.

Проблема в том, что журналисты обычно не могут анализировать информацию. Что услышат, то и напишут. Как услышат. Для прессы главный критерий для оценки информации - предполагаемый общественный резонанс.

[rigel13]

SFN пишет:
Проблема в том, что журналисты обычно не могут анализировать информацию. Что услышат, то и напишут. Как услышат. Для прессы главный критерий для оценки информации - предполагаемый общественный резонанс.

За что заплатят - то и напишут. Журна*люхи же