Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Amilo

ЦитироватьBell пишет:
А знаете, господа, если такая хрень случится при выведении Союза, то будет повод опять давать Героев. И еще не факт что с вручением лично, скажем так.

"То, что произошла некая нештатная ситуация, которую мы сейчас пока объяснить не можем, ни в коей мере не может поставить крест на эксплуатации ракеты-носителей семейства "Союз", - заявил Иванов.

http://www.interfax.ru/russia/439345

Bell

#1081
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьтавот

пишет:
Аккумуляторы вроде как серебряно-цинковые ? Дык это подарок, в скупке драгметаллов с руками оторвут !
Боюсь что никель-кадмиевые. Что, впрочем, тоже неплохо.
Закончился рросийский никель-кадмий и давно. При мне мины на литий переводили, плевались.
В СССР никель-кадмиевые выпускал Ворошиловград, теперь кажется он называется Луганском
История пятнадцатилетней давности.
Нифига не закончились. Обращаться в Саратов, ул. Орджоникидзе. Заедите - покажу  :)  

http://www.niihit.ru/production/storage_battery/


ЗЫ. Но если судить по переданному НАСА описанию ТПК Союз-ТМА, то в ПАО все-таки серебряные.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Amilo

http://www.mk.ru/science/2015/04/29/osnovnoy-versiey-avarii-progressa-specialisty-nazvali-vzryv.html

Специалисты до последнего пытались запустить двигатель корабля, — говорит сотрудник ЦУПа, — однако все наши попытки были тщетны. Всем было ясно с самого начала, что во время отделении третьей ступени на орбите что-то произошло. Был хлопок, система вычислительного центра (ЦВМ) просигнализировала об аварии с «Прогрессом».


Что за хлопок и как они его зарегистрировали ?

PIN

ЦитироватьAmilo пишет:
Что за хлопок и как они его зарегистрировали ?
- Дешевые доводчики на дверях. 
- Ушами

Bell

#1084
ЦитироватьAmilo пишет:
Специалисты до последнего пытались запустить двигатель корабля, — говорит сотрудник ЦУПа, — однако все наши попытки были тщетны. Всем было ясно с самого начала, что во время отделении третьей ступени на орбите что-то произошло. Был хлопок, система вычислительного центра (ЦВМ) просигнализировала об аварии с «Прогрессом».
Как же трудно отличить журноламерские бредни от попыток специалистов описать суть общепонятными словами  :)  

А это конечно достойно рамочки на стене:
"Всем было ясно с самого начала, что во время отделении третьей ступени на орбите что-то произошло."
С подписью К.О.  :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

#1085
ЦитироватьAmilo пишет:
ЦитироватьBell пишет:
А знаете, господа, если такая хрень случится при выведении Союза, то будет повод опять давать Героев. И еще не факт что с вручением лично, скажем так.

"То, что произошла некая нештатная ситуация, которую мы сейчас пока объяснить не можем, ни в коей мере не может поставить крест на эксплуатации ракеты-носителей семейства "Союз", - заявил Иванов.

 http://www.interfax.ru/russia/439345
Кхм... а что он еще мог сказать? Что придется приостанавливать все пуски 2-1а и полеты Союзов/Прогрессов?

Хотя в принципе может это он так намекает, что проблема точно не в РН?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

m-s Gelezniak

ЦитироватьAmilo пишет:
http://www.mk.ru/science/2015/04/29/osnovnoy-versiey-avarii-progressa-specialisty-nazvali-vzryv.html

Специалисты до последнего пытались запустить двигатель корабля, — говорит сотрудник ЦУПа, — однако все наши попытки были тщетны. Всем было ясно с самого начала, что во время отделении третьей ступени на орбите что-то произошло. Был хлопок, система вычислительного центра (ЦВМ) просигнализировала об аварии с «Прогрессом».


Что за хлопок и как они его зарегистрировали ?
Набор ускорения меряется акселерометрами.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bell

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Набор ускорения меряется акселерометрами.
Так говорят же телеметрии в этот момент как раз не было.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

m-s Gelezniak

ЦитироватьBell пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Набор ускорения меряется акселерометрами.
Так говорят же телеметрии в этот момент как раз не было.
Там ещё разбираться. Нужно уточнять, помоему динамика пишется.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bell

Ладно, понятно, что произошло некое кратковременное выскоэнергетичное событие, которое механически повредило часть оборудования в ПАО. Осталось найти источник.
Если есть информация, какие именно системы повреждены, то по их расположению район этого события можно попробовать локализовать.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Amilo


Олег

#1091
ЦитироватьAmilo пишет:
http://www.n2yo.com/?s=40619

Это реальная траектория или расчётная?
Наверное,  NORAD не ежесекундно следит за объектом 40619. Видимо, временами определят элементы орбиты, а в промежутках - расчетная, по их модели SG4 или SG8.

Reader

ЦитироватьОлег пишет:
Наверное, NORAD не ежесекундно следит за объектом 40619. Видимо, временами определят элементы орбиты, а в промежутках - расчетная, по их модели SG4 или SG8.
Плюс по первым данным НОРАД Прогресс сошел с орбиты вчера, в первой половине дня

Олег

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьОлег пишет:
Наверное, NORAD не ежесекундно следит за объектом 40619. Видимо, временами определят элементы орбиты, а в промежутках - расчетная, по их модели SG4 или SG8.
Плюс по первым данным НОРАД Прогресс сошел с орбиты вчера, в первой половине дня
Это объект 40620 сошел. Третья ступень.

Liss

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьОлег пишет:
Наверное, NORAD не ежесекундно следит за объектом 40619. Видимо, временами определят элементы орбиты, а в промежутках - расчетная, по их модели SG4 или SG8.
Плюс по первым данным НОРАД Прогресс сошел с орбиты вчера, в первой половине дня
Ну откуда и как они получили те первые три сбойных набора элементов на КА и на ступень, непонятно до сих пор. Разве что вели измерения параллельно с действием на объекты реактивной силы, и получили поэтому хрень вместо нормальной орбиты.
Reader, а у вас не появилось внятных гипотез о том, в результате какого процесса у "Прогресса" апогей задрался на 40 км вверх, а у ступени -- наоборот?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Reader

#1095
ЦитироватьОлег пишет:
Это объект 40620 сошел. Третья ступень.
С той же ссылки:
For 2015-024A / 40619, GMAT 2014a propagates the epoch 15118.31986774 TLE to decay on 2015 Apr 29 near 08:47 UTC.
ЦитироватьLiss пишет:
а у вас не появилось внятных гипотез о том, в результате какого процесса у "Прогресса" апогей задрался на 40 км вверх, а у ступени -- наоборот?
Есть, не у меня гипотезы, но кто прав - это потребует длительных разбирательств между фирмами (и в них) под руководством Госкомиссии

Димитър

ЦитироватьLiss пишет: 
Reader, а у вас не появилось внятных гипотез о том, в результате какого процесса у "Прогресса" апогей задрался на 40 км вверх, а у ступени -- наоборот?
А разгерметизация ДУ не подходит? Утечка топлива, создающая реактивная сила?


Димитър

ЦитироватьSFN пишет:
40 км?
И какая это ХС?