Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015 нерасчетная орбита, авария КК

Автор che wi, 06.10.2014 14:24:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

asmi

ЦитироватьLiss пишет: 
Она была бы в пределах нормы, будь это старый "Союз-У": для него был допуск ±42 км по апогею. Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма, но с точки зрения выполнения программы полета выведение на 193x279 км проблемы не составляло. Странно разве что совпадение с выдачей американцами откровенно глючных данных.
Спасибо за пояснения!
Ещё неясно осталась, является ли это орбитой выведения, или первый импульс (который по плану вроде бы должен был произойти в районе апогея) таки был выполнен (или хотя бы была предпринята попытка его выполнить). Судя по видео, КА вращается вокруг поперечной оси, что может быть вызвано какой-то аномалией главного двигателя (например не полностью открывшаяся крышка двигателя, и струя газов ударила в него и вызвала вращение). Понятно, что всё это спекуляции, но судя по всему мы не узнаем ничего нового в течение как минимум нескольких часов.

Liss

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьLiss пишет:
Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма
А откуда цифра, кстати?
http://www.mcc.rsa.ru/progress_m27m.htm
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Рома78

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Стабилизировались бы вручную. Потом на спуск. У нас правда такого не было а у амов на одном "джемини" что то подобное было.

Paleopulo

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Парировали бы вращение с помощью ДПО, наверное.

Liss

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
То же, что сделали Дэвид Скотт и Нил Армстронг на Gemini 8 в марте 1966 года. Вырубили неисправный контур двигателей и сели на оставшемся.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ОАЯ

А нет ли радиометрических измерений радиоизлучения до разделения с третьей ступенью, что бы оценить - было вращение по "норвежской спирали" или нет?

hlynin

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Впали бы в детство

Рома78

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
Впали бы в детство
При такой скорости закрутки их бы как штирлица неистерпимо рвало на Родину

Штуцер

ЦитироватьОАЯ пишет:
А нет ли радиометрических измерений радиоизлучения до разделения с третьей ступенью, что бы оценить - было вращение по "норвежской спирали" или нет?
Телеметрия должна быть. Как РН, так и КГЧ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lanista

А вот насчет следующего Прогресса через 45 дней, реально?

ОАЯ

#310
Я уже не смогу подстчитать период вращения оперативно. Сменил точку подключения - интернет как кот в трубе застрял. Посмотрите, пожалуйста, увеличился он или остался таким же 3, 75 сек. Интересно же! Спасибо!

George

#311
ЦитироватьШтуцер пишет:
Телеметрия должна быть. Как РН, так и КГЧ.
А точно было разделение третьей ступени с кораблем? А то впечатление, что ступень не отделилась, "газит" и вот вращение. Камера назад не смотрит.

Чебурашка

NORAD видит 2 объекта с существенно отличающимися орбитами- так что точно отделилась

Amilo

ЦитироватьБампер пишет:
На ремонт последнего корабля"Космонавт Виктор Пацаев" 30 млн руб найти не могут...
А КИК Маршал Крылов не подойдет? Он на ходу...

Liss

Цирк продолжается. Американцы выдали второй комплект элементов на объект B. Новая орбита похожа на определенную ими ранее -- наклонение 51.65°, высота 120.5x316.4 км, период 88.76 мин.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Lanista

Не могут же они из-за вращения так косячить?

ааа

ЦитироватьОАЯ пишет:

Я уже не смогу подстчитать период вращения оперативно. Сменил точку подключения - интернет как кот в трубе застрял. Посмотрите увеличился он или остался таким же 3, 75 сек. Интересно же!
Кстати, да. Было бы интересно, уменьшается период вращения, увеличивается, или не изменяется.
Уже можно было бы понять, травит или был пинок и идет демпфирование жидкостями.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Чуи

ЦитироватьLanista пишет:
Не могут же они из-за вращения так косячить?
Не могут - они пеленгуют "внешнее воздействие". Раз американцы пеленгуют, значит, это китайцы.

Amilo

ЦитироватьРома78 пишет:
Странно как то... сначала Египтсат теперь Прогресс. черная полоса прям...
"Ночных волков" не пустили, теперь Прогресс не пускают... К чему бы это?

ааа

"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong