Cygnus Orb-3 (CRS3) - Antares-130 - MARS LP-0A (о.Уоллопс) - 28.10.2014

Автор Salo, 18.08.2014 13:35:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Seerndv

AJ-26 насколько форсировали по сравнению с НК-33?
Отдельные экземпляры НК-33 "терпели" 118% , но отдельные... а СНТК гарантировал не более106% в итоге.
Куда пошёл Aerojet в этом случае?
А то может в этом случае не потеряли, но разбили  :cry:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Seerndv

ЦитироватьСпециалисты государственного предприятия КБ "Южное" (Днепропетровск) разработали первую ступень для "Антареса". Участок работ конструкторского бюро включал в себя основной этап с топливными баками и связанным с ними оборудованием. Разработка и контроль изготовления емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов прошел на заводе "Южмаш".
http://mignews.com.ua/sobitiya/inworld/3241038.html
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

ОАЯ

Но если прогорела охладительная рубашка, то факел одного двигателя будет очень сильно отличатся от второго! И копоть на фотографии появляется на следующую секунду, когда начались механические разрушения и какие-то куски уже отделялись. Или нет?

Rifkat

ЦитироватьSTS пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьОАЯ пишет:
...с аквалангом всплыть ...
Огнестрельное оружие в воде не стреляет.
удивительно как такое можно написать
Можно еще написать, что пороховые двигатели в космосе не работают - там же нет кислорода!  :D
Дрион покидает Землю

Вал

#324
ЦитироватьОАЯ пишет:
Но если прогорела охладительная рубашка, то факел одного двигателя будет очень сильно отличатся от второго! И копоть на фотографии появляется на следующую секунду, когда начались механические разрушения и какие-то куски уже отделялись. Или нет?
Вот здесь виден сильный выброс горючего (вправо-вниз). Вполне возможно, что из оторванного от ТНА трубопровода горючего. Для такого выброса вполне должно хватать давления в баке.
 
5359055087344250

Stalky

Жалко птичку(с). 
А что бают на параллельном форуме, кто в курсе? А то что-то влезть на него не получается.
Классная у вас трава, ребята.

ОАЯ

#326
Но перед этим тоже самое случилось и влево вниз. Мешок копоти на рис. !:04 право вниз повторяет предыдущий влево вниз и по цвету и по углу наклона к вертикали. Только немного позднее. Просто мне не удалось сохранить предыдущую милисекунду с экрана проигрователя.
Если бы я проектировал увод - двигатели развернул в противоположных+с наклоном в одну стороны. Если повреждение одного - второй сработает. А здесь оба остались без топлива. И полностью увести ракету не получилось. Разве не так?

Feol

Эти выбросы уже процесс разрушения двигателей, когда их осколками побило всё, что можно. Возможно (и вероятно), что было разрушено днище бака и топливо выбрасывало из него напрямую.
Всем пользователям нравится это сообщение.

m-s Gelezniak

ЦитироватьStalky пишет:
Жалко птичку(с).
А что бают на параллельном форуме, кто в курсе? А то что-то влезть на него не получается.
Гостям зaкрыто Ронaту прибежaл и убежaл. И остльные кто тaм зaрегистрировaн молчaт.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

asmi

#329
Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 

Гостям зaкрыто Ронaту прибежaл и убежaл. И остльные кто тaм зaрегистрировaн молчaт.
Ничего интересного - там в основном фокусируются на оценке разрушений площадки. Ну и всякие тролли вещают про то, что результаты расследования сфальсифицируют, дабы ублажить акционеров и начальство :)

Александр Ч.

#330
.
Ad calendas graecas

Зловредный

ЦитироватьStalky пишет:
А что бают на параллельном форуме, кто в курсе?
Параллельный форум -- это NSF ?
Гробос-Фунт

Штуцер

#332
Все таки пошло гадание на кофейной видеогуще. Сосредоточьтесь на заявлении "Кузнецова". Там максимум (на данный момент) информации. ИМХО, ессно.

Ну а с подводными пловцами вообче рабочая версия!  :)
ФЭС уже потожировые с гильз анализирует.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

Цитироватьasmi пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

Гостям зaкрыто Ронaту прибежaл и убежaл. И остльные кто тaм зaрегистрировaн молчaт.
Ничего интересного - там в основном фокусируются на оценке разрушений площадки. Ну и всякие тролли вещают про то, что результаты расследования сфальсифицируют, дабы ублажить акционеров и начальство  :)
Вау, они такие же как мы и даже хвосты на месте. :D
Классная у вас трава, ребята.

asmi

ЦитироватьStalky пишет: 
Вау, они такие же как мы и даже хвосты на месте.  :D
Люди везде одинаковые. Политики стараются внушить нам, что это не так - но мы-то знаем лучше.

asmi

Ещё там периодически появляются товарищи (или это один и тот же постоянно? не заметил), вещающие про то, что 30-летние движки в принципе хреновые, что металлургия в СССР хреновая, качество нестабильное, что хранились они чёрти-где и чёрти-как, что их предшественники НК-15 ваще постоянно взрывались, ну и всё в таком духе - куча бреда и никаких следов анализа произошедшего. Из тех, что хотя бы отдалённо знает о чём говорит, большинство предпочитает не делать поспешных выводов. Из озвученых предположений - кто-то заметил сходство с аварией Зенита при пуске Интелсата, кто-то - с аварией Флакона-1 (там с баком что-то вроде было). Из откровенного идиотизма предлагают пересадить Сигнус на флакон или атлас.
В общем, всё то, что здесь уже так или иначе было озвучено.

Dude

ЦитироватьШтуцер пишет:

Ну а с подводными пловцами вообче рабочая версия!  :)  
ФЭС уже потожировые с гильз анализирует.
Не, сейчас в моде краудсорсинг в соцсетях. Надо искать фотку где Маск рядом с кем-то из SEAL.

KBOB

Цитироватьasmi пишет:
Ещё там периодически появляются товарищи (или это один и тот же постоянно? не заметил), вещающие про то, что 30-летние движки в принципе хреновые....
движки 40-летние.
Россия больше чем Плутон.

Apollo13

Цитироватьasmi пишет:
Из откровенного идиотизма предлагают пересадить Сигнус на флакон или атлас.
Им еще есть куда падать. Там еще никто не предлагал Орбиталу заказать Атлас-3...

ОАЯ

#339
ЦитироватьFeol пишет:
Эти выбросы уже процесс разрушения двигателей, когда их осколками побило всё, что можно. Возможно (и вероятно), что было разрушено днище бака и топливо выбрасывало из него напрямую.
Но почему два одинаковых, единомоментно и направленых выброса коричнево-черного дыма? Все таки двигатели пытались продолжать работать, сместившись по приказу СУ для аварийных ситуаций? Там же должен быть пожар до колосального взрыва долгое время - после снижения тяги наступила невесомость и горючей смеси без разницы в каком направлении истекать.