МКС-2

Автор hlynin, 28.03.2015 09:37:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Искуственная гравитация сильно отличается от естественной. Многие учёные подозревают, что она будет хуже невесомости. Кариолисово ускорение формирует русла рек, а человек - жидкая система
КОриолисово ускорение зависит от радиуса вращения. Если плечо достаточно длинное /1 км допустим/ то оно будет почти незаметным. На нас на Земле оно тоже действует - и ничего, люди и прочие твари как то приспособились.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Ну, допустим, чтобы отвлечь ресурсы нашей космонавтики на очередной мегапрожект. Подозреваю, что если начнём строить МКС-2, денег ни на Луну, на на что-либо ещё не останется.
Они будут заказчиками, и будут командовать: что и кому нужно делать. Устраивает ли нас такая судьба? Сомневаюсь.
Самое главно не это - если вляпаемся, то очень быстро выяснится, что на Луну денег нет. Да и ядерный буксир, скорее всего, закроют.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьХВ. пишет:
Так об этом и речь, - МКС-2, как платформа для отработки полётов к Луне и Марсу.
И если мы попадём на Луну с помощью американцев раньше 30-го года, - то почему бы не посотрудничать - маленький шаг для американцев будет большим скачком для нас.
Для этого не надо делать МКС. Достаточно будет чего-то вроде "Салюта-7". Максимум - Мира. Жилой модуль + исследовательский + грузовик + ПТК либо даже "Союз". Всё!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитироватьpkl пишет:
КОриолисово ускорение зависит от радиуса вращения. Если плечо достаточно длинное /1 км допустим/ то оно будет почти незаметным. На нас на Земле оно тоже действует - и ничего, люди и прочие твари как то приспособились.
1 км? Не многовато? Я уж не говорю о радиусе Земли

hlynin

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Пфф. Вас бы на пару лет в эту капсулу. )))
Глупости. МК на Марс будет из пристыкованных модулей. Орион просто базовый

hlynin

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Обязательно будут. Они предсказаны и оправданы десятками инженеров. Частный упрощенный случай центробежной гравитации - "гантель".
Я (и Вы) называли слово "тор". Гантель не тор и, вероятно, будут. Но для ОКС - нет
ЦитироватьХватит издеваться над людьми, пытая их длительной невесомостью! )))
Ну, особо никто страдает. Даже очень нравится. Изменения в организме надо парировать - это легче.

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
КОриолисово ускорение зависит от радиуса вращения. Если плечо достаточно длинное /1 км допустим/ то оно будет почти незаметным. На нас на Земле оно тоже действует - и ничего, люди и прочие твари как то приспособились.
1 км? Не многовато? Я уж не говорю о радиусе Земли
Да не, нормально, если это отдельные модули, связанные тросом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьХВ. пишет:
К 2020 году НАСА сможет обеспечить МКС и без нас. Поэтому смысл нашего ухода теряется, - если смысл был в том, что мы хотели их этим как-то ущемить, нанести урон.
Дверью мы хлопнуть хотели... А она как на грех оказалась вращающейся... Ну и естественно смысл ею хлопать пропал от слова "совсем"...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Все успокоились: Д.О. Рогозин сказал, что Правительство проанализирует результаты переговоров, решения будут приняты позже.

Так и не понял, для чего нам еще одна МКС.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Так и не понял, для чего нам еще одна МКС.
На НОО? Ну разве только как база для строительства экспедиционных комплексов. А так - я и сам не пойму...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Veganin

Интереснее другое - зачем американцам МКС-2? Вбухать 100 лярдов еще? А как же Марс и Луна (гонка с китайцами)?  
У России нет своей космической программы: то мы на МКС, то выходим и строим ВШОС, то опять передумали и думаем над МКС-2... Не говоря уже о лунных планах, которым Рогозин то поет дифирамбы, то призывает к "фантастике ближнего прицела".
Программы нет, есть политическпя конъюктура.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Дмитрий Инфан

#91
ЦитироватьVeganin пишет:
Интереснее другое - зачем американцам МКС-2? Вбухать 100 лярдов еще? А как же Марс и Луна (гонка с китайцами)?
А на чём они будут лететь на Луну и Марс? У них же ничерта нет - ни супертяжа (пока) ни лэндера (он даже не спроектирован). И потом, что они будут делать на Луне - строить базу? Так для неё модулей нет, только одни красивые картинки. Да и капитальное обустройство на других планетах потребует больших средств, чем 100 лярдов, которые надо вбухать на МКС-2.
Так что по всем раскладам выходит, что другой альтернативы просто нет. Или закрыть ПК вообще.

ааа

Чтобы запустить станцию через десять лет, ее надо иметь спроектированной уже сегодня. А у американцев конь не валялся. Самоходные модули, систему стыковки - все надо делать заново.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

testest2

ЦитироватьVeganin пишет:
Интереснее другое - зачем американцам МКС-2? Вбухать 100 лярдов еще? А как же Марс и Луна (гонка с китайцами)?
У России нет своей космической программы: то мы на МКС, то выходим и строим ВШОС, то опять передумали и думаем над МКС-2... Не говоря уже о лунных планах, которым Рогозин то поет дифирамбы, то призывает к "фантастике ближнего прицела".
Я об этом вчера весь день говорил. Не нужна американцам МКС-2. Это просто ошибка какая-то.
законспирированный рептилоид

testest2

Собственно, вот:
ЦитироватьSo far NASA hasn't announced or confirmed anything through its official channels. We've contacted the agency for comment and will update this post if we hear anything.
ЦитироватьWe are pleased Roscomos wants to continue full use of the International Space Station through 2024 -- a priority of ours -- and expressed interest in continuing international cooperation for human space exploration beyond that. The United States is planning to lead a human mission to Mars in the 2030s, and we have advanced that effort farther than at any point in NASA's history. We welcome international support for this ambitious undertaking. Today we remain focused on full use of our current science laboratory in orbit and research from the exciting one-year mission astronaut Scott Kelly just began, which will help prepare us for longer duration spaceflight.
законспирированный рептилоид

Astro Cat

Цитироватьhlynin пишет:
Глупости. МК на Марс будет из пристыкованных модулей. Орион просто базовый
Он не базовый. Он мелкая посадочная добавка. Вот поэтому и не надо посадочную капсулу называть межпланетным кораблем. Я вообще не уверен, что при возвращении с Марса её теплозащита выдержит гашение скорости в атмосфере Земли. Скорость то поболе будет чем с Луны.
Цитироватьhlynin пишет:
Я (и Вы) называли слово "тор". Гантель не тор и, вероятно, будут.
Тор-гантель без разницы. Вы вообще против искусственной гравитации. Об этом шла речь. Вам она в бинокль глазеть на Землю мешает. )))
 Гантель просто дешевле и удобней на начальном этапе. Удлиняя- укорачивая ее можно выйти на оптимальный радиус. Ускоряя-уменьшая вращение можно регулировать гравитацию в жилых отсеках. Может быть не обязательно она должна быть равна земной. Все это надо исследовать.

ХВ.

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
Так об этом и речь, - МКС-2, как платформа для отработки полётов к Луне и Марсу.
И если мы попадём на Луну с помощью американцев раньше 30-го года, - то почему бы не посотрудничать - маленький шаг для американцев будет большим скачком для нас.
Для этого не надо делать МКС. Достаточно будет чего-то вроде "Салюта-7". Максимум - Мира. Жилой модуль + исследовательский + грузовик + ПТК либо даже "Союз". Всё!
Было сказано: МКС-2, Дорожная карта для полётов на Луну и Марс.
Как они это всё между собой свяжут - не знаю.
Я предположил, что МКС-2 - отработка сборки больших межпланетных конструкций для полётов на Луну и Марс.
Если это не так, то смысла в МКС-2 не вижу.
А экспедицию на Марс придётся собирать на НОО - без этого - никак.
Вот Вам и МКС-2

Большой

Успокойтесь, никакой МКС-2. НАСА не подтверждают намерения через 10 лет приступить к совместной работе над новой станцией.
http://tass.ru/kosmos/1863567
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Veganin

#98
ЦитироватьБольшой пишет:
Успокойтесь, никакой МКС-2. НАСА не подтверждают намерения через 10 лет приступить к совместной работе над новой станцией.
 http://tass.ru/kosmos/1863567
И более того, косвенно говорит о марсианских планах - НАСА готовится к более длительным полетам, чем у Скотта Келли.
Блин, опять придется обсуждать  национальную ВШОС.
PS
Судя по всему, МКС-2 - хотелка нашей промышленности и пастухов отрасли. А как дышали и отвергали МКС...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

ааа

ЦитироватьVeganin пишет:
Судя по всему, МКС-2 - хотелка нашей промышленности и пастухов отрасли. А как дышали и отвергали МКС...
Новую МКС хочет отрасль в надежде гарантированно получать финансирование от правительства.
Но нужно ли это правительству - большой вопрос.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong