CST-100 Starliner (Orbital Flight Test) - Atlas V N22 (AV-080) - CCAFS SLC-41 - 20.12.2019, 11:36 UTC.

[Старый]

Александр Репной написал:
 Мужики, а что если бы можно было бы использовать X-38B OTV для доставки грузов на МКС? Я понимаю, что он предназначен для военных стратегий, задач. Но ведь у американцев их два, один можно было бы модернизировать под полёты на МКС, поставить стыковочный узел, заправить грузом и вперед к МКС.

Если на него поставить гермоотсек, стыковочный узел, всю приблуду для стыковки и т.п. то для груза ничего и не останется. Впрочем уже после гермоотсека ничего не останется.

[zighem]

Alex_II написал:
С такими косяками как у Боинга - не грех бы и четвертый сделать из Дрим Шазера...
               
                  

Надо бы и Безосу предложить  вновь подумать над орбитальным кораблем. И проверить на месте ли чертежи шаттлов и стартовых сооружений для него, а то мало ли что. 

[BlackMokona]

Так четвертый пилотируемый же делает Маск ,BFR

[Искандер]

Искандер написал:
                  Сообщений:  3689
                  Регистрация: 22.05.2012
20.12.2019 21:20:21
А вот если бы не маялись тогда дурью, а довели околоземный вариант Ориона, пересадив его на другую уже существующую ракету, например, на D-IV Heavy, то Орион уже с года 2015 летал на МКС

Для НОО лучше бы доводили HL-20.Сейчас бы пересадили на F-9 и было бы всем счастье.
А ещё лучшее HL-42... На FH.

[Not]

opinion написал:
 

Not написал:
У Спейсексов четыре компа из шести отказали в первом полете

Это интересно. А где об этом можно почитать?

Давно это было, спроси Гугла. NASA их потом в приказном порядке обязала для полетов на МКС перейти на радстойкие резервированые, израильскьго производства, насколько помню.

[Искандер]

BlackMokona написал:
Так четвертый пилотируемый же делает Маск ,BFR

Он в программу не вписывается - неформат.

[sychbird]

Смотрел репортаж о подготовке пуска и запуске. Где-то там на ожидании мадам ГЕО Боинга по космическое тематике со спичем засветилась. 
И послушав ее и посмотрев на ее стиль выступления, мелькнуло сомнение в успешности программы Старлайнера.  

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/7393639

Новый корабль Starliner не сможет состыковаться с МКС и вернется на Землю
НЬЮ-ЙОРК, 20 декабря. /ТАСС/. Новый американский космический корабль Starliner, запущенный в пятницу в беспилотном режиме к Международной космической станции (МКС), не сможет состыковаться с ней и совершит посадку, вероятно, в течение 48 часов. Об этом было объявлено на состоявшейся в пятницу пресс-конференции с участием директора NASA Джима Брайденстайна, вице-президента корпорации Boeing Джима Чилтона.
"У нас сегодня возникли проблемы <...> Когда корабль отделился от ракеты-носителя, не произошло включение двигателей корабля", - сообщил директор NASA. По его оценке, возможная причина неполадок - сбой в системе синхронизации времени в системах корабля. "В результате этого сбоя корабль перешел в тот режим, в котором он не должен был находиться и было сожжено большое количество находившегося на борту топлива, - пояснил он. - Поскольку это топливо было израсходовано, складывается впечатление, что мы не сможем осуществить сближение с Международной космической станцией".
Кроме того, по словам директора NASA, "в тот момент, когда Центр управления полетами получил возможность передать на борт команду о включении двигателей, было уже поздно". Это произошло из-за того, что сигнал, переданный через спутник связи, не дошел до систем корабля вовремя. "Это пока лишь самые предварительные данные, которые дополняются каждую минуту", - добавил он, сообщив, что уже проинформировал о ситуации вице-президента США Майкла Пенса, возглавляющего Национальный космический совет.
По мнению директора NASA, "если бы на борту корабля находился экипаж, то стыковка с МКС состоялась бы". На данном этапе предпринимаются усилия для того, чтобы поднять орбиту корабля и собрать как можно больше данных о работе его систем, сообщил Брайденстайн.
На борт корабля в течение дня будут переданы команды на коррекцию орбиты, сообщил на пресс-конференции представитель NASA Стив Ститч. "Около 13:30 по времени восточного побережья США (21:30 мск) мы предпримем попытку поднять орбиту, - сказал он. - Вторая попытка будет предпринята в 14:25 (22:25 мск) с тем, чтобы сделать ее оптимальной для посадки на полигоне Уайт-Сэндз". Согласно расчетам, посадка может состояться в воскресенье в 07:30 (17:30 мск).

Причины выясняются
Причины возникновения нештатной ситуации на корабля Starliner пока неясны, признал на пресс-конференции вице-президент Boeing Джим Чилтон. "Своевременного включения двигателей не произошло, - сообщил он. - Мы пока не определили причину". Он также не исключил возможности того, что проблема связана с системой исчисления времени в системах корабля. "Сейчас корабль находится на безопасной орбите и все системы функционируют, мы уже проверили некоторые оптические системы", - добавил он.
По его словам, возвращение корабля на Землю планируется в течение 48 часов на полигон Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико). "Мы ожидаем, что около суток уйдет у нас на сбор информации о системах корабля, а если возникнет необходимость, то этот срок будет увеличен до 48 часов", - добавил он, уточнив, что имеющегося на борту топлива достаточно для посадки. "Если будет возможность оставить корабль на орбите на более продолжительное время для проведения испытаний систем, мы пойдем на это", - заявил Джим Чилтон.
Со своей стороны Брайденстайн подчеркнул, что "сейчас главная задача - обеспечить посадку корабля, что является важным элементом всей программы его испытаний".

"Прогнозы преждевременны"

Отвечая на вопрос о том, как нынешняя ситуация скажется на программе пилотируемых полетов, Джим Брайденстайн подчеркнул, что "пока слишком рано давать оценки". В NASA рассчитывали, что Starliner с экипажем будет отправлен к МКС в середине 2020 года. Для выполнения этого полета проходят подготовку американские астронавты Санита Уильямс и Джош Кассада.
Новый американский корабль Starliner, разработанный корпорацией Boeing, имеет массу 13 тонн, рассчитан на экипаж из 7 астронавтов и способен в течение 60 часов осуществлять автономный полет. Он был впервые запущен в пятницу в беспилотном режиме к МКС с авиабазы на мысе Канаверал (штат Флорида) с помощью ракеты-носителя Atlas V.
Космическое ведомство США прекратило пилотируемые полеты в 2011 году после завершения программы использования возвращаемых кораблей Space Shuttle ("Спейс шаттл"). С тех пор астронавты доставляются на МКС российскими "Союзами". NASA уже несколько лет предпринимает усилия, в том числе с привлечением частных компаний, направленные на то, чтобы отправлять своих астронавтов на орбиту на американских кораблях.
Помимо Starliner, свой корабль - Crew Dragon - разработала компания SpaceX, основанная американским миллиардером Илоном Маском. Без экипажа он был запущен к станции 2 марта и пристыковался к ней на следующий день.

[свернуть]

[zandr]

Denis Voronin написал:
Надо смотреть все манёвры. И опять же, сколько у него вообще dV?

Вот чего я не понимаю: корабль сжёг "большое количество" топлива и оказался на орбите ниже, чем рассчитывали, при расходовании меньшего!?
Так куда был направлен импульс? Или он крутился выжигая горючку?

[Don Rumata]

https://www.nasaspaceflight.com/2019/12/starliner-mission-shortening-failure-successful-launch/

When mission controllers realized the  issue, they sent manual commands to Starliner to perform an Orbit  Insertion Burn in a backup window that came roughly eight minutes after  the planned maneuver.However, a known and brief gap in NASA satellite communications caused a further delay.

Мистика. В пору про это фильм снимать.

[Not]

[Старый]

zandr написал:
Вот чего я не понимаю: корабль сжёг "большое количество" топлива и оказался на орбите ниже, чем рассчитывали, при расходовании меньшего!?
Так куда был направлен импульс? Или он крутился выжигая горючку?

Если импульс был не в расчётной точке орбиты то импульс расходовался на изменение аргумента перигея. 

[Not]

Denis Voronin написал:
Так куда был направлен импульс? Или он крутился выжигая горючку?

[DYF]

И только МакДауэл безответно вопрошает. Как бы там не было еще проблем, о которых пока молчат

  

Jonathan McDowell @planet45891 мин
3 hours since the scheduled time of the second Starliner orbit raising burn. No new TLEs yet and no  updates from @BoeingSpace
 as far as I can see.

[Don Rumata]

Not написал:
 

Denis Voronin  написал:
Так куда был направлен импульс? Или он крутился выжигая горючку?

 

Не было импульса от автоматики. Команда на остановку или перезагрузку программы с Земли не прошла.  Время было потеряно и они приняли решение отказаться от маневра с повышением орбиты.

https://www.businessinsider.com/why-boeing-cst-100-starliner-spaceship-mission-failed-docking-iss-20...

The Starliner's autopilot never fired the main engines, a panel of officials said during Friday's briefing.

But due to the timing error, Starliner's autopilot assumed the main  engines were ignited — so the system fired many smaller thrusters  located around the hull of the ship to keep the ship in a position it  didn't yet need to be in. During this unexpected maneuvering too soon in  the flight, the Starliner begin blowing through fuel reserves.

[cross-track]

Not написал:
 

opinion написал:
 

Not  написал:
У Спейсексов четыре компа из шести отказали в первом полете

Это интересно. А где об этом можно почитать?

Давно это было, спроси Гугла. NASA их потом в приказном порядке обязала для полетов на МКС перейти на радстойкие резервированые, израильскьго производства, насколько помню.

Кто старое помянет, тому глаз вон) Зато сейчас Драгоны возят грузы исправно, без проблем.

[Nitro]

Конаныкина ( в ролике ютюба /разъяснениях) можно смотреть лишь для развлечения.
Он зацикливается на простых вещах, делает технические ошибки там где не совсем тривиально.
К тому же он антиКоролевец. Не очень хорошая комбинация...

[Don Rumata]

Я так понял, что корабль остался на той же орбите, на которую его вывела Алтас-5, т.к. не прошел Orbit Insertion Maneuver.


Картинка из брошюрки http://www.boeing.com/space/starliner/launch/documents/Starliner_Notebook.pdf

[DYF]

Nitro написал:
Конаныкина ( в ролике ютюба /разъяснениях) можно смотреть лишь для развлечения.
Он зацикливается на простых вещах, делает технические ошибки там где не совсем тривиально.
К тому же он антиКоролевец. Не очень хорошая комбинация...

А зачем его слушать? Он типа супер-эксперт и детально все покажет, а на протяжении первых минут уже несколько фактических ошибок.

PS. Досмотрел до конца. Чувак просто вещает из своих старых мгту-шных знаний. При этом фактологию не изучает, детально не пытается разобраться в текущих деталях, а просто додумывает как бы это могло быть. На этом он и сильно погорел со своим макаронным монстром.

[DYF]

Don Rumata написал:
Я так понял, что корабль остался на той же орбите, на которую его вывела Алтас-5, т.к. не прошел Orbit Insertion Maneuver.

 

Нет. Перигей подняли, но меньше чем планировали