Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьDenis Voronin написал:
С-400 это развитие С-300, так что можно брать статистику по младшей версии.
ЦитироватьС-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300#%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

#921
Цитироватьобозвать ПТК Орлом
А может, в самом деле, закрепить традицию называть транспортные и пилотируемые корабли именами созвездий? ))

Кто там уже занят: Близнецы, Орион, Лебедь, Дракон, Орел..))

Alex_II

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А может, в самом деле, закрепить традицию называть транспортные и пилотируемые корабли именами созвездий?
Почему бы и нет. Созвездий много, а вот придумать какую-нибудь глупость типа "Федерации" при таких правилах шанс минимальный.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
А может, в самом деле, закрепить традицию называть транспортные и пилотируемые корабли именами созвездий?
Почему бы и нет. Созвездий много, а вот придумать какую-нибудь глупость типа "Федерации" при таких правилах шанс минимальный.
Так может это, Тапок назван в честь созвездия Орла?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Так может это, Тапок назван в честь созвездия Орла?
Вряд ли конечно. Но за отмазку - сойдёт...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Paleopulo

ЦитироватьAlex_II написал:
Созвездий много, а вот придумать какую-нибудь глупость типа "Федерации" при таких правилах шанс минимальный.
Гидра, Живописец, Муха, ...

triage

То ли они прикалываются то ли Рогозин вещается часами
 
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=523749&lang=RU

Россия может отказаться от запуска двух модулей к МКС ради создания лунной станции - Рогозин
16.12.2019 11:23:56

       Космодром "Восточный" (Амурская область). 16 декабря. ИНТЕРФАКС - Российские модули могут стать основой для перспективной лунной станции вместо отправки к МКС, сообщил журналистам глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

       "Что касается последующих модулей, будут ли они направлены на МКС, или станут прототипом для создания модулей, которые могут работать на орбите Луны, это хороший вопрос, который мы начали сейчас обсуждать", - сказал Рогозин на пресс-конференции на космодроме "Восточный".

       По его словам, речь идёт о научном энергетическом и узловом модулях.

       "Мы должны взвесить, есть ли смысл отправлять последующие модули на МКС, если жизнь МКС уже понятна, это 2028 год, а у этих модулей будет ресурс 15-20 лет. Стоит ли их отправлять на три-четыре года, чтобы потом топить в океане вместе со станцией? Я не уверен", - добавил глава Роскосмоса.

       По его словам, задел по модулям можно использовать "как некий уже прообраз лунной станции".

       Как ранее сообщал генеральный директор компании "Главкосмос" Дмитрий Лоскутов в интервью "Интерфаксу", дооснащение российского сегмента МКС лабораторным, энергетическим и стыковочным модулями позволит в течение трех лет сделать его независимым.
       Сообщалось, что модуль "Наука" планируется запустить к МКС в 2020 году, узловой модуль в 2021, научно-энергетический - в 2022. Ранее в понедельник Рогозин сообщил, что запуск "Науки" может быть перенесён на 2021 год.
       Озвучивались также планы создания на основе российского сегмента МКС независимой российской орбитальной станции.
говорил отправит на МКС в 2021-2022 году, а топить будет через 3-4 года в 2028-2029.

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7354861

Роскосмос создаст универсальный "лифт" на Луну
По словам главы госкорпорации, этот проект может быть коммерциализирован "для оправдания колоссальных средств, которые потребуются для его реализации"
16 ДЕК, 13:48

КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ /Амурская область/, 16 декабря. / ТАСС/. Роскосмос планирует создать универсальный посадочный модуль на Луну, который станет своеобразным лифтом. Об этом сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время пресс-конференции на космодроме Восточный в понедельник.

"Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров", - сказал Рогозин.

По словам главы Роскосмоса, этот проект может быть коммерциализирован "для оправдания колоссальных средств, которые потребуются для его реализации".

слов США, Америка нету

Павел73

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Так может это, Тапок назван в честь созвездия Орла?
Вряд ли конечно. Но за отмазку - сойдёт...
Чутье подсказывает, что и "Орлом" он называться не будет. Потому что на Луну уже один "Орел" сел. Это название у нас придумали только для того, чтобы дать пищу для дискуссий на интернет-форумах типа нашего. А истинное его название мы узнаем только тогда, когда он уже будет стоять на ракете.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Paleopulo

ЦитироватьПавел73 написал:
А истинное его название мы узнаем только тогда, когда он уже будет стоять на ракете.
То есть никогда. Зачем тогда таблички менять было?

Павел73

ЦитироватьPaleopulo написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
А истинное его название мы узнаем только тогда, когда он уже будет стоять на ракете.
То есть никогда. Зачем тогда таблички менять было?
То же чутьё подсказывает, что его сделают, и он полетит. Разумеется, если вдруг не случится какого-то катаклизма типа войны, революции, падения астероида, всемирного потопа и так далее.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитироватьtriage написал:
Россия может отказаться от запуска двух модулей к МКС ради создания лунной станции - Рогозин
Как мало нужно этой стране для создания лунной станции...  :evil: 

В итоге не будет ни лунной станции ни орбитальной.  :(  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьtriage написал:
"Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров", - сказал Рогозин.
Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Слово лифт уже давно ассоциируется с определенным лифтом. Кто его за язык тянул.
А окажется обычный спускаемый модуль.

Старый

Цитироватьtriage написал:
А окажется обычный спускаемый модуль.
Естественно все понимали что посадочная платформа и никто не думал о лифте. А окажется пшик. Умственные поллюции. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да, и дорогой Дмитрий Олегович живя в малоэтажном особняке успел забыть что лифт характеризуется тем что возит и вверх и вниз. Даже скорее вверх чем вниз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьtriage написал:
Россия может отказаться от запуска двух модулей к МКС ради создания лунной станции - Рогозин
Как мало нужно  этой стране  для создания лунной станции...  

В итоге не будет ни лунной станции ни орбитальной.      
Это выигрыш времени на не делание ничего.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитироватьSchwalbe написал:
 Это выигрыш времени на не делание ничего.
Опасаюсь что он по простоте душевной всерьёз собирается ввергнуть страну в пилотируемую лунную программу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьNeru написал:
Но обозвать ПТК Орлом...
Если что, то Орел - первый корабь в серии и он - именно этот корабь - на луну не полетит.

Leonar

Цитироватьtriage написал:
Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров", - сказал Рогозин.
Если это универсальная посадочная ступень, которая может посадить хоть модуль лунной станции, хоть тяжелый луноход, хоть взлетную ступень с капсулой экипажа, хоть взлетную ступень с грузом на Землю. То нормальная идея

sychbird

#939
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSchwalbe написал:
 Это выигрыш времени на не делание ничего.
Опасаюсь что он по простоте душевной всерьёз собирается ввергнуть страну в пилотируемую лунную программу.  
Да его ввергли не спросив его и страну Америка и Китай. Такова логика геополитики: кто соскакивает, тот теряет перспективу. 

Британия в 60-ы  соскочила с космической дорожки, и где она теперь? Союз проиграл лунную гонку, и где он теперь? 
Думать надо не о том куда бы половчее соскочить, а о том как не соскочить и жилы не надорвать? 
Соскочив, проиграешь однозначно, без вариантов. 

Вон Япония пыталась отсидеться за чужими спинами и  проиграла драйв духа собственного населения. Оно теперь в покемоны играет и в гробу всех видело. 

  ;)  ;)  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)