Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Старый

Суть в том что всё это люди которые хватались то за одно то за другое то за третье и так и не нашли себя ни в чём. Ни профессии ни дома ни семьи. Женщине 40 лет, детей нет. 
 Летит на Марс чтобы основать там первый суши-бар. Когда через полгода выяснится что суши-бара не будет она потребует вернуть её назад так как теперь решила пройти по диагонали Мадагаскар.

Можно сравнить эти биографии с биографиями космонавтов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьСтарый написал:
Летит на Марс чтобы основать там первый суши-бар.
йа-йа-йа! суши бар на куске камня...  :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Можно сравнить эти биографии с биографиями космонавтов.
А давай сделаем это когда профессия реально станет массовой? Хотя бы когда количество космонавтов дойдет тысяч до 10?  Там глядишь и требования к ним слегка сменятся... А то знаешь, в экспедиции всякого рода иной раз такие кадры попадают, что эти которые с Марс Ван вполне ничего... Я уж не говорю про моряков... И ничего страшного не происходит - либо приживаются, либо вылетают со свистом оттуда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

Чтобы действительно жить на Марсе, а не существовать нужны условия, жизненное пространство, зоны отдыха, развлечений и т.п. Всё это требует значительных герметичных объемов, замкнутой СЖО, колоссальных вложений и по любому обойдётся в сотни раз дороже чем на Земле на полюсе или даже на 4км дне океана.
Кстати, почему собственно не строить города под водой? Там поверхность больше чем поверхность Марса, вода вокруг, природных ресурсов тоже полно, разве что Луны и Солнца не видно.
Короче, кто хочет обильно извращаться, может найти занятие и на Земле - это будет и дешевле и полезные для всех, а Марс отдать учёным. ТЧК
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Alex_II

ЦитироватьИскандер написал:
Всё это требует значительных герметичных объемов, замкнутой СЖО, колоссальных вложений и по любому обойдётся в сотни раз дороже чем на Земле на полюсе или даже на 4км дне океана.
Насчет 4км на дне - не уверен. В связи с условиями окружающей среды - может оказаться ни фига не дешевле Марса - 400 атмосфер, знаешь ли не шутка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьbenderr написал:
йа-йа-йа! суши бар на куске камня...
То фигня... Прикинь где ей придется рыбу брать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Можно сравнить эти биографии с биографиями космонавтов.
А давай сделаем это когда профессия реально станет массовой? Хотя бы когда количество космонавтов дойдет тысяч до 10?  Там глядишь и требования к ним слегка сменятся... А то знаешь, в экспедиции всякого рода иной раз такие кадры попадают, что эти которые с Марс Ван вполне ничего... Я уж не говорю про моряков... И ничего страшного не происходит - либо приживаются, либо вылетают со свистом оттуда...
Ну и куда же их с Марса вылетишь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Ну и куда же их с Марса вылетишь?
А что - корабли будут летать исключительно в один конец? Чё-то сомневаюсь я... Так что не вижу особой проблемы, ну за исключением того, что этим деятелям денежку за транспортировку возвращать придется (уже на Земле) и видимо долго... А может и нет - на обратных рейсах вряд ли будет такая уж адская загрузка, пустые пойдут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 А что - корабли будут летать исключительно в один конец? Чё-то сомневаюсь я... Так что не вижу особой проблемы, ну за исключением того, что этим деятелям денежку за транспортировку возвращать придется (уже на Земле) и видимо долго... А может и нет - на обратных рейсах вряд ли будет такая уж адская загрузка, пустые пойдут...
Так переселение же. Эмиграция.Опять же речь про МарсВан. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Опять же речь про МарсВан.
А смысл про него говорить, если оно померло уже?
ЦитироватьСтарый написал:
Так переселение же. Эмиграция.
И? Эмиграция - это ВСЕГДА в один конец? И исключений категорически не бывает?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

benderr

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьbenderr написал:
йа-йа-йа! суши бар на куске камня...
То фигня... Прикинь где ей придется рыбу брать...
дак и я об этом! :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex_II

Цитироватьbenderr написал:
дак и я об этом!
Впрочем я видал как во Вьетнаме тилапию разводят... Так что в принципе - технических проблем нету, нужна только вода и пищевые отходы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьИскандер написал:
Всё это требует значительных герметичных объемов, замкнутой СЖО, колоссальных вложений и по любому обойдётся в сотни раз дороже чем на Земле на полюсе или даже на 4км дне океана.
Насчет 4км на дне - не уверен. В связи с условиями окружающей среды - может оказаться ни фига не дешевле Марса - 400 атмосфер, знаешь ли не шутка..
Ок. Условия не сравнимы - в скафандре не погуляешь.
Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Почему-то ни кто шельф не колонизирует, города под водой не строят, хотя шельф не только место для экстремалов/туристов да науки, тут ещё и охотится можно, губки там всякие выращивать, рыбу, полезные ископаемые ковырять. Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
И вообще, Земля, её поверхность - это наша среда обитания как вида животных, ни где другой нет и не будет. Поэтому сама идея колонизации Марса вредна для Земли да и для человечества в целом. Мысль то какая подспудно навязывается - зас.ём Землю потом переберемся на Марс. Но только ни кто не говорит, что ТАМ везде придётся вечно жить в большой 'подводной лодке' и только на Земле мы можем жить под открытым небом, пока что...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Alex_II

ЦитироватьИскандер написал:
Почему-то ни кто шельф не колонизирует, города под водой не строят, хотя шельф не только место для экстремалов/туристов да науки, тут ещё и охотится можно, губки там всякие выращивать, рыбу, полезные ископаемые ковырять. Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
То-то нефтянка морская команды дайверов в штате держит - наверное потому что с поверхности удобнее... А рыбачить и т.п. на шельфе и правда удобнее с поверхности, а к работам на больших глубинах - мы только-только подступаемся - сложно да и недешево...
ЦитироватьИскандер написал:
 Поэтому сама идея колонизации Марса вредна для Земли да и для человечества в целом.
Каким, извиняюсь, хером оно вредно? ВСЁ человечество переселиться один чёрт не осилит, а если улетит с Земли даже миллион (чего я в ближайшие 50-100 лет и не жду) - так Земля этого почти не заметит...
ЦитироватьИскандер написал:
Мысль то какая подспудно навязывается - зас.ём Землю потом переберемся на Марс.
Кем навязывается? Кому навязывается? Как навязывается?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Boris Mekler

ЦитироватьИскандер написал:

Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
Подавать конечно можно, но дышать им... ну в принципе можно, но плохо и не долго. От попытки подышать воздухом на ста метрах человек склеит ласты за пару минут.

opinion

ЦитироватьИскандер написал:
Но этого ни кто не делает - с поверхности удобней.
Это и есть ответ. К любому месту на шельфе проще добраться с земли, чем из поселения на шельфе. Про Марс такого не скажешь.
There are four lights

Александр Бойков

Интересно будет ли Старшип испытываться, как Кузнечик, или сразу на 20км?  

benderr

ЦитироватьИскандер написал:
Но на 100м вполне сравнимы, да ещё и воздух с поверхности можно подавать.
нет необходимости. океаны содержат все необходимое. просто пока недостаточно технологий извлечения.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex Immortal

Цитироватьalgol57 написал:
Интересно будет ли Старшип испытываться, как Кузнечик, или сразу на 20км?  

ИМХО, прожиг, и потом сразу на 20 км.

Интересный вопрос, то будет после прыжка на 20км?

Alex Immortal

Ещё интересный вопрос - разобьют или не разобьют Мк1 в первом же полёте?

Если разобьют - долго ждать Мк2  :(  - пройдет время на осмысление ошибок, изменение дизайна, и собственно, постройку Мк2. Соотв. сдвинется постройка орбитального Мк3 и т.д.