Dragon Crew v.2.0

Автор igorvs, 30.04.2014 07:08:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

"Товарищ Маск чрезмерно увлёкся зрелищными, но пока не актуальными проектами, в ущерб программе независимого доступа американских астронавтов в космос, несмотря на выделение ему огромных денег из федерального бюджета".

Выдержка из протокола совместного собрания парторганизаций Демпартии США в NASA и SpaceX.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

еcort

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Товарищ Маск чрезмерно увлёкся зрелищными, но пока не актуальными проектами, в ущерб
Кстати сказать, на реддите сей твит обсуждают в ключе "Джимми совсем не то хотел сказать!"

Astro Cat

Ну Старлайнер Боинга то, несмотря на большее финансирование, вообще ещё не летал. Это НАСА не беспокоит?

opinion

ЦитироватьAstro Cat написал:
Ну Старлайнер Боинга то, несмотря на большее финансирование, вообще ещё не летал. Это НАСА не беспокоит?
НАСА беспокоит Орион, который несмотря на ещё большее финансирование тоже не летал. Во всяком случае, должен бы беспокоить.
There are four lights

Not

Цитироватьopinion написал:НАСА беспокоит Орион, который несмотря на ещё большее финансирование тоже не летал. Во всяком случае, должен бы беспокоить.
Куда не летал?

Max Andriyahov

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Выдержка из протокола совместного собрания парторганизаций Демпартии США в NASA и SpaceX
Шелби и Брайденстайн - республиканцы

Astro Cat

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал:
Ну Старлайнер Боинга то, несмотря на большее финансирование, вообще ещё не летал. Это НАСА не беспокоит?
НАСА беспокоит Орион, который несмотря на ещё большее финансирование тоже не летал. Во всяком случае, должен бы беспокоить.
Беспокоит. Что бабла выделили для ускорения. И не требует, чтобы Боинг прекратил строить самолёты и все силы на СЛС кинул.)))

Дмитрий В.

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьДмитрий В. написал:
Выдержка из протокола совместного собрания парторганизаций Демпартии США в NASA и SpaceX
Шелби и Брайденстайн - республиканцы

Зато Маск 100% демократ. Или я ошибаюсь?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

azvoz

Означают ли такие резкие заявления НАСА, то что пилотируемого полета Крю Дрэгона даже в 2020 году не будет?

DYF

Цитироватьazvoz написал:
Означают ли такие резкие заявления НАСА, то что пилотируемого полета Крю Дрэгона даже в 2020 году не будет?
Маск в интервью CNN сказал, что все железо для Аборт-теста будет готово в октябре, а для пилотируемого полета в ноябре. Но кроме этот требуется время для "safety review" (которое очевидно делает НАСА)

azvoz

ЦитироватьDYF написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Означают ли такие резкие заявления НАСА, то что пилотируемого полета Крю Дрэгона даже в 2020 году не будет?
Маск в интервью CNN сказал,..
Чего он только не говорил....
А по факту пилотируемый полет Дрэгона по прежнему неопределенно далеко..
И даже терпеливое и политкорректное НАСА стало открыто выражать раздражение.

еcort

Цитироватьazvoz написал:
Означают ли такие резкие заявления НАСА
Это означает, что "медовый месяц" между Маском и НАСА заканчивается: чем дальше, тем "бледнее" выглядит оная организация на его фоне, несмотря на все расточаемые Маском "реверансы" - и это предсказывалось с самого начала.

еcort

Цитироватьazvoz написал:
терпеливое и политкорректное НАСА
Очень смешно для тех, кто знаком с контекстом (ну там всякие Boeing и прочие  ;) )

mihalchuk

Цитироватьazvoz написал:
 
ЦитироватьDYF написал:
 
Цитироватьazvoz  написал:
Означают ли такие резкие заявления НАСА, то что пилотируемого полета Крю Дрэгона даже в 2020 году не будет?
Маск в интервью CNN сказал,..
Чего он только не говорил....
А по факту пилотируемый полет Дрэгона по прежнему неопределенно далеко..
И даже терпеливое и политкорректное НАСА стало открыто выражать раздражение.
Раздражение НАСА на чём основано? Вот эти неактуальные космические проекты Маск делает на свои или на деньги НАСА?

Чебурашка

Не сцать.
Надо потерпеть 3-4 месяца

ЦитироватьIn a CNN Starship interview last night Elon said he expects SpaceX to by flying people to the ISS in 3 to 4 months. Video at:

https://edition.cnn.com/2019/09/29/business/elon-musk-spacex-mars-starship-cost/index.html

azvoz

#2515
Цитироватьmihalchuk написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
 
ЦитироватьDYF  написал:
 Маск в интервью CNN сказал,..
Чего он только не говорил....
А по факту пилотируемый полет Дрэгона по прежнему неопределенно далеко..
И даже терпеливое и политкорректное НАСА стало открыто выражать раздражение.
Раздражение НАСА на чём основано? Вот эти неактуальные космические проекты Маск делает на свои или на деньги НАСА?
Не могу точно знать. Лишь констатирую факт.

Но могу предположить, что раздражено принципиально порочной схемой САС.

DYF

Цитироватьazvoz написал:

Но могу предположить, что раздражено принципиально порочной схемой САС.
Так у боинговского Старлайнера похожая схема...

FarEcho

Цитироватьazvoz написал:
Но могу предположить, что раздражено принципиально порочной схемой САС.
Которой вообще не было на шаттле, и это НАСА как-то не раздражало. Как не раздражает схема с САС, расположенной на обтекателе, применяемая на Союзах, которая в недавнем инциденте с проблемным запуском никак не участвовала в спасении экипажа, так как в момент возникновения аварийной ситуации уже была отброшена.

azvoz

ЦитироватьDYF написал:
 
Цитироватьazvoz написал:

Но могу предположить, что раздражено принципиально порочной схемой САС.
Так у боинговского Старлайнера похожая схема...
Принципиально другая - у Боинга САС в сбрасываемом служебном отсеке, а Дрэгон тащит её до самого конца со всем её токсичным и взрывоопасным топливом.

azvoz

ЦитироватьFarEcho написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Но могу предположить, что раздражено принципиально порочной схемой САС.
Которой вообще не было на шаттле, и это НАСА как-то не раздражало. 
Так не раздражало, что аж закрыли эту ущербную программу.