Союз МС-11 (№741) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 03.12.2018 14:31

Автор tnt22, 18.08.2018 03:01:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lesobaza

Можно задать простой вопрос:
Перестала ли ты пить коньяк по утрам?... 
"Было ли срабатывание аварийной сигнализации на этапе возвращения?"
Ad astra per rectum!!

opinion

ЦитироватьSerge3leo пишет:
Цитироватьopinion пишет:
Роскосмос не сообщил о переходе на второй контур.
А это ничего, что:
ЦитироватьРоскосмос, 25.06.2019 09:47:
...был подготовлен к использованию (в случае возможного возникновения необходимости) резервный коллектор...
Так и кто среди здесь господин Соврамши?
Роскосмос.
There are four lights

opinion

Посмотрел запись трансляции НАСА. Сообщение Кононенко, о котором писал anik, было примерно через 3 минуты после окончания тормозного импульса. К сожалению, дальнейшие переговоры с ЦУП заглушил длинный спойлер от комментатора. Разделение отсеков ещё примерно через 20 минут.
There are four lights

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:
"Было ли срабатывание аварийной сигнализации на этапе возвращения?"
Ответ Роскосмоса: Было. Но штатно. Абсолютно штатно! 
 :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLesobaza пишет:
Цитироватьanik пишет:
Цитировать Нештатная ситуация не оказала влияния на ход спуска корабля с орбиты. Угрозы жизни экипажу не было. Причины аварии выясняются.
Так нельзя!!
Это точно. Усилиями роскосмосовской пропаганды термин "нештатная ситуация" простые зрители однозначно стали воспринимать как синоним слова "катастрофа".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge3leo

ЦитироватьСтарый пишет:
"Вот поэтому тебя и не взяли в космонавты".
;)
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSerge3leo пишет:
А это ничего, что:
ЦитироватьРоскосмос, 25.06.2019 09:47:
...был подготовлен к использованию (в случае возможного возникновения необходимости) резервный коллектор...
Так и кто среди здесь господин Соврамши?
Нет, стоп. Так "был подготовлен к переходу" или "перешли"? Кто Совравши?
И с чего это вдруг начали готовить резервный коллектор? Его каждый раз готовят перед разделением отсеков?
Как бы любой владеющий русским языком:
    [/li]
  • «подготовлен к использованию» - по нажатию кнопки или автоматом «Полости должны заполниться жидкостями и газами, переходные процесс закончиться, система должна убедиться что всё сработало должным образом и что этот контур герметичен..»;
  • «в случае возможного возникновения необходимости» - если системе управления потребуется дополнительный корректирующий импульс (из текста следует, что «а» не потребовался, и «б» основной прошёл штатно. А так же по факту неплохо попали в расчётную точку с точностью до сноса ветром);
  • «резервный коллектор» - подготовили резервный по причине неуверенности в основном ввиду, то ли реальной неисправности, то ли ошибочной индикации и т.п.
Собственно, с одной стороны и так всё ясно, а с другой стороны сколько текста не напиши, всё равно разночтения, при желании, найти можно будет.  ;)

opinion

ЦитироватьSerge3leo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
"Вот поэтому тебя и не взяли в космонавты".
;)  
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSerge3leo пишет:
А это ничего, что:
ЦитироватьРоскосмос, 25.06.2019 09:47:
...был подготовлен к использованию (в случае возможного возникновения необходимости) резервный коллектор...
Так и кто среди здесь господин Соврамши?
Нет, стоп. Так "был подготовлен к переходу" или "перешли"? Кто Совравши?
И с чего это вдруг начали готовить резервный коллектор? Его каждый раз готовят перед разделением отсеков?
Как бы любой владеющий русским языком:
 «подготовлен к использованию» - по нажатию кнопки или автоматом «Полости должны заполниться жидкостями и газами, переходные процесс закончиться, система должна убедиться что всё сработало должным образом и что этот контур герметичен..»; «в случае возможного возникновения необходимости» - если системе управления потребуется дополнительный корректирующий импульс (из текста следует, что «а» не потребовался, и «б» основной прошёл штатно. А так же по факту неплохо попали в расчётную точку с точностью до сноса ветром); «резервный коллектор» - подготовили резервный по причине неуверенности в основном ввиду, то ли реальной неисправности, то ли ошибочной индикации и т.п.
 
Собственно, с одной стороны и так всё ясно, а с другой стороны сколько текста не напиши, всё равно разночтения, при желании, найти можно будет.  ;)
Вам нужно столько текста, чтобы замаскировать обман. Если бы Роскосмосу не было страшно сказать правду, то просто написали бы "произошел переход на резервный коллектор". Коротко и никаких разночтений.
There are four lights

triage

Читая 
Цитировать https://lozga.livejournal.com/195806.html
А была ли вообще авария?
Судя по трансляции NASA-TV был сигнал об аварии, потому что о нем сообщили космонавты. Информационное сообщение Роскосмоса признает, что был подготовлен резервный коллектор, но недостаточно информативно, чтобы однозначно сказать, что именно произошло. Например, сигнал мог оказаться ложным или исчезнуть спустя какое-то время. Переговоры в трансляции перекрыты дикторами NASA-TV, и что происходило дальше, неизвестно.
А была ли вообще трансляция Роскосмоса на русском языке в которой это было; и которая есть в публичном доступе? Не НАСА.

Вот тут например https://www.roscosmos.ru/26468/ ? Я не смотрел.  А если есть то какая минута?

opinion

#568
Цитироватьpnetmon пишет:

А была ли вообще трансляция Роскосмоса на русском языке в которой это было; и которая есть в публичном доступе? Не НАСА.

Вот тут например https://www.roscosmos.ru/26468/ ? Я не смотрел. А если есть то какая минута?
Первое видео - закрытие люков, второе - расстыковка.


Третье ни о чём: интервью в студии с редкими картинками в углу кадра собственно о посадке. После предыдущей трансляции Роскосмоса я написал, что слишком много показывают ведущих. В этой нет почти ничего, кроме ведущих. А в следующей они, наверно, будут разговаривать с зеркалом.
There are four lights

opinion

Со всеми этими приказами о ДСП, космонавтам нужно учить кодовые фразы. Вот пособие:
https://www.youtube.com/watch?v=oQkHaJEvkms
There are four lights

Serge3leo

Цитироватьopinion пишет:
просто написали бы "произошел переход на резервный коллектор". Коротко и никаких разночтений.
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает, что резервный коллектор реально работал. Ну а так как Роскосмос, так же как и ТАСС - не врёт, то как бы всё ясно кто...  ;)

tnt22

ЦитироватьCanadianSpaceAgency‏Подлинная учетная запись @csa_asc 18 мин. назад

Welcome back to North America, @Astro_DavidS! CSA astronaut David Saint-Jacques landed in Texas at 10 p.m. ET yesterday. #DareToExplore Photos: NASA




Штуцер

ЦитироватьSerge3leo пишет:
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает, что резервный коллектор реально работал.
Нет. Это означает, что основной коллектор был отключен.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

opinion

#573
ЦитироватьSerge3leo пишет:
Цитироватьopinion пишет:
просто написали бы "произошел переход на резервный коллектор". Коротко и никаких разночтений.
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает, что резервный коллектор реально работал. Ну а так как Роскосмос, так же как и ТАСС - не врёт, то как бы всё ясно кто...  ;)  
Вот теперь понятно: коллектор включили, но он не работал. Подайте резюме в пресс-службу Роскосмоса, там такие люди нарасхват.

Нештатная ситуация не включение резервного коллектора, а авария основного. Поэтому ваши попытки толкования сообщений ТАСС не влияют на вывод о том, кто врёт.
There are four lights

Serge3leo

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSerge3leo пишет:
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает, что резервный коллектор реально работал.
Нет. Это означает, что основной коллектор был отключен.
Прошу прощения, мысль не ясна. Был отключен от чего?

tnt22

ЦитироватьNASA Astronauts‏Подлинная учетная запись @NASA_Astronauts 52 мин. назад

There's no place like home! Last night @AstroAnnimal & @Astro_DavidS received a warm welcome at Ellington Field after spending 204 days in space. The Expedition 59 crew will undergo a number of tests, as scientists continue to study how microgravity affects the human body.





Старый

А кто эта жизнерадостная девушка?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Борменталь зачетный. На Сюткина похож.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Штуцер

ЦитироватьSerge3leo пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSerge3leo пишет:
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает, что резервный коллектор реально работал.
Нет. Это означает, что основной коллектор был отключен.
Прошу прощения, мысль не ясна. Был отключен от чего?
по крайней мере. от управления.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьSerge3leo пишет:
Да, коротко, но неточно, поскольку использование прошедшего времени подразумевает
Короче, Вы знаете, что было?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!