Союз МС-10 (№740) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 11.10.2018 – авария РН

[ken_park]

Понятно, что все всё уже поняли, но вот немного сухой теории:

На рисунке 28.4 представлена одна из схем отделения и сброса боковых блоков ракеты. Такая схема применена на ракете-носителе типа "Союз". В положении А боковой блок в нижней части прикреплен к центральному блоку с помощью тяг 3, закрепленных на шариковом замке 4. Для устранения бокового смещения сферический зуб 6 бокового блока помещен в пазе кронштейна 5 на центральном блоке. При работе ЖРД бокового блока сферический наконечник 11 упирается в кронштейн. 7. Пружина 8 сжимается штоком 9.
Отделение боковых блоков от центрального происходит в следующей последовательности:  положение А - боковой блок прикреплен к центральному блоку. Вверху - с помощью наконечника 11 и кронштейна 7, внизу - с помощью тяг 5 и шарикового замка 4. Такое крепление сохраняется вплоть до команды на отделение и сброс боковых блоков;  положение Б - подается команда на выключение ЖРД боковых блоков и на открытие шарикового замка 4. Нижняя часть бокового блока за счет того, что тяга ЖРД не проходит через верхний узел крепления и имеется последействие, при выключении ЖРД, отходит от центрального блока, а сам боковой блок сдвигается вниз и наконечник 11 выходит из гнезда кронштейна 7 на центральном блоке. Сжатая пружина 8 отводит шток 9 от микровыключателя 10, который подает сигнал на открытие замка крышки 12 которая откидывается, поворачиваясь на петлях. Газы наддува бака бокового блока вырываются вбок, создавая реактивную силу RГ ;  положение В - боковой блок отстает от центрального блока. Нижний конец бокового блока отведен в сторону, а сила RГ создает момент для отвода верхнего конца бокового блока от центрального;  положение Г - сила RГ продолжает закручивать боковой блок, который полностью отходит от центрального и падает на Землю.
тут

[СашаН]

ken_park пишет:
Для устранения бокового смещения сферический зуб 6 
бокового
 ЦЕНТРАЛЬНОГО блока помещен в пазе кронштейна 5 на 
центральном
 БОКОВОМ блоке.

ken_park пишет:
боковой блок прикреплен к центральному блоку. Вверху - с помощью наконечника 11 и кронштейна 7, внизу - с помощью тяг 5 3 и шарикового замка 4.

[Старый]

Так чем всё кончилось то? Я  уж не говорю о выговоре или лишении премии, замечание то хоть кто-нибудь получил?

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
У меня ощущение что и Рогозин знал о проблеме. Но до этого успел столько раз сказать о предстоящей встрече с Бранденстайном что перенести запуск уже никак не мог.

Спорно. Точнее так: о проблеме он мог знать, но у него банально нет достаточного технического кругозора чтобы понять что к чему. И как у руководителя такой большой структуры маловероятно чтобы у него было время на раскопки в архивах о том к чему это может привести.

Ему и не надо технического кругозора, для этого есть специалисты. Ему надо выслушать мнение специалистов, принять решение и взять на себя за него ответственность. Теперь ему не на кого её сваливать.

[Старый]

Итак, криворукие рас3.14сдяи собирали ракету через жопу, загнули шток и никому об этом не сказали. Их контролёры и начальники в это время гдето пили водку.  Их совместные действия и бездействие непосредственно вызвали аварию в которой потеряны ракета и космический корабль стоимостью в миллиарды. Поставлены под угрозу жизнь космонавтов и международный престиж России. И за это никто не получил даже выговора.

Кто-нибудь в такое верит? 

[Чебурашка]

Старый пишет:
Итак, криворукие рас3.14сдяи собирали ракету через жопу, загнули шток и никому об этом не сказали. Их контролёры и начальники в это время гдето пили водку.

Это просто какая-то оголтелая русофобия

[Старый]

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
Итак, криворукие рас3.14сдяи собирали ракету через жопу, загнули шток и никому об этом не сказали. Их контролёры и начальники в это время гдето пили водку.

Это просто какая-то оголтелая русофобия

Итак: кто в это поверит?

[Штуцер]

Чебурашка пишет: 
Это просто какая-то оголтелая русофобия

Просто старость Старого. Пурга в сознании заметает редкие проблески знаний. 
Деменция стимулирует конспирологические версии.

[Старый]

Ну что, дебилушка? Хотел чтото сказать по теме, долго морщил лобик, но ничего так и не смог придумать? И решил как обычно - покривляться:

Штуцер пишет: 
Просто старость Старого. Пурга в сознании заметает редкие проблески знаний. 
Деменция стимулирует конспирологические версии.

А мог бы сказать чтото типа: -Я как специалист отрасли заявляю: у нас в отрасли после тяжёлых аварий виноватых никогда не наказывают...

[Старый]

Ну так что? У кого какие мнения: почему в данном случае всё спущено на тормозах?

[Штуцер]

Старый пишет:
А мог бы сказать чтото типа: -Я как специалист отрасли заявляю: у нас в отрасли после тяжёлых аварий виноватых никогда не наказывают...

Диалоги Старого самого с собой интересны, но настораживают....     
По виновным.
1. Вот тут летчик поломал Су-27 (НЕПРЕДНАМЕРЕННО). Ему дали 2 года условно и возмещение 27 000 000 р.
Так другие летчики за него бьются, письма пишут.... Дураки, наверное?
2. Виноватых надо найти и доказать вину.
3. Виноватые могут быть разные.
3.1  умышленно повредил
3.2 случайно повредил и скрыл
3.3 случайно повредил и не заметил
причем, 2 и 3 варианты могут быть : с умышленным отступлением от технологии работ или с неумышленным.

Вопишь, как заполошный:
" Ловят?? Как поймают, специалиста на кол посадить, – это первое дело, а уж опосля..."
Чайник ты чайник...

[Morin]

Старый пишет:
Итак, криворукие рас3.14сдяи собирали ракету через жопу, загнули шток и никому об этом не сказали. Их контролёры и начальники в это время гдето пили водку. Их совместные действия и бездействие непосредственно вызвали аварию в которой потеряны ракета и космический корабль стоимостью в миллиарды. Поставлены под угрозу жизнь космонавтов и международный престиж России. И за это никто не получил даже выговора.

 Кто-нибудь в такое верит?

Нет, конечно. В отрасли состояние очень плохое, но не в этом месте. "Погнули, кувалдой забили, водку пили и не контролировали..." Всё ерунда, конечно. Настоящую причину, похоже так и не установили, поэтому и молчат. Поэтому и оргвыводов не делают. А причину не найдут потому, что специалистов почти не осталось. Остались начальники и исполнители. Начальники ничего не знают и не считают нужным знать, а исполнители знают такой крошечный участочек своей работы, что найти причину, которая требует определенного кругозора (иногда очень широкого) просто не в состоянии. Специалисты некоторые еще есть, но о них начальство не знает (потому, что само ничего не знает), поэтому их не привлекают. Опять же гордость, зачастую, не позволяет из позвать. 
ЗЫ: Я, когда узнал . кто представлял Самару в одной аварийной комиссии несколько лет назад, долго смеялся. Не удивительно, что та комиссия ничего не установила.

[Штуцер]

Morin пишет:
Настоящую причину, похоже так и не установили, поэтому и молчат.

Эт врядли.
Вся матчасть имеется.
Да и пусков не было бы, коль причина непонятна.

[Старый]

Morin пишет: 
 Настоящую причину, похоже так и не установили, поэтому и молчат. Поэтому и оргвыводов не делают.

Всётаки есть подозрение что о дефекте знали все вплоть до Рогозина и он лично дал команду пускать так и взял на себя ответственность. Об этом косвенно свидетельствуют слова самого Рогозина о том что он предчувствовал и наблюдал за запуском из помещения телеметристов. 

А причину не найдут потому, что специалистов почти не осталось. Остались начальники и исполнители. Начальники ничего не знают и не считают нужным знать, а исполнители знают такой крошечный участочек своей работы, что найти причину, которая требует определенного кругозора (иногда очень широкого) просто не в состоянии

Это полностью совпадает с моим представлением о нынешних "специалистах отрасли". Но в данном случае, думаю, причина известна. 
 Тут одно из двух:
1. Рогозин взял ответственность а себя. 
2. Причина столь неприятна что её нельзя озвучивать. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Всётаки есть подозрение что о дефекте знали все вплоть до Рогозина и он лично дал команду пускать так и взял на себя ответственность.

Старый, ну кому ты на ... нужен с таким незнанием людей, внутренней кухни Роскосмоса и такой махровой конспирологией?

Я специалист по космонавтике в целом, космонавтике как области человеческой деятельности. .

Ты артист больших и малых театров.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Всётаки есть подозрение что о дефекте знали все вплоть до Рогозина и он лично дал команду пускать так и взял на себя ответственность.

Старый, ну кому ты на ... нужен 

Тебя мама в детстве не учила что завидовать нехорошо? 

с таким незнанием людей, внутренней кухни Роскосмоса и такой махровой конспирологией?

А что  мы от тебя не видим сообщений, знаток ты наш? 
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов? Просим, просим на манеж. Зрители ждут. Поржём вместе. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов?

В твоей теме. В ЧД

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Скажи, знаток: по твоей версии почему столь громкая авария спущена на тормозах без оргвыводов?

В твоей теме. В ЧД

А что ж в этой теме стесняешься? Паясничать про деменцию не стесняешься, а по теме - язык в жопу.

[tnt22]

https://ria.ru/space/20181204/1542674367.html

НАСА признало аварийный полет Хейга и Овчинина космическим
13:07 04.12.2018

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Специалисты НАСА признали завершившийся аварией корабля "Союз" полет российского космонавта Алексея Овчинина и американского астронавта Ника Хейга космическим, поскольку по их расчетам они преодолели необходимую границу. Ранее академик Российской академии космонавтики Александр Железняков сообщил РИА Новости, что Хейга, для которого полет на "Союзе" был первым, по классификации Международной федерации астронавтики нельзя называть астронавтом.

Одиннадцатого октября 2018 года произошла первая за 35 лет авария с участием космонавтов. Один из боковых блоков первой ступени вовремя не отделился от центрального блока, пропоров его. Участники полета корабля "Союз МС-10" Овчинин и Хейг совершили аварийную посадку в Казахстане, не долетев до орбиты. Как ранее анонсировал Роскосмос, они вновь отправятся в полет 1 марта.

"Специалисты по летной динамике определили, что Хейг и Овчинин достигли достаточной высоты во время их оборванного полета на орбиту, чтобы претендовать на статус космического полета, делая этим (запланированный на 1 марта — ред.) вторым полет Хейга и третьим полет Овчинина", — говорится в анонсе предстоящего полета, опубликованном на сайте НАСА.

Спойлер

В сообщении не указывается, по каким расчетам специалисты НАСА сделали такой вывод.

По ранее приводившимся в открытых источниках расчетах российских баллистиков, капсула с космонавтами 11 октябре преодолела границу 90 километров над Землей. По классификации Международной федерации астронавтики, чтобы считаться космонавтом/астронавтом, необходимо подняться на высоту 100 километров — на так называемую линию Кармана, условную границу между атмосферой и космосом.

Академик Железняков сообщал, что для полетов, аналогичных тому, что совершили Овчинин и Хейг, есть неофициальное название "ракетный полет".

В то же время, по словам эксперта, в мире до сих пор нет единого подхода, кого считать космонавтом и какой полет считать космическим. Например, рассказал он, астронавтами считают погибших в 1986 году участников полета на шаттле "Челленджер", хотя они поднялись на высоту 14 км над уровнем моря. Кроме того, в США к астронавтам причисляют пять летчиков ракетоплана Х-15, которые поднимались на высоту 80 километров.

[свернуть]

[Старый]

Ну и? Дадут Хейгу медаль "За космический полёт"?