Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ОАЯ

Может быть принтер нужен для того, что бы проверить в малых объемах точность изготовления? В будушем напечатать гигантское зеркало оптического телескопа на грубой ферме, например.

vlad7308

ЦитироватьBizonich пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Наконец
Принтер заработал! Только какова его цель? Расходники все равно с Земли везти надо, разве что скорость ремонта возрастет и не придется целый блок тащить сначала с орбиты, потом снова на МКС. Если так то тогда да, имеет смысл.
Цель конкретно этого принтера - в основном просто эксперимент, отработка технологии.

А вообще - прелесть 3D-печати в том, что можно на месте изготовить любую нужную деталь (из тех что вообще можно напечатать, разумеется), а не везти ее с завода.
Вместо этого привозим тонну порошка и постепенно используем ее для изготовления именно того, что нужно в данный момент.
это оценочное суждение

slava-p

Цитироватьpkl пишет:
А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!
Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две: 1) насыпка порошка слоями и послойное припекание лазером, 2) подача порошка через форсунку под лазерный луч. Коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ основаны на первой технологии, порошок полимерный. Металлические порошки и вторая технология это уже промышленное оборудование - на мкс не запустить наверное.А порошки металлов с микронными частицами уже давным давно делают разными способами и используют в порошковой металлургии.

SFN

Цитироватьslava-p пишет:
Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две
Вы в магазине хозтоваров видели эпоксидку в двух соединеных шприцах с одним носиком? Вот приделайте к ней манипулятор из набора ЛЕГО и вперед! Хоть в невесомости, хоть на потолке. В вакууме будет работать?

Дядя Вова

#10544
Цитироватьslava-p пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!
Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две: 1) насыпка порошка слоями и послойное припекание лазером, 2) подача порошка через форсунку под лазерный луч. Коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ основаны на первой технологии, порошок полимерный. Металлические порошки и вторая технология это уже промышленное оборудование - на мкс не запустить наверное.А порошки металлов с микронными частицами уже давным давно делают разными способами и используют в порошковой металлургии.
3D экструдерэто под какой цифрой будет?

Nilk

ЦитироватьДядя Вова пишет:
3D экструдер это под какой цифрой будет?
+100500

slava-p

#10546
ЦитироватьДядя Вова пишет:
3D экструдер это под какой цифрой будет?
Это будет цифра три.
https://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80#.D0.A1.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8
Можно сделать силиконовые резиновые уплотнения.
Метод лазерного селективного спекания с помощью которого можно сделать более или менее прочные металлические или неметаллические детали в невесомости работать не будет. Здесь уже сообщали о порошках металлов и именно в свете прототипирования  деталей из конструкционных материалов.

testest

Цитироватьslava-p пишет:
Это будет цифра три.
Нумеруйте его как хотите, но именно по этому принципу работают "коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ". А не по тому, который вы описали выше.

slava-p

Хорошо, разобрался. Тем не менее с помощью них можно изготавливать всякую мелкую фигню. Однако эти принтеры не годятся для изготовления высокопрочных деталей и тем более из металла. Для этого нужен принтер на основе селективного лазерного спекания. Такой принтер весит тонну http://abs3d.ru/catalog/show/62 и работать в невесомости он не будет, ибо там сыплют слоями порошок. В невесомости слой порошка не насыпать.

Александр Ч.

Зато в невесомости можно подавать порошка по трубке, током воздуха, например. К тому же сейчас нет никакой необходимости печатать на МКС силовой шпангоут или "колено" Декстера. Но всё это совершенно не важно, т.к. не имеет никакого отношения к теме топика  :evil:
Ad calendas graecas

slava-p

#10550
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Но всё это совершенно не важно, т.к. не имеет никакого отношения к теме топика
Вообще-то последней новостью с МКС было испытание 3Д принтера. К этому и обсуждение.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Зато в невесомости можно подавать порошка по трубке, током воздуха, например.
В советское время именно так и занимались лазерной наплавкой, только слои наплавляемого материала были менее 1мм.

pkl

ЦитироватьLanista пишет:
Это напильником станцию спиливать штоле?
Из лунного грунта, имелось в виду.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьslava-p пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А там прутики должны быть.

Настоящий расцвет этих устройств начнётся, когда можно будет получать порошки металлов из-под ног!
Какие прутики? Технологии 3Д печати всего две: 1) насыпка порошка слоями и послойное припекание лазером, 2) подача порошка через форсунку под лазерный луч. Коммерческие 3Д принтеры по 100тысяч рэ основаны на первой технологии, порошок полимерный. Металлические порошки и вторая технология это уже промышленное оборудование - на мкс не запустить наверное.А порошки металлов с микронными частицами уже давным давно делают разными способами и используют в порошковой металлургии.
Мммм... мне кажется, Вы недооцениваете разнообразие методов и технологий 3Д печати:
 http://3dtoday.ru/wiki/3dprint_basics/

FDM-принтеры уже у нас в Вестере продаются! :o
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьslava-p пишет:
Хорошо, разобрался. Тем не менее с помощью них можно изготавливать всякую мелкую фигню. Однако эти принтеры не годятся для изготовления высокопрочных деталей и тем более из металла. Для этого нужен принтер на основе селективного лазерного спекания. Такой принтер весит тонну http://abs3d.ru/catalog/show/62 и работать в невесомости он не будет, ибо там сыплют слоями порошок. В невесомости слой порошка не насыпать.
Я думаю, в космосе лучше спекать электронным лучом. Вакуум же! И можно уменьшить количество подвижных деталей, если устройство будет работать по принципу кинескопа.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Cepёгa

Все эти принтеры на рынке уже минимум лет 10, ну мб за исключением DLP, а радикального снижения цены так и нет (на те, что хорошее качество выдают). Да и не откуда этому снижению взяться, если массовому юзеру они не нужны в таком кол-ве, в каком нужны обычные принтеры, ибо требуют навыков 3D-моделирования, как минимум.
А вот тема с репликантами интересная, правда таких принтеров тоже пока нет. Но если этой темой на серьезном уровне заниматься - как раз то что надо, можно для космонавтики адаптировать. Особенно, если задаться целью последующего объединения множества репликантов в один для увеличения габаритов распечатываемой заготовки. Таким макаром в перспективе можно большие ОС бубликовые печатать.

Дмитрий Инфан

#10555
ЦитироватьLanista пишет:
Это напильником станцию спиливать штоле?
Лучше измельчать космический мусор. А то его слишком много стало.

SFN

Ролик 13года про 3Д принтер, на 4:00 печатающая головка крупно.
В ролике говорят про сегодняшнюю полезность принтера: конструкции всяких съемников и экстракторов для главбокса предусмотреть до отправки на МКС просто невозможно. А сейчас - раз и напечатал.
 http://www.youtube.com/watch?v=Uy11alCPe60

slava-p

#10557
Цитироватьpkl пишет:
Я думаю, в космосе лучше спекать электронным лучом. Вакуум же! И можно уменьшить количество подвижных деталей, если устройство будет работать по принципу кинескопа.
Не факт. Спекание пучком электронов -  это гарантия получения рентгеновского тормозного излучения и необходимости защиты от него. Это же не телевизор, тут сотни и больше ватт непрерывной мощности нужно для силового воздействия на материал. Это ресурс работы катода, это необходимость сфокусировать пучок до размеров менее 1мм, это высокая проникающая способность электронов в материал ( сотни микрон). С лазером как-то попроще все - сфокусировать пучок до размеров 50-400мкм можно легко (в зависимости от длины волны излучения), можно подобрать тип лазера, у которого проникающая способность в материал печатаемой детали несколько микрон. Это гарантия более высокой точности 3Д печати. И наконец есть мощные твердотельные волоконные/дисковые лазеры со средней мощностью от десятков Вт до 20кВт и КПД 30%. Ресурс работы такого лазера очень высок (30 тысяч часов).

ken_park

А есть новости про принтер для печати еды?
Помнится в прессе был вброс про якобы тендер НАСА на эту тему?
Или то "утка" была?

Александр Ч.

Нам пишет Елена... с фотками  ;)
Цитировать28.11.2014 15:38
Конечно, самым главным событие недели стало прибытие на станцию наших коллег – Антона, Саманты и Терри. Мы их очень ждали, все-таки когда на МКС находится три человека становится как-то пусто. Теперь на станции возобновилось активное «воздушное движение», работа кипит! Новый экипаж консервирует корабль, мы им активно помогаем, при этом продолжаем работать над экспериментами.
Сегодня я публикую небольшой фоторепортаж сближения Союза со станцией и наши первые совместные фотографии.
 
 
 
 
 
 
 
Сразу после прибытия экипажа мы вышли на связь с Центром управления полетами
 
И нашли время для того, чтобы поделиться эмоциями и новостями!
 
А на этих фотографиях мы с Александром Самокутяевым собираем и устанавливаем в европейском модуле Columbus оборудование для эксперимента "Плазменный кристалл".
 
 
 
 
 
Ad calendas graecas