Как на самом деле надо летать в космос

[Кубик]

Да вылезли тут..Ни "лифт" в здравом уме никто строить не будет, пока летают спутники, ни "петли", влети в которую любой посторонний предмет - и хана..ЭМ- катапульты или трубы Темникова - по крайней мере, безобидны..  

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:
И ценой в 3 доллара за ступень? Не бывает. Потому что все денег стоит. В отличие от многоразовых ракет, которые на подходе. У них, в отличие от вашего РДТТ с уи 400с и ядовитостью боевой химии - шансы есть...

У них массового совершенства нет и не будет. Соответственно носитель с РДТТ будет в разы меньше и за счёт этого - дешевле.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
У них массового совершенства нет и не будет.

А им не особенно и надо - того что есть уже хватает для двух ступеней. Впрочем Маск собирается увеличить за счет массового использования углепластика. Посмотрим - криобаки из пластика пока никому не удавались...

Дмитрий Инфан пишет:
Соответственно носитель с РДТТ будет в разы меньше и за счёт этого - дешевле.

Меньше будет. Правда УИ как был менее 300 - так и останется, в пределах 270с Соответственно - куда худшее массовое совершенство, да и цена у современных твердых топлив недетская... Хотя можете "карамелью" заряжать - дешево будет... Только тяжело и УИ еще хуже...

[Кубик]

Дмитрий Инфан пишет: носитель с РДТТ будет в разы меньше и за счёт этого - дешевле.

Это как- при той же ПН?  

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:
Меньше будет. Правда УИ как был менее 300 - так и останется, в пределах 270с Соответственно - куда худшее массовое совершенство, да и цена у современных твердых топлив недетская.

Японцы довели УИ до 300 с (в пустоте) и, возможно, это не предел. А что до цены топлива, то нужно, ведь  учитывать и те затраты, что приходится нести для поддержания криогенных компонентов в криогенном состоянии. Например в стоимость жидкого водорода должна включаться стоимость электроэнергии, израсходованной в холодильных установках когда этот водород получался и хранился.

[Дмитрий Инфан]

Кубик пишет:

Дмитрий Инфан пишет: носитель с РДТТ будет в разы меньше и за счёт этого - дешевле .

Это как- при той же ПН?  

Если УИ РДТТ будет сравним с УИ ЖРД, то ПН окажется больше, поскольку масса пустой ступени у носителя с РДТТ меньше по определению.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Если УИ РДТТ будет сравним с УИ ЖРД

Так невозможно же... Или вы научились делать шашки для РДТТ из твердого водорода с кислородом?

[Дмитрий Инфан]

Заключать водород в нанотрубки и прессовать из них шашки. Как-то так.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Японцы довели УИ до 300 с (в пустоте) и, возможно, это не предел.

И что это за химия? И кстати - 300с в вакууме (что нам пофиг, у нас РДТТ до вакуума не долетит) - это как раз примерно 270с с уровня моря...

Дмитрий Инфан пишет:
Например в стоимость жидкого водорода должна включаться стоимость электроэнергии, израсходованной в холодильных установках когда этот водород получался и хранился.

А его стоимость как раз в основном из стоимости получения, хранения и перевозки и состоит...

[Kvark]

Даже не знаю как это и прокомментировать
Тут надо смотреть
Похоже на революцию
https://yadi.sk/i/myA-81zw3GUBTv

[Kvark]

На сайте ≈РИТМОДИНАМИКА ПРИРОДЫ≈ сегодня в 0:08

Друзья, оповещаем вас, что коллективом междисциплинарного института Ритмодинамики (МИРИТ) проведены результативные переговоры с Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) о создании двух филиалов института Ритмодинамики в Сиэтле (штат Вашингтон) и в Глендэйле (штат Аризона). 
Также получена предварительная договоренность о создании в рамках данных филиалов, большой 
научно-исследовательской лаборатории по созданию перспективных инженерных решений в области новых технологий аэрокосмического направления. 
Все это стало возможным после экспертной оценки со стороны специалистов DARPA - проекта по разработке новых средств перемещения в пространстве, представленного нашим институтом. 
Специалисты DARPA в целом высоко оценили наш проект и все этапы необходимых экспериментов для получения движущий силы новым способом. В скором времени мы будем иметь возможность провести все необходимые эксперименты в СВЧ диапазоне на самом высококлассном оборудовании в США.

[Спутник]

Kvark пишет:
Даже не знаю как это и прокомментировать
Тут надо смотреть
Похоже на революцию
 https://yadi.sk/i/myA-81zw3GUBTv

Кино не загружается. Что там, в двух словах?

[Alex_II]

Спутник пишет:
Кино не загружается. Что там, в двух словах?

Очередная альтернативная шизика. Ну или шиза - я их не различаю...

[Kvark]

Alex_II пишет:

Спутник пишет:
Кино не загружается. Что там, в двух словах?

Очередная альтернативная шизика. Ну или шиза - я их не различаю...

Странно - 51 раз просмотрели и 3 раза скачали
Фрагмент доклада кандидата наук Леонова, которому Кембридж предложил возглавить отдел теоретической физики, а Маск прислал уже два приглашения работать в своей фирме.

[Комодский Варан]

Alex_II пишет: 
Меньше будет. Правда УИ как был менее 300 - так и останется, в пределах 270с Соответственно - куда худшее массовое совершенство, 

Кстати, у лучших РДТТ массовое совершенство доходит до 0.05. А что там у Союза? 0.1?

[Спутник]

Alex_II пишет:

Спутник пишет:
Кино не загружается. Что там, в двух словах?

Очередная альтернативная шизика. Ну или шиза - я их не различаю...

Ясно. Можно не смотреть...

[Kvark]

Ну, если для Вас Alex_II авторитетнее Маска, то конечно смотреть смысла нет

[Кубик]

Kvark пишет: Ну, если для Вас Alex_II авторитетнее Маска, то конечно смотреть смысла нет

А в чём тут Маск авторитет? Меня вот приглашали несколько раз разбирать идеи, на которые клевали и вкладывались неслабо..Некоторых убедил, некоторые, зная авантюрность, пропихивали заказ  и гребли деньгу, бо спроса с них не было..знать, с кем делиться надо..Вот Маск и посмотрит, надеюсь, не только своим глазами..а мы посмотрим на Маска..

[Kvark]

В Кембридж Леонов не поедет и к Маску по всей видимости тоже. Патриот.
На финансирование не жалуется, опытные образцы работают, поэтому надеется реализовать на практике в России
Если аферист, то уж очень крутой. Поживем - увидим. 
Вырезал маленький, но очень показательный Фрагментик разговора в кулуарах.
https://yadi.sk/i/6ZgAvDlS3GZE2t

[Спутник]

Kvark пишет:
Ну, если для Вас Alex_II авторитетнее Маска, то конечно смотреть смысла нет

Мне хватает, чтобы видеть, что человек разбирается в том, о чём пишет. Следовательно, его рекомендации в данном случае для меня достаточно. Тем более, я уверен, что тов. Маск на 80% состоит из воды разговоров, и тратить время на революционные предложения не вижу смысла. Мне намного интереснее уделять внимание тому, что уже свершилось.