Что после МКС?

[George]

Alex_II 
Так своему лечащему психиатру и доложи... Может он тебе дозу аминазина с триптофаном увеличит...

[ХВ.]

George пишет:
ИТ в своей организации не отличается от других видов деятельности с высокой добавленной стоимостью. ПО это товар, который производят за деньги персонал ИТ. Как эти деньги вращаются, в электронном виде или наличностью, значения не имеет.

Вот наглядный пример отсутствия Ваших знаний.

По Вашим постам не сложно догадаться, что в экономике Вы очень мало чего знаете, но то, что Вы ничего не слышали о лицензии GNU, или слышали, но не понимали, что это такое, я предположить не мог. Это уже сверхневежество.

Я ведь говорю не о безналичных расчётах, а об ОТСУТСТВИИ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
А когда отсутствуют товарно-денежные отношения и их носители в форме долларов, тугриков и зильбергрошей, а также их безналичной формы, - то как можно дать взятку? Вы можете объяснить?

Говоря об IT-технологиях, я имел в виду программный продукт под лицензией GNU, - этот программный продукт нельзя ни продать, ни купить. И в том и в другом случае это будет нарушением лицензионного права, которое ведёт к применению определённых законом карательных мер. Это значит, что каждый человек, в том числе и Вы, является полноправным хозяином абсолютно всего, без всякого исключения, программного обеспечения под лицензией GNU и может им совершенно легально пользоваться в любой точке мира, не заплатив за него ни копейки.

В сфере обращения этого продукта денег нет. Нет никаких заменителей денег, никаких электронных и прочих.

Вы, похоже, этого даже не слышали, если мои слова восприняли, как переход с налички на безнал.
Что касается прибыли для программистов, работающих в этом направлении, то в натуральном продукте она измеряется миллионами процентов. И если Вы считаете, что это не есть отличительная черта внетоварно-денежных отношений, то приведите хотя бы один пример из жизни товарно-денежных отношений, который даёт подобную прибыль.

[George]

ХВ. пишет:
Говоря об IT-технологиях, я имел в виду программный продукт под лицензией GNU, - этот программный продукт нельзя ни продать, ни купить.

Да. Тут два варианта, либо программисты делали за свой счет, как хобби, либо некто заинтересован, чтобы его продукт выбрали бесплатно, а потом за деньги оказывали услуги по его установке, настройке и сопровождении. Ибо сегодня трудно продать ПО неизвестного производителя.

[ХВ.]

Alex_II пишет:
Жоржик, мы уже поняли. Что такое коррупция - у нас тут в курсе только ты и никто больше. Как о том, что такое Ангара. Остальные этого знать в принципе не могут. Так своему лечащему психиатру и доложи... Может он тебе дозу аминазина с триптофаном увеличит..

Ну маладец !!!

[ХВ.]

George пишет:
Тут два варианта, либо программисты делали за свой счет, как хобби, либо некто заинтересован, чтобы его продукт выбрали бесплатно, а потом за деньги оказывали услуги по его установке, настройке и сопровождении. Ибо сегодня трудно продать ПО неизвестного производителя.

Тут вариант всего один - Вы ничего не волокёте в том, о чём взялись рассуждать.
Почитайте лицензию GNU.

[George]

ХВ. пишет:
Почитайте лицензию GNU.

Ок. Тем не менее, в благотворительность я не верю. Я уже говорил, что те, кто программирует как хобби, получают удовольствие от самого процесса. 

И как распространяется сие ПО, мне тоже известно. 

[Salo]

Гость студии – генеральный директор ПАО "РКК "Энергия", академик Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, член-корреспондент Международной академии астронавтики Владимир Солнцев:
http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/60510/episode_id/1485630/#

[Salo]

us2-star пишет:
Может быть вся эта красота достойна отдельной темы?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic15432/

[Alex_II]

Salo пишет:
Гость студии – генеральный директор ПАО "РКК "Энергия", академик Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, член-корреспондент Международной академии астронавтики Владимир Солнцев

Ну журналист-то ладно, они ламеры, но для академика академии астронавтики обзывать соседнюю практически солнечную систему (40 световых лет) соседней галактикой - как-то не комильфо... Журналистская дурь заразна что ли?

[ХВ.]

George пишет:
Ок. Тем не менее, в благотворительность я не верю.

Ему говорят "почитай", а он продолжает долбить своим невежеством.

Кто Вам говорил о "благотворительности". По-русски же сказано, эти программисты имеют прибыль в миллионы процентов. Какая уж тут благотворительность?
Но программное обеспечение, которое под лицензией GNU, производит продукцию, которая под лицензией "все права защищены". При этом стоимость этой продукции дешевле на стоимость программного продукта, с помощью которого они создавали коммерческий продукт. Следовательно, он конкурентноспособнее. Опять дополнительная прибыль. А Вы заладили "благотворительность, благотворительность"...

Те, кто пишет под лицензией GNU, преследуют ту же цель, - воспроизводство своей жизни, - но делают они это гораздо умнее, чем те, кто ничего, кроме товарно-денежных отношений не знает и знать не хочет.

[ХВ.]

Alex_II пишет:
Журналистская дурь заразна что ли?

Нет. Заразно место академика, которое сулит дополнительный барыш. А что в голове у "академика" - этому месту до лампочки. Место занято - денежки потекли.

[George]

ХВ. пишет:
Кто Вам говорил о "благотворительности". По-русски же сказано, эти программисты имеют прибыль в миллионы процентов. Какая уж тут благотворительность?
Но программное обеспечение, которое под лицензией GNU, производит продукцию, которая под лицензией "все права защищены". При этом стоимость этой продукции дешевле на стоимость программного продукта, с помощью которого они создавали коммерческий продукт.

Это разновидность бизнеса. Вы преследуете цель заработать деньги. Чем больше, тем лучше. 

ХВ. пишет:
Те, кто пишет под лицензией GNU, преследуют ту же цель, - воспроизводство своей жизни, - но делают они это гораздо умнее, чем те, кто ничего, кроме товарно-денежных отношений не знает и знать не хочет.

Они изобрели иные средства зарабатывания себе на жизнь. Не вижу разницы. 

[Alex_II]

ХВ. пишет:
Нет. Заразно место академика, которое сулит дополнительный барыш.

Ну, это спорно - звание академика международной академии астронавтики денег не приносит, как и звание академика академии космонавтики... Чай не РАН...

[ХВ.]

George пишет:
Они изобрели иные средства зарабатывания себе на жизнь. Не вижу разницы.

И я о том же - в силу своего невежества (отсутствия знаний) Вы не видите разницы между товарно-денежными отношениями и бестоварными отношениями. Для Вас воспроизводство жизни - это только товар - деньги - товар. А где нет товара - по Вашему нет жизни. Хотя жизнь развивается вопреки товару, а не благодаря ему. Товар во все времена сдерживал и сегодня сдерживает развитие жизни.

Если бы отношения между матерью и детьми были бы товарными, жизнь была бы невозможной. И только отсутствие товарных отношений в этой сфере даёт жизнь.

[ХВ.]

Alex_II пишет:

ХВ. пишет:
Нет. Заразно место академика, которое сулит дополнительный барыш.

Ну, это спорно - звание академика международной академии астронавтики денег не приносит, как и звание академика академии космонавтики... Чай не РАН...

Согласен! Но если проследить мотивы получения подобного звания "академик" - такого, за которое не платят денег, то не трудно уловить честолюбивые мотивы, за которыми часто скрываются корыстные цели. Как этим званием воспользуются в будущем - дело тёмное.
При этом "альтруизм" не отрицается. Но не он делает погоду.

[ХВ.]

George пишет:

ХВ. пишет:
Кто Вам говорил о "благотворительности". По-русски же сказано, эти программисты имеют прибыль в миллионы процентов. К акая уж тут благотворительность?
Но программное обеспечение, которое под лицензией GNU, производит продукцию, которая под лицензией "все права защищены". При этом стоимость этой продукции дешевле на стоимость программного продукта, с помощью которого они создавали коммерческий продукт.

Это разновидность бизнеса. Вы преследуете цель заработать деньги. Чем больше, тем лучше.

Уважаемый !

Если бы Вы почитали истоки, откуда взялась лицензия GNU, Вы бы такой околесицы не несли.

В Америке проживает талантливый программист Ричард Столмен.
Он работал в одной из известных компаний, неплохо зарабатывал, потому что был талантлив.
Когда он стал разрабатывать очень перспективный с точки зрения бизнеса и получения прибыли программный продукт, автором которого был он и никто более, - компания присвоила  себе его труды, этот продукт тут же подвела под лицензию "все права защищены", - и сам автор продукта перестал иметь на него права. Типичная ситуация для программистов, работающих по найму. Но этот продукт был не "заурядный", а очень и очень прибыльным. И оказалось, что автора кинули.

И вот тогда Ричард Столмен обратился к юристам с просьбой сочинить такое "авторское право", продукт под которым у него никто никогда не мог бы отобрать.
И юристы придумали "авторское лево" - лицензию GNU - продукт принадлежит всем без исключения в полном объёме. Продавать и покупать его -  значит нарушать закон с соответствующими последствиями.
Цель этой лицензии не бизнес и не прибыль, как это думаете Вы, ничего другого не зная. Цель этой лицензии - оградить трудящегося от грабежа со стороны тех, у кого много денег. И тогда трудящийся во много раз лучше обеспечит себе "воспроизводство собственной жизни", чем при помощи товара.
И не надо подсовывать Ричарду Столмену своё худосочное понимание "авторского лево" - типа "разновидность бизнеса".

[Denis Voronin]

Кубик пишет: 
Лёгким росчерком пера.. Вот попалась мне под руку книжка..Открыл сборник посередине.."Ананке", Лем ..В оригинале..Какая разница между ну очень научно верным описанием условий на Марсе и столь же живо описанными, но оччень фантастическими космическими кораблями..Что строить будем и зачем?

Ну к примеру корабль для доставки тяжёлого повера куда-нибудь на Плутон. Сойдёт за цель?

[us2-star]

Salo пишет:

us2-star пишет:
Может быть вся эта красота достойна отдельной темы?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic15432/

Спасибо.

[benderr]

Alex_II пишет:
Не до меня... А до того как ты бла-блабла-бла

ваше хамство - от бессилия !  

(раньше писал вам:
 вам нехватает эрудиции-»
моск в панике -»
вот и защитная реакция!)

ps
наверно поэтому  вам столько известно антидепрессантов?    

[us2-star]

ХВ. пишет:
Что касается прибыли для программистов, работающих в этом направлении, то в натуральном продукте она измеряется миллионами процентов. И если Вы считаете, что это не есть отличительная черта внетоварно-денежных отношений, то приведите хотя бы один пример из жизни товарно-денежных отношений, который даёт подобную прибыль.

Прошу прощения но я нифига не понял. Как физически выглядят миллионы процентов в натуральном продукте.