Что после МКС?

Автор kost3, 14.11.2013 18:59:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mihalchuk

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Проще создать российский "Тяньгун".
Зачем?
Чтобы было чем заняться.
И чем заниматься?

Практик

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьЧто после МКС?,

Ни-че-го....
После МКС будет весело! Очень весело! И всё будет! ;)

SFN

Тяньгун и МЛМ - две большие разницы.

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Тяньгун и МЛМ - две большие разницы.
Ещё надечтись пустить?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex_II

ЦитироватьПрактик пишет:
После МКС будет весело! Очень весело! И всё будет!  ;)
А менее расплывчато - не судьба сказать? Или менее расплывчато - просто нечего сказать?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

TAU

ЦитироватьVlad_hm пишет:
Цитировать1. Давно пора переходить на НОО к автоматическим и телематически управляемым станциям.
ЦитироватьПрактик пишет:
Тогда зачем им Луна?
2. Незачем, совершенно верно.
3. И не будет, разве что очередному политику не ударят физиологические жидкости в голову и он не начнёт делать дорогостоящие глупости для поддержания пафоса и рейтинга.
1. Ага. Что означает деградацию и утрату ключевых технологий. Вообще всем пора в лес, топить землянки дровами.

2. Луна - полигон для отработки технологий, необходимых для колонизации в перспективе иных миров.

3. Вы глупо не понимаете сущности политики. Политика и есть во многом как раз искусство пафоса и рейтинга. 

Veganin

#846
Китайцы и американцы (потом и европейцев прокатят) высадятся на Луну, а значит, путь развития отечественной космонавтики уже определен. Спор бессмысленен - цели Роскосмоса определяет отнюдь не он сам, щепкинцы только берут под козырек.

Маленькая посещаемая лунная база лучше большой околоземной с постоянным присутствием. Сильно засиделись человечество на НОО, сильно.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьVlad_hm пишет:
Цитировать1. Давно пора переходить на НОО к автоматическим и телематически управляемым станциям.
1. Ага. Что означает деградацию и утрату ключевых технологий. Вообще всем пора в лес, топить землянки дровами.
Профессор ТАУ как всегда гениален: автоматика и телемеханика это деградация и утрата технологий! Только ручной труд спасёт человечество! Срочно всех в Сибирь рыть канал поперёк строить бетонный кубокилометр!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
2. Луна - полигон для отработки технологий, необходимых для колонизации в перспективе иных миров.
Он же ещё и колонизатор. Профессор, пробковый шлем то купил? 

Цитировать3. Вы глупо не понимаете сущности политики. Политика и есть во многом как раз искусство пафоса и рейтинга.
Даже не знаю что и сказать. Разве что очередной раз восхититься: профессор ТАУ - самый понятливый профессор в мире! Всё понимает...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитироватьpkl пишет:
"Тяньгун" - это китайский "Салют-1". И по своим возможностям явно уступает отстыкованному сегменту МКС.
Боюсь, состыкованная цепочка Пирс-Поиск-Рассвет даже на Салют-1 не тянет.
А всё остальное - совсем старое.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Практик

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
После МКС будет весело! Очень весело! И всё будет!  ;)  
А менее расплывчато - не судьба сказать? Или менее расплывчато - просто нечего сказать?
Не судьба! почитайте предыдущие 42 стр...может быть нароете...  ;)

Reader

ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
После МКС будет весело! Очень весело! И всё будет!
А менее расплывчато - не судьба сказать? Или менее расплывчато - просто нечего сказать?
Не судьба! почитайте предыдущие 42 стр...может быть нароете...
Тов. Практик, помните (может быть) - было у Феликса Чуева:
"С улыбкою гляжу на поэтесс, худющие, издёрганные, злые ..." (с)  :)  
Хотя Alex_II, конечно, не поэтесса

TAU

Цитировать
ЦитироватьПрофессор ТАУ как всегда гениален: автоматика и телемеханика это деградация и утрата технологий! Только ручной труд спасёт человечество! Срочно всех в Сибирь рыть канал поперёк строить бетонный кубокилометр!
А демагогические трюки небезызвестного местного клоуна все те же. Скучны и неинтересны.
Немного устал уже в дискуссиях на форумах призывать к логике: нет в основном никогда связки ИЛИ-ИЛИ.
Ну ничего, повторение - мать учения. Нам нужны И автоматика (кстати, чему лично не чужд), И развитие технологий длительных пилотируемых полетов. Это первое.

И второе. По поводу пресловутого "бетонного кубокилометра". Убежден, что средства из бюджета лучше направлять на как можно более число космических программ. В строительство новых космодромов, проектирование и производство новых двигателей, научные исследования, и прочая, и прочая. Нежели продолжать "вкладывать" в западные ценные бумаги с ущербом во всех смыслах.

Даже бетонный кубокилометр в нашей Сибири - силами наших рабочих, с закупкой техники на отечественных предприятиях, лучше, нежели бездарное разбазаривание бюджета, имеющее место сейчас. Или у нас в Сибири все дороги уже забетонированы?

Дмитрий Инфан

Цитироватьmihalchuk пишет:
И чем заниматься?
Чем-нибудь.

Владимир Ковган

Цитироватьpkl пишет:
Вообще-то так и хотят. Отстыковать новую часть российского сегмента - вот новая станция!
Как все просто!  Прям "гениально"! 
 А подскажите, гиродины поддержания ориентации в каком сегменте на МКС расположены? 
А подскажите точную юридическую оценку принадлежности "Заря" кому?

Владимир Ковган

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Проще создать российский "Тяньгун".
Зачем?
Чтобы было чем заняться.
И чем заниматься?
Ура, "механики" решили все медицинские и биологические проблемы долговременного проживания вне планеты Земля. Почему ж Вы до сих пор нормальную оранжерею сделать не можете?

mihalchuk

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
И чем заниматься?
Чем-нибудь.
Чем-нибудь можно заниматься и в гараже, или на даче. Если вкладывать деньги, то нужно ясно понимать - зачем и что делать.

Практик

ЦитироватьReader пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
После МКС будет весело! Очень весело! И всё будет!
А менее расплывчато - не судьба сказать? Или менее расплывчато - просто нечего сказать?
Не судьба! почитайте предыдущие 42 стр...может быть нароете...
Тов. Практик, помните (может быть) - было у Феликса Чуева:
"С улыбкою гляжу на поэтесс, худющие, издёрганные, злые ..." (с)  :)  
Хотя Alex_II, конечно, не поэтесса
Хорошо сказано! Я думал эти строки относятся к А.Битову, тоже та ещё заноза!
А поэтессам я бы порекомендовал открыть ветку "Конец российской ПК"... думаю будет пользоваться популярностью...
А про весело написал, потому что имею небольшой опыт работы с ОС...начиная с Салют-6...знаю обстановку изнутри, нисколько её не идеализирую, но лично про себя говорю...мне будет весело! Хотя и сейчас очень весело! Несмотря ни на что, по-моему Вашими Reader словами...медленно, но крутится маховик! :D

Alex_II

ЦитироватьПрактик пишет: 
Не судьба! почитайте предыдущие 42 стр...может быть нароете...
Там такого можно нарыть, что только матом прокомментировать получится. И то сложносочиненным. Простыми словами не получится... Так бы и сказали, что просто так от фонаря трындите...
ЦитироватьПрактик пишет: 
Несмотря ни на что, по-моему Вашими Reader словами...медленно, но крутится маховик! [IMG]
Только хрен поймешь в какую сторону... Снаружи - никакого шевеления не видать... Одна радость, что новые Прогрессы-МС полетели, а там глядишь и Союз подтянется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Reader

ЦитироватьAlex_II пишет:
Так бы и сказали, что просто так от фонаря трындите...

Ваше утверждение просто смешно  :)