Высокоширотная орбитальная станция

Автор Олигарх, 06.02.2005 22:51:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Korniko

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьKorniko пишет:
Достаточно примеров или еще поискать?
Не трудитесь. В СССР и Европе (не говоря об прочем мире) были примеры куда круче. Ах, во время Великой депрессии голодные дети разграбили шведский стол, а их за это увезли в полицию! Самому не смешно?
 
Не смешно.
Это показывает что США вовсе не были неким раем, где все хорошо и все счастливы.
А то, что голодные дети в депрессию разграбили стол - это как раз о многом говорит.

Цитировать в СССР убивали сотнями тысяч, . 
Только и исключительно в 1937-м. Поговорим за историю №00047 (ЕМНИП, номер могу спутать)?

Про кулаков - не надо... :) а то ведь придется сущность кулака вскрывать и примерами забрасывать и в историю решения аграрного вопроса углубляться и начать понимать что этот вопрос большевикам достался по наследству...
Гражданская - да. Но это все-таки Гражданская... В США гражданской не было...

hlynin

#1721
ЦитироватьKorniko пишет:
Не смешно.
Это показывает что США вовсе не были неким раем, где все хорошо и все счастливы.
А то, что голодные дети в депрессию разграбили стол - это как раз о многом говорит.
Да, о многом говорит, там тоже был голод и босиком ходили. А  в СССР в это время миллионы от голода умерли
ЦитироватьKorniko пишет:
Только и исключительно в 1937-м. Поговорим за историю №00047 (ЕМНИП, номер могу спутать)?

Гражданская - да. Но это все-таки Гражданская... В США гражданской не было...
Не о чем в таком случае с Вами говорить. Не люблю время тратить впустую

Korniko

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьKorniko пишет:
С музыкой и фильмами - да, мы были неправы... надо было по-другому реагировать...
Интересно - как? Реагировали строго согласно идеологии - днём клеймили разлагающийся Запад, а вечером слушали битлов
ЦитироватьKorniko пишет:
Они же готовят третью мировую, А что - не готовили?
ЦитироватьKorniko пишет:
Но у нас например по-крайней мере гражданские беспорядки не подавляли обстрелами из артиллерии и бомбардировками с воздуха...
Лично я бы - просто не запрещал. + искал бы своих не менее талантливых, также хорошо поющих, но - своих. И поющих тоже о разном...ну т.е. примерно как сейчас.



ЦитироватьА зачем им она? Скучно жить стало?
На вопрос-то ответьте... :)


Цитировать Боюсь, что про бомбардировки с воздуха Вы и сами не найдёте. И у них и даже у нас. 
Да ну? :) Учите матчасть... :) Вот например:
http://rusplt.ru/world/a-u-nih-negryi-buntuyut-12129.html

ЦитироватьТалса, 1921 год.  
Поводом к конфронтации послужил «инцидент в лифте»: местная газета обвинила черного чистильщика обуви Дика Роуланда в нападении на белую 17-летнюю лифтершу Сару Пэйдж. Хотя подробности так и остались похоронены в истории, считается, что на самом деле молодые люди были знакомы, и это была какая-то мелкая размолвка.

... Первая перестрелка длилась несколько секунд и закончилась убитыми с обеих сторон. После этого толпа белых (их было около двух тысяч) погналась за афроамериканским отрядом (около 70 человек) в Гринвуд. В черном районе начались погромы и мародерство. Белые американцы жгли магазины и грабили дома.
Чернокожих жителей начали сгонять в наспех организованные концентрационные центры; туда попали даже слуги, жившие в белых кварталах. Несколько белых погромщиков подняли в воздух бипланы и начали сбрасывать на Гринвуд импровизированные зажигательные снаряды и обстреливать убегающих местных жителей с воздуха.[/U]

Сгорело около 200 магазинов и мастерских, 1256 домов (еще 215 были просто ограблены), школа, церкви и больницы. Последнее привело к тому, что раненным афроамериканцам было негде получить медицинскую помощь. Больницы для белых не то чтобы отказывались их принимать наотрез в такой критической ситуации, просто они находились на другом конце города. По официальной статистике, погибли 26 черных и 10 белых американцев; по данным Красного Креста убитых чернокожих было около трехсот.

Korniko

Цитироватьhlynin пишет:

ЦитироватьKorniko   пишет:
Не смешно.
Это показывает что США вовсе не были неким раем, где все хорошо и все счастливы.
А то, что голодные дети в депрессию разграбили стол - это как раз о многом говорит.
Да, о многом говорит, там тоже был голод и босиком ходили. А  в СССР в это время миллионы от голода умерли
ЦитироватьKorniko   пишет:
Только и исключительно в 1937-м. Поговорим за историю №00047 (ЕМНИП, номер могу спутать)?

Гражданская - да. Но это все-таки Гражданская... В США гражданской не было...
Не о чем в таком случае с Вами говорить. Не люблю время тратить впустую
Миллионы?
Мда... в таком случае действительно с вами не о чем говорить...
Учите матчасть в общем...

ааа

ЦитироватьСША сократили атомные арсеналы и готовы вообще отказаться от ОМП. Но вот остальные страны - нет.  Декларации о нераспространении ОМП подписывают охотно, но свои арсеналы берегут.
Зато мы свои неядерные арсеналы сократили. Двадцать лет мораторий на поставку вооружений был.
А США ни фига взаимностью не ответили.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Astro Cat

Кончайте уже флуд. Умный уступает. Тема о вшос.

hlynin

Трудно вести разговор о том что не нужно было раньше, не нужно сейчас и никогда не будет. Дискуссия постоянно сползает на тему политики, ибо во ВШОС нет ничего, кроме политики. Ради политики про неё начали разговор, во имя политики и похоронят, не родив.

Veganin

#1727
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьКубик пишет:
Детишки, играющие со спичками, не готовят пожар сознательно, а вот компания постарше уже может предвидеть последствия - но -"Мы крутые!" или "Проскочим, обойдётся!" Это везде так, и у боольших дядей-тётей...И что, мало всем от их игрушек?
США сократили атомные арсеналы и готовы вообще отказаться от ОМП. Но вот остальные страны - нет. Декларации о нераспространении ОМП подписывают охотно, но свои арсеналы берегут.
Никогда не задумывались, почему США ни разу не предлагали сократить свои ВМС, ВВС и количество исправных КР до уровня, скажем, России конца 90-х? Так сказать ради мира во всем мире? Если не можете ответить на этот вопрос, то поищите причину, почему южноамериканские страны создали свой экономический (и разумеется, политический) союз без добрых и несущих свободу и процветание всему миру США и Канады. Лучше переводите с испанского гуглом.
И почему такие миролюбивые США отказываются подписывать Договор о неразмещении оружия в космосе. Не говоря о фантастическом росте расходов на оборону после падения СССР. Или о шоковой терапии в России, которую рекомендовали нам.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Виктор Зотов

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьКубик пишет:
Детишки, играющие со спичками, не готовят пожар сознательно, а вот компания постарше уже может предвидеть последствия - но -"Мы крутые!" или "Проскочим, обойдётся!" Это везде так, и у боольших дядей-тётей...И что, мало всем от их игрушек?
США сократили атомные арсеналы и готовы вообще отказаться от ОМП. Но вот остальные страны - нет. Декларации о нераспространении ОМП подписывают охотно, но свои арсеналы берегут.
Да, да, да!!!. Защищайте их, защищайте, ваших пушистых свободолюбцев.

Veganin

Цитироватьhlynin пишет:
Трудно вести разговор о том что не нужно было раньше, не нужно сейчас и никогда не будет. Дискуссия постоянно сползает на тему политики, ибо во ВШОС нет ничего, кроме политики. Ради политики про неё начали разговор, во имя политики и похоронят, не родив.
А может и родят. Аполлон тоже в первую очередь был политическим проектом.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

hlynin

ЦитироватьVeganin пишет:
Никогда не задумывались, почему США ни разу не предлагали сократить свои ВМС, ВВС и количество исправных КР до уровня, скажем, России конца 90-х?
Чего тут задумываться? Я уже писал многократно, что США играют роль мирового жандарма. Но разговор об ОМП. США оно не нужно. А третья мировая нужна только неким сбрендившим геймерам

hlynin

ЦитироватьVeganin пишет:
А может и родят. Аполлон тоже в первую очередь был политическим проектом.
Да. Но времена изменились. У США больше нет политических проектов. У России нет столь крутых идиотов, готовых потратить миллиарды ради крутости. Когда кончатся американские деньги, РС МКС будут сдавать в аренду. Возможно, тем же американцам. Тем и кончится.

hlynin

ЦитироватьВиктор Зотов пишет:
Да, да, да!!!. Защищайте их, защищайте, ваших пушистых свободолюбцев.
Я защищаю истину. Она нуждается в защите, а американцы защитят себя сами.

Jeff Gorh

ЦитироватьKorniko пишет:
Но у нас например по-крайней мере гражданские беспорядки не подавляли обстрелами из артиллерии и бомбардировками с воздуха...
Не подавлялись, но был расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году. В город введена бронетехника. С "заботой" о людях информация о событиях была засекречена.

Liss

OK, уговорили. Если у кого будет что сказать по делу про ВШОС, пишите в личку. -- Liss, модератор
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьВПК рассмотрит проект создания российской орбитальной станции в первом квартале 2015 года
       
 Головной научный институт Роскосмоса ЦНИИмаш подготовил концепцию создания высокоширотной орбитальной станции для внесения в Военно-промышленную комиссию (ВПК). Ее рассмотрят в первом квартале 2015 года, сообщил ТАСС первый заместитель гендиректора института Александр Данилюк.
 
 "Мы подготовили соответствующие материалы. Мы думаем, что рассмотрены они будут (ВПК) в первом квартале этого года точно", - сказал собеседник агентства.
 
 Если ВПК согласится с предложением, речь пойдет уже о возможном включении проекта в основные документы, такие как федеральная космическая программа, уточнил Данилюк.
 
 По его словам, технических сложностей со строительством высокоширотной станции возникнуть не должно.
 
 А.Ж.

Основой новой орбитальной станции РФ может стать научно-энергетический модуль для МКС
       
 Научно-энергетический модуль (НЭМ), создающийся в РКК "Энергия" для МКС, может стать основой новой российской орбитальной станции. Об этом говорится в тезисах доклада представителя предприятия для Королевских чтений, которые пройдут в Москве 27-30 января.
 
 Основное назначение нового модуля в составе Международной космической станции - обеспечение ее российского сегмента электроэнергией, обеспечение рабочих мест для научной аппаратуры и условий для жизнедеятельности экипажа.
 
 "Бортовой комплекс управления модуля спроектирован таким образом, чтобы не только решать задачи МКС, но и для того чтобы НЭМ мог служить началом новой российской станции", - отмечается в документе.
 
 В комплексе использована цифровая система управления разработки РКК "Энергия", бортовая центральная вычислительная машина от НИИ "Аргон", аппаратура относительной навигации систем ГЛОНАСС и GPS, широкополосная система связи с использованием системы ретрансляции "Луч", передает ТАСС.
 
 А.Ж.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Rifkat

МЛМ и первый НЭМ на МКС, второй НЭМ на РОВС - видимо, после 20го года.
Дрион покидает Землю

triage

#1737
ЦитироватьRifkat пишет:
МЛМ и первый НЭМ на МКС
маловероятно, ее же "топят", а сдавать в аренду новые модуля расточительно, для престижа надо сразу на национальную

hlynin

Цитироватьpnetmon пишет:
маловероятно, ее же "топят", а сдавать в аренду новые модуля расточительно, для престижа надо сразу на национальную
Мир рассчитывали на 5 лет эксплуатации и собрали-таки полностью, хоть и через 10 лет. А тут собираются топить минимум через 10 лет, а уже крест поставили

Rifkat

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
МЛМ и первый НЭМ на МКС
маловероятно, ее же "топят", а сдавать в аренду новые модуля расточительно, для престижа надо сразу на национальную
Тогда где в РОВС место этим модулям? Про них пока молчок. Подождем пару месяцев.
Дрион покидает Землю