МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ааа

Куда же дальше-то откладывать? Двадцать лет корпусу.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong


Павел73

#1002
Один ламерский вопрос: по МЛМ у нас какие-то международные обязательства есть? Ну может, эксперименты совместные? Или это целиком и полностью наш модуль: хотим - запускаем к МКС, хотим - запускаем для своей ОС, хотим - вообще не запускаем?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ааа

ЦитироватьПавел73 пишет:
Один ламерский вопрос: по МЛМ у нас какие-то международные обязательства есть? Ну может, эксперименты совместные? Или это целиком и полностью наш модуль: хотим - запускаем к МКС, хотим - запускаем для своей ОС, хотим - вообще не запускаем?
ERA.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

asmi

Пипец :( "Мы строили, строили, и наконец, построили" :(

asmi

Видимо, Поповкина и попёрли потому, что над его обещаниями и заявлениями уже откровенно весь мир смеётся. "Утратил, так сказать, доверие" ©

Ну-и-ну

Интересно, что такого в части ремонта топливных трубопроводов есть в ЦиХ, чего нет в РККЭ. Ведь и там и там - завод, "космические трубопроводы" вполне делающий. Какие там уникальные инструменты и технологии ЦиХ, что модуль надо "вертать взад"?

И что же такого можно делать с трубопроводом "год-полтора"?

PS: Может, ну его, этот модуль? "Фиговый мальчик, нового надо делать?"

asmi

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
PS: Может, ну его, этот модуль? "Фиговый мальчик, нового надо делать?"
А с чего вы взяли, что новый "мальчик" лучше выйдет? ИМХО лучше синица в руках, чем сами-знаете-что сами-знаете-где.

инженегр

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Интересно, что такого в части ремонта топливных трубопроводов есть в ЦиХ, чего нет в РККЭ. Ведь и там и там - завод, "космические трубопроводы" вполне делающий. Какие там уникальные инструменты и технологии ЦиХ, что модуль надо "вертать взад"?

И что же такого можно делать с трубопроводом "год-полтора"?
Неохота связывацца с чужим гамном. ЗиХ насрал, пускай убирает за собой, иначе влезет туда ЗЭМ, ЗиХ тут же свалит на ЗЭМ свои косяки с ДУ.

Shwed

#1009
Цитироватьasmi пишет:
 ИМХО лучше синица в руках, чем сами-знаете-что сами-знаете-где.

Да нет синицы в руках то. И пока неизвестно когда будет.

Anatoly Zak

ЦитироватьShwed пишет:
Да нет синицы в руках то.
Давайте все же надеяться, что МЛМ это синица (так тонн на 20  ;) ). ИМХО, если возвращение на ЗИХ диктуется политическими причинами, как было сказано выше, надо ремонтировать на месте.

Ну-и-ну

Цитироватьasmi пишет:
лучше синица в руках, чем
чем утка под кроватью?

саша

долго думал (с)  :oops:  
По аналогии, в конце цепочки отдачи указаний находятся пара рабочих которые и будут заниматься переборкой системы. Видимо руководство не считает нужным сформировать бригаду специально под данную работу.
Другие варианты обоснования сроков есть?

Veganin

Скорее всего, обьем работ очень большой + заново испытания. Может, сотрудники завода пояснят?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Sergey66

Просто тупо нет денег, все что выделено давно распилено, необходимо открыть новый контракт и опять начать пилить бабло, если начать работать с тем что накопали, по честному, то в апреле улетел бы, а то и в марте... 

Шамс

Вот в такой ситуации, которая сложилась вокруг МЛМ, и должна проявляться воля и сила руководителей. Почему бы Остапенко и Рогозину не приехать в РККЭ и лично разобраться с этим безобразием. Своей волей выделить финансирование, создать объединенную бригаду специалистов, чтобы работали в две смены, а может быть и в три, назначить ответственных от РККЭ и ЦиХ уровня зам.ген.конструктора. Жестко контролировать сроки выполнения работы. В случае нового срыва срока, уволить обоих без выходного пособия. В случае выполнения работы качественно и в срок, премировать всю бригаду, а ответственных представить к званию Героя труда РФ. Может быть хоть так что-нибудь получится.

ronatu

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Цитироватьasmi пишет:
лучше синица в руках, чем
чем утка под кроватью?
Это журавль в небе лучше чем утка под кроватью..... :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Sergey66

Скорее всего они не знают о существовании этого форума, есть предложение Шамсу стать вторым помощником у Остапенко
ЦитироватьШамс пишет:
 Вот в такой ситуации, которая сложилась вокруг МЛМ, и должна проявляться воля и сила руководителей. Почему бы Остапенко и Рогозину не приехать в РККЭ и лично разобраться с этим безобразием. Своей волей выделить финансирование, создать объединенную бригаду специалистов, чтобы работали в две смены, а может быть и в три, назначить ответственных от РККЭ и ЦиХ уровня зам.ген.конструктора. Жестко контролировать сроки выполнения работы. В случае нового срыва срока, уволить обоих без выходного пособия. В случае выполнения работы качественно и в срок, премировать всю бригаду, а ответственных представить к званию Героя труда РФ. Может быть хоть так что-нибудь получится.

gabiturat

#1018
Лишить руководство ЦиХ зарплаты до починки модуля. А если будут возникать, пригрозить уголовными делами (наверняка есть за что, а если нет, то найдется). Ну а дальше механизм делегирования ответственности.
Организовать круглосуточную видеофиксацию всех манипуляций с модулем.
Танэгасимы негасимый свет

Старый

ЦитироватьШамс пишет:
 Вот в такой ситуации, которая сложилась вокруг МЛМ, и должна проявляться воля и сила руководителей. Почему бы Остапенко и Рогозину не приехать в РККЭ и лично разобраться с этим безобразием. Своей волей выделить финансирование, создать объединенную бригаду специалистов, чтобы работали в две смены, а может быть и в три, назначить ответственных от РККЭ и ЦиХ уровня зам.ген.конструктора. Жестко контролировать сроки выполнения работы. В случае нового срыва срока, уволить обоих без выходного пособия. В случае выполнения работы качественно и в срок, премировать всю бригаду, а ответственных представить к званию Героя труда РФ. Может быть хоть так что-нибудь получится.
А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС? И что "стружка в масле" лишь удобный предлог для задержки старта?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер