Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Он был сделан по принципу чернильницы-непроливашки,
это что, источник холодного газообразного азота?  
Да. Это источник чистого азота для продувки аппаратуры от радиоактивной пыли.
ЦитироватьА трубкой слить соображалки не хватило?
Вобщето у нас были другие дела. Мы за два дня делали на этом корыте регламент. 
ЦитироватьВместо того, чтобы жабу туда заталкивать! Повеселил.
Не заталкивать а опускать на контровке. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьcross-track написал:
...Жидкий азот имеет более низкую точку кипения 77 K (−196 °C) и устройства, которые содержат жидкий азот, могут конденсировать кислород из воздуха: когда большая часть азота испаряется из такого устройства возникает риск того, что остаток жидкого кислорода может сильно прореагировать с органическими материалами.
Здесь в явном виде говорится о конденсации в сам азот а не на стенки. 
 Чтобы конденсировать на стенки разница температур кипения азота и кислорода слишком мала.
 А вот если в ёмкости жидкий водород то кислород может конденсироваться невзирая на лёд.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Не заталкивать а опускать на контровке.  
Если она туда влезла, то и азот вылить можно. А вот затвердевшая жаба скорее всего бы раскололась и там осталась. Совсем ты заврался, Старый.  :(
ЦитироватьСтарый написал:
Вобщето у нас были другие дела.
Ржунимагу.
Жабу умертвить у вас ума и времени хватило.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Чтобы конденсировать на стенки разница температур кипения азота и кислорода слишком мала.
Зуб даешь?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Not

ЦитироватьИскандер написал:
Интересно это брак или технический просчёт?

Это ошибка конструктора
ИЛИ
ошибка технолога
ИЛИ
брак при сварке ИЛИ сборке
ИЛИ
недостаточно качественно раскуренная чиф-дизайнером трава.

А может быть и коньюнкция :D

Izya Brodsky

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьDiZed написал:
на этой стадии тестирования в баках мог/должен был быть азот
Конечно. В этом и причина, почему на баке инея нет.
Да есть там иней. В момент бабаха его было не много но час до - было много больше.

Not

#10046
Что интересно - их первый бак (тот, что мотали из углепластика) лопнул при стендовых испытаниях. Видимо решили, что во всем виноват стенд, стенд разломали и новый бак решили проверять прямо на месте. Старый по поводу этого невиданного доселе прогресса начал писать кипятком, кипяток попал на холодный бак, ну дальше вы все видели :D

Serge V Iz

Это может быть и одна из сотен глупых неожиданностей. Типа обмерзания до неработоспособности дренажного клапана, что случалась у нас ))

Izya Brodsky

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Иней будет везде и на всём. Вода конденсируется раньше воздуха и покрывает поверхности шубой препятствующей конденсации воздуха.  На Страшипе, кстати, видны два кольца инея.  
ну хватит, Старый. Тут ты ни ухом, ни рылом. Кольца в области дренажей или низкой теплопроводности.
Посмотри внимательней и будешь и ухом и рылом. Кольца инея примерно там где к обечайке приделаны верхнее и нижнее днища.  
Более того, в процессе эти кольца инея нарастали и убывали неодновременно Сначалаи иней появился тольок по верхнему кольцу, потом по нижнему, потом они то росли то спадали, но не одновременно. Абсолютное впечатление, что два отдельных бака по отдельности наполняются..

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Это может быть и одна из сотен глупых неожиданностей. Типа обмерзания до неработоспособности дренажного клапана, что случалась у нас ))
Фокус в том, что при сварке в поле, в абсолютно неконтролируемой пылегазовой среде можно этих неожиданностей наварить воз и маленькую тележку, а дальше ковыряться во всевозможных комбинациях и перестановках этих неожиданностей. Собственно по этой причине в приличных фирмах сначала строили стенды, потом изделия. Но тут пришел Маск. :)

Serge V Iz

Фокус в том, что иногда люди увлекались строительством стендов, испытательных центров, лабораторий, и проч. и проч. настолько, что Маск с его ракетой и его ценой многим сейчас кажется... ну, обидным, что-ли ))

Not

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Фокус в том, что иногда люди увлекались строительством стендов, испытательных центров, лабораторий, и проч. и проч. настолько, что Маск с его ракетой и его ценой многим сейчас кажется... ну, обидным, что-ли ))

Да ну что вы, какие обиды? Посмотрели, покрутили пальцами у виска и разошлись по своим делам. :)

Старый

ЦитироватьNot написал: Посмотрели, покрутили пальцами у виска и разошлись по своим делам.
Фууух! Живой! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:Фууух! Живой!  

Ни сы! :D

Старый

ЦитироватьNot написал: Собственно по этой причине в приличных фирмах сначала строили стенды, потом изделия. Но тут пришел Маск...
...и приличные фирмы в жопе. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал: Собственно по этой причине в приличных фирмах сначала строили стенды, потом изделия. Но тут пришел Маск...
...и приличные фирмы в жопе. :(

Это тебе из жопы так видно? :)

Старый

ЦитироватьIzya Brodsky написал:
 Более того, в процессе эти кольца инея нарастали и убывали неодновременно Сначалаи иней появился тольок по верхнему кольцу, потом по нижнему, потом они то росли то спадали, но не одновременно. Абсолютное впечатление, что два отдельных бака по отдельности наполняются..
Это всё крайне подозрительно. Я вообще предполагал что внутрь потихоньку вставили отдельные баки. Теперь получается что баки чечевицеобразные и касаются обечайки только по кольцу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это объясняет и почему днища выглядели вполне серьёзно в отличие от кривых дырявых обечаек. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Да, вроде, улетевшая крышка бака покинула вполне цилиндрический цилиндр?

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Да, вроде, улетевшая крышка бака покинула вполне цилиндрический цилиндр?
Цилиндрический цилиндр это пустой корпус. А к крышке была с нижней стороны приделана такая же образуя чечевицу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер