Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Вот как бегает собака: http://te.zavantag.com/tw_files2/urls_13/83/d-82138/82138_html_5d1684a6.jpg
 

Нога собаки гнётся в трёх местах. Ноги зверушек от Бостон Динамо - в двух местах. Их движение не имеет ничего общего с движением животного. Это абсолютно искусственные манипуляторы созданные под удобство реализации машинных алгоритмов. Это ещё один пример для сторонников "копирования движений". Но примеры их ничему не учат.  
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал: 
И да, в Роскосмосе сидят далеко не филолухи, потому и был выбран антропоморфный вариант. 
Почти правильно. Надо только чуть укоротить. Вот так: 
ЦитироватьNot написал:
И да, в Роскосмосе сидят филолухи, потому и был выбран антропоморфный вариант. 
Причём главный филолух сидит во главе Росксмоса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 Да, но филолух утверждает, что роботом "вообще нереально" управлять.
Да, нереально. Если бы им было реально управлять то это бы обязательно показали. А не показывают. Может это государственная тайна?  :oops: 

Сажи, гуманитарий, а ходит он тоже копируя движения человека в экзоскелете? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
Филолух, ты все опять перепутал! Ведра делает Э. Маск.
Зато не батуты. Вёдра Маска вычерпали всю коммерцию с батутов Рогозина. Обидно, а? 

ЦитироватьNot написал: Ведра делает Э. Маск.
А вам слабо? ;)  Где ваши тазики то? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я говорил про это: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220278.jpg

Посмотри положение пальцев у оператора и у робота. 
 Мне ещё померещилось что у оператора кисть четырёхпалая. 

А можно посмотреть видео как робот крутит пирамидки чтобы убедиться что это не постановочное статичное фото?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьNot  написал:
И как твое все, по которому судя, объясняет вот это фото?
Сунули в руки кубик и сделали фото. Что в этом сложного? )))
Шо, опять Мосфильм?
Роскосмосмультфильм. Видео, видео покажи как робот крутит кубик. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал: Ведра делает Э. Маск.
А вам слабо?   Где ваши тазики то?  
Тазики уже на подходе! Фонд перспективных исследований: полет российской возвращаемой ракеты "Крыло-СВ" запланирован на 2022 год

"Уникальность изделия заключается в том, что во время полета по траектории ему предстоит в управляемом режиме сначала ускориться от нулевой до гиперзвуковой скорости, а потом произвести торможение в атмосфере и завершить полет посадкой на аэродром
На первом демонстраторе с массогабаритным макетом ракетного двигателя будет отрабатываться управляемый спуск ступени на дозвуковом режиме. Его полеты запланированы на 2021–2022 годы."
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

opinion

Цитироватьcross-track написал:
 
 вот официальное видео от Фонда перспективных исследований  видео . Т
Во всех сценах с инструментами либо стоит неподвижно, либо медленно двигает одной рукой в одном направлении. Когда ползет под полосой препятствий, в кадре не сдвигается ни на сантиметр. Просто делает неуклюжие движения конечностями, хлоп, следующий кадр, делает те же неуклюжие движения на полметра впереди. Ну, плюс десять секунд заученных движений руками а ля Робонавт-2. Вот и всё.
There are four lights

opinion

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Кстати. Эти "собаки" не копируют движения собак. У них нет коленного сустава.
Как это нет? Есть.
Нету. Посмотри внимательно.
Нету голеностопа. Коленный есть.
There are four lights

Старый

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
 
ЦитироватьAstro Cat написал:
 Сунули в руки кубик и сделали фото. Что в этом сложного? )))
Кстати, судя по этому фото, никакой обратной связи на перчатки нет. А значит, ни кубик сложить, ни скорости переключать в кпп Федя не может. Какой уж там шуруповерт?

 
Обратная связь зрительная. Камеры снимают руки робота, оператор смотрит в очки виртуальной реальности и двигает клешнями экзоскелета так чтобы пальцы робота на изображении попали куда надо. Отсюда и столь медленные и несуразные движения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
Кстати. Эти "собаки" не копируют движения собак. У них нет коленного сустава.
Как это нет? Есть.
Нету. Посмотри внимательно.
Нету голеностопа. Коленный есть.
Ещё раз: у собаки Динамикса есть голеностоп но нет колена. Колено - углом вперёд, а у них - назад.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьopinion   написал:
   
ЦитироватьСтарый    написал:
Кстати. Эти "собаки" не копируют движения собак. У них нет коленного сустава.
Как это нет? Есть.
Нету. Посмотри внимательно.
Нету голеностопа. Коленный есть.
Ещё раз: у собаки Динамикса есть голеностоп но нет колена. Колено - углом вперёд, а у них - назад.  
А, ну колено не в ту сторону. Верно. Помесь лошади с собаки.
There are four lights

opinion

У Бостон Дайнемикс есть ещё Биг-дог, у которого ноги сгибаются правильно. Но он больше похож на паука.
There are four lights

Not

ЦитироватьСтарый написал:

А можно посмотреть видео как робот крутит пирамидки чтобы убедиться что это не постановочное статичное фото?  

Видео нет (некогда искать). А скажи, филолух, какие у тебя к этому фото претензии? Почему робот не может крутить этот кубик? Ну там - приводы медленные, процессора нет уровня смартфона Старого, или скажем вообще нет управления как утверждает один опинолух.
Чего не хвататает то, на взгляд эксперта в робототехнике? :D

benderr

Цитироватьcross-track написал:
"Уникальность изделия заключается в том, что во время полета по траектории ему предстоит в управляемом режиме сначала ускориться от нулевой до гиперзвуковой скорости, а потом произвести торможение в атмосфере и завершить полет посадкой на аэродромНа первом демонстраторе с массогабаритным макетом ракетного двигателя будет отрабатываться управляемый спуск ступени на дозвуковом режиме. Его полеты запланированы на 2021–2022 годы."
я извиняюсь,а в чем уникальность?
в разгоне с 0 до гипер?
в торможении в атмосфере или в посадке? :oops: 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

#1656
ЦитироватьNot написал:
Видео нет
true!
ЦитироватьNot написал:
(некогда искать).
false!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Serge V Iz

Оператору в таких операциях как сборка кубика Рубика будет мешать как раз недостаточная антропоморфность исполнительного механизма.  Кубик требует очень точного заваршения каждой операции поворота грани и упирается, если грань немного перекошена. Чтобы человек действовал "естественно", нужно идеально точно воспроизвести пропорции сегментов и сочленений его естественных манипуляторов ) и дать правильно отмасштабированную картинку, и обеспечить эффективность механизма (скорость отработки движений и отсутствие задержки припередаче обратной связи по картинке). Или тренироваться, примерно как есть кашу палочками для еды )

Зато, имея такой механизм можно, например, сверлить очень точные и ровные (значительно точнее, чем возможно при работе ручным инструментом) отверстия в КК Союз : оператор может воспользоваться любой подходящей доской или углом из двух досок в качестве кондуктора для всей системы "кисть-шуруповерт-сверло" ) В общем, антропоморфность РТК, это не предмет религиозного поклонения, а лишь средство, которое потенциально расширяет возможности человека, если сам человек проявит сообразительность )

opinion

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:

А можно посмотреть видео как робот крутит пирамидки чтобы убедиться что это не постановочное статичное фото?  

Видео нет (некогда искать). А скажи, филолух, какие у тебя к этому фото претензии? Почему робот не может крутить этот кубик? Ну там - приводы медленные, процессора нет уровня смартфона Старого, или скажем вообще нет управления как утверждает один опинолух.
Чего не хвататает то, на взгляд эксперта в робототехнике?
Чего не хватает - это вопрос к разработчикам. Мы можем констатировать только факт: кроме статичных фото ничего нет.
There are four lights

opinion

Кстати. Вот так по задумке НАСА человекоподобный робот должен перемещаться по наружной поверхности МКС. Слабонервным на ночь лучше не смотреть. Не сможете заснуть.
There are four lights