Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Гуманитарий по простоте душевной перепутал реверсивность с обратимостью. Для гуманитария это совершенно не удивительно. И не удивительно что именно таким гуманитариям лохотронщики и впаривают разного рода роботов Федей. А все остальные ржут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьAstro Cat написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Это плюс для скупых. Если совершенно случайно питание робота отключится во время (ну например) рукопожатия, придется пальчики ломать
Если оно отключится, при подьеме Федей груза, то он уронит его тебе на ногу или еще куда. И тогда узнаешь что не надо в тиски пальцы совать и что помимо электродвигателя винт можно легко крутить вручную.
Дык не стой под грузом, это раз. Природа решила на этом не экономить, значит оно оптимально с точки зрения гибкости в различных ситуациях, это два. Пока будешь крутить вручную винт - помрешь :D Ну и в невесомости никуда твой груз не упадет, расслабься :D

AKr

ЦитироватьAstro Cat написал:
Видимо самофиксацию положения механизма привода при останове. Только это плюс. Не надо тратится на тормоза.  
ЦитироватьNot написал:
Это плюс для скупых. Если совершенно случайно питание робота отключится во время (ну например) рукопожатия, придется пальчики ломать
А если совершенно случайно питание отключится, когда Федор снаружи МКС будет за что-нибудь крепко держаться?
Кому надо будет ломать пальчики тогда?

Not

ЦитироватьСтарый написал:
Гуманитарий по простоте душевной перепутал реверсивность с обратимостью.
Филолух, это ты продолжаешь путать Ньютона с Кеплером, я же внятно разъяснил, что имелось ввиду :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 То есть можно потянуть рукой за закрылок и его поднять-опустить?
Чем характеризуются специалисты Роскосмоса? Тем что они сначала говорят а потом думают. 
 Нет бы сначала спросить у специалистов, у справочников, энциклопедий:
 https://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/7794/%D0%A0%D0%95%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A1%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%99

"Реверсивный", гуманитарий, это не то что ты думаешь. А то что ты думаешь называется "обратимый". 
 Так вот, необратимость это главное достоинство винтовых приводов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 Дык не стой под грузом, это раз. Природа решила на этом не экономить, значит оно оптимально с точки зрения гибкости в различных ситуациях, это два. Ну и в невесомости никуда твой груз не упадет, расслабься
Природа просто не смогла изобрести винтовой привод. как и колесо или кривошипно-шатунный привод.. Это вовсе не значит что колесо неоптимально и надо переходить на шагоходы.  Это означает лишь что гуманитарии ничего не понимают в технике. 
ЦитироватьПока будешь крутить вручную винт - помрешь 
Поставь более скоростной моторчик. РАУ-107 двигает рулями самолёта быстрее чем это делает лётчик. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://technical_translator_dictionary.academic.ru/210049/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Гуманитарий, спорим что вместо "спасибо за объяснение, теперь буду знать" ты начнёшь кривляться и паясничать? 
И виноваты в твоём очередном позоре опять окажутся агенты Госдепа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Гуманитарий по простоте душевной перепутал реверсивность с обратимостью.
Филолух, это ты продолжаешь путать Ньютона с Кеплером, я же внятно разъяснил, что имелось ввиду
И я ж прекрасно понял что под "нереверсивным" ты имеешь в виду "необратимый". И именно на это и обратил твоё внимание. И указал в самом первом сообщении что необратимость винтовых приводов это их главное достоинство. 
 А то что гуманитарии из Роскосмоса под "нереверсивностью" имеют в виду необратимость это только штрих к портрету. 

Что касается Ньютона то это ты не отличаешь Ньютона от Кепплера. Законов Ньютона не знаешь и применить их не можешь. Возможно даже думаешь что Кепплер Ньютона отменяет.  Желаешь развить эту тему? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAKr написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Филолух, ты уверен что правильно понимаешь понятие реверсивности? Если нет - попробуй разжать тиски за губки. Когда справишься - приходи, поговорим
Я в дурдоме? Или все-таки на форуме по космонавтике?
Это беседа с гуманитарием из Роскосмоса. Там теперь только такие. 
Надеюсь после 10 повторов он наконец правильно усвоил понятие реверсивности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
 Филолух, ты уверен что правильно понимаешь понятие реверсивности?
Алло, гараж? Так что с понятием реверсивности? С его правильным пониманием? Не вижу ответа. Где "спасибо за объяснение"? Я для кого стараюсь, а? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Стульев Двенадцать

ЦитироватьСтарый написал:
Алло, гараж? Так что с понятием реверсивности?
удалено модератором в связи с использованием ненормативной лексики.
от администрации форума напоминаем что за несоблюдение правил форума пользователь будет удален.


Stalky

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьStalky написал:
 А за какую работу они взялись?
Создать робота который будет заменять человека при работе в опасных условиях чрезвычайных ситуаций.
 
ЦитироватьВы хотя бы их сайт посмотрели или интервью на Хабре, на которое я ссылку давал?
Ты часто читаешь сайты баблопопильщиков и веришь тому что они там пишут?  
А ты что - начал читать надписи на заборах?

Вообще-то цели их проектов выглядят несколько иначе: разработка системы комбинированного управления антропоморфным РТК при выполнении спасательных операций, разработка демонстратора технологий комбинированного управления антропоморфным роботом, разработка стенда для отработки взаимодействия оператора с антропоморфным роботом и проведения эргономических исследований.

Ну и где тут готовый Терминатор?:)
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

Форум кажется атаковал антропоморфный бот Стульев Двенадцать?:)
Классная у вас трава, ребята.

AKr

#1373
ЦитироватьStalky написал:
Вообще-то цели их проектов выглядят несколько иначе:
разработка системы комбинированного управления антропоморфным РТК при выполнении спасательных операций,
разработка демонстратора технологий комбинированного управления антропоморфным роботом,
разработка стенда для отработки взаимодействия оператора с антропоморфным роботом и проведения эргономических исследований.
Ну и где тут готовый Терминатор?
Терминатора нет,
как впрочем нет и помощника космонавта. И спасателя нет, и демонстратора технологий комбинированного управления...

Есть "разработка стенда для отработки взаимодействия оператора с антропоморфным роботом" для стрельбы по-македонски по тарелочкам.

Настрел

#1374
ЦитироватьStalky написал:
Форум кажется атаковал антропоморфный бот Стульев Двенадцать?:)
Ага, страшным ветром его сюда занесло ))))
 
Старый, браво! Вот это Нота рвануло! Говнище то как хлестануло ))) Главное, чтоп с ним всё хорошо было, ато схлопочишь на старость лет "Доведение до..."

Not

ЦитироватьСтарый написал: И я ж прекрасно понял что под "нереверсивным" ты имеешь в виду "необратимый".
Вот и ладушки, и все твое последующее боевое кукареканье домножаем на ноль :D

Not

ЦитироватьСтарый написал: необратимость винтовых приводов это их главное достоинство.  
Это их главный недостаток, олух! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: необратимость винтовых приводов это их главное достоинство.  
Это их главный недостаток, олух!
Это их главное достоинство, олух. Благодаря этому например при обесточивании или отказе гидросистемы самопроизвольно не уберутся закрылки, не будут болтаться тяги управления в которые вставлены РАУ, не упадёт на тебя машина с домкрата и т.д. и т.п. 
 И благодаря этому свойству робот Федя в случае обесточивания замрёт и останется в той позе в которой стоял а не рухнет на землю грудой металла. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSellin написал:
Старый, браво! Вот это Нота рвануло! Говнище то как хлестануло ))) Главное, чтоп с ним всё хорошо было, ато схлопочишь на старость лет "Доведение до..."
Патриота до самоубийства не доведёшь! Максимум - до истерики. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьStalky написал:
Вообще-то цели их проектов выглядят несколько иначе: разработка системы комбинированного управления антропоморфным РТК при выполнении спасательных операций, разработка демонстратора технологий комбинированного управления антропоморфным роботом, разработка стенда для отработки взаимодействия оператора с антропоморфным роботом и проведения эргономических исследований.
А где ты видел чтобы баблопопильщики писали "Наша цель и задача - распилить бабло"? 
Разумеется цель будет описана как ты привёл выше, чтобы ни за что невозможно было спросить.
Обрати внимание - в цитированном тобой тексте нет разработки самого робота. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер