Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал:
У меня такое ощущение что здесь спорят просто ради спора.
Здесь не спорят. Здесь инженеры рассказывают гуманитариям что те на самом деле мелют.

ЦитироватьАнтропоморфный робот на станции где всё собрано под человека это самый  подходящий _универсальный_ робот. Можно ли сделать робота, который лучше  откручивает гайки? Безусловно! Но всех случаев не предусмотришь.
Ты по специальности гуманитарий? Опять понеслось про универсального человекообразного робота с лопатой и бензопилой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Антропоморфный робот на станции где всё собрано под человека это самый подходящий _универсальный_ робот.
да-да. особенно ноги необходимы роботу на станции. :( 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Denis Voronin

Цитироватьbenderr написал:
 
ЦитироватьDenis Voronin написал:
  Антропоморфный  робот  на станции  где всё собрано под человека это самый подходящий _универсальный_ робот.
да-да. особенно ноги необходимы роботу на станции.  
Дорогая, ты не поверишь!!!

Люди там ногами за что цепляются при выполнении работ? А то за что они цепляются оптимизировано под что? Разумеется полностью повторять антропоморфностьдо последнего мускула без надобности. Но тут вот какое дело, если цель понять - это и так очевидно, если цель тупо погыгыкать ради спора - ну дык, гыгыкай.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin написал: Но тут вот какое дело, если цель понять - это и так очевидно, если цель тупо погыгыкать ради спора - ну дык, гыгыкай.
Если цель - понять почему не используются экранопланы, дирижопли, антропоморфные роботы то это можно сделать при некотором напряжении ума.

 Если цель - погыгыкать то надо официально переходить в разряд клоунов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

ЦитироватьСтарый написал:
дирижопли
Регулярно вижу в США дирижабли. Примерно на несколько тысяч самолётов - один дирижабль. Первые два раза очень удивлялся, думал - кино снимают.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_airships_in_the_United_States

opinion

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
дирижопли
Регулярно вижу в США дирижабли. Примерно на несколько тысяч самолётов - один дирижабль. Первые два раза очень удивлялся, думал - кино снимают.
 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_airships_in_the_United_States
Они там грузы возят?
There are four lights

benderr

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Дорогая, ты не поверишь!!!Люди там ногами за что цепляются при выполнении работ? А то за что они цепляются оптимизировано под что? Разумеется полностью повторять антропоморфностьдо последнего мускула без надобности. Но тут вот какое дело, если цель понять - это и так очевидно, если цель тупо погыгыкать ради спора - ну дык, гыгыкай.
тебе,дорогая,я верю всегда! :D 

теперь я узнал,
1. что робот аватар создается для помощи внутри станции!(при ВКД они ж не цепляются ногами,верно?)  :D  :D
2. форма чел.ноги-единственный способ зацепиться за трубу!

ps, с такой аргументацией,над вами не гыкать,над вами ржать будут!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

cross-track

Цитировать
ЦитироватьНу-и-ну написал:
 Регулярно вижу в США дирижабли. Примерно на несколько тысяч самолётов - один дирижабль. Первые два раза очень удивлялся, думал - кино снимают.
 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_airships_in_the_United_States

Украинец Игорь Пастернак строит дирижабли в США. И хорошо на этом зарабатывает

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Люди там ногами за что цепляются при выполнении работ?
А зачем там робот, если есть люди?
+35797748398

Denis Voronin

Цитироватьbenderr написал:
2. форма чел.ноги-единственный способ зацепиться за трубу!
А ты понимаешь что выставляешь себя клоуном? Вопрос был нужны ли ноги, ответ - да, нужны, потому что надо фиксировать тушку при работе. Об антропоморфности было чётко сказано:
ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Разумеется полностью повторять антропоморфностьдо последнего мускула без надобности.
Причём фиксировать и внутри и снаружи (будет ли это один робот или два или несколько вопрос реализации).
ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
А зачем там робот, если есть люди?
Лично я насмотрелся на людей во время ВКД по вопросу "какая сволочь сверлила?!".
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

benderr

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Вопрос был нужны ли ноги, ответ - да, нужны, потому что надо фиксировать тушку при работе
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Лично я насмотрелся на людей во время ВКД по вопросу "какая сволочь сверлила?!".
и что, они ногами цеплялись? :o 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьDenis Voronin написал:
Причём фиксировать и внутри и снаружи
зачем же вы пишете это
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Люди там ногами за что цепляются при выполнении работ? А то за что они цепляются оптимизировано под что?
вы настаиваете,что снаружи МКС крепежные дела оптимизированы под ногу человека? :o 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьDenis Voronin написал:
 Лично я насмотрелся на людей во время ВКД по вопросу "какая сволочь сверлила?!".
И что? Какое отношение этот болван имеет к ВКД? И для ВКД давно есть Dextre, второй десяток лет. Федя это новое слово в космонавтике?


NASA давно наигралось со своим Федей и вернуло его на Землю в прошлом году после 7 лет работы. Точнее - 7 лет поломок и апгрейдов. Что там Рогозин сказал Путину? «Покорение дальнего космоса»? Пусть Луну-25 запустит.
+35797748398

benderr

ЦитироватьDenis Voronin написал:
А ты понимаешь что выставляешь себя клоуном?
на вашем месте,стоит больше переживать за свой имидж. :) 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

похоже к маскодрочерам добавятся федедрочеры. :( 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитироватьbenderr написал:
похоже к маскодрочерам добавятся федедрочеры.  
Они называются "патриоты". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#896
Цитироватьcross-track написал:
 
Цитировать
ЦитироватьНу-и-ну написал:
 Регулярно вижу в США дирижабли. Примерно на несколько тысяч самолётов - один дирижабль. Первые два раза очень удивлялся, думал - кино снимают.
  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_airships_in_the_United_States  
Украинец Игорь Пастернак строит дирижабли в США. И хорошо на этом зарабатывает
 
Дык и антропоморфный робот среди игрушек любого ребёнка по крайней мере мужского пола. Не знаю есть ли счас станции юных техников. 
 И даже любимая игрушка Рогозина. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНу-и-ну написал:
 Регулярно вижу в США дирижабли. Примерно на несколько тысяч самолётов - один дирижабль. Первые два раза очень удивлялся, думал - кино снимают.
 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_airships_in_the_United_States
Ты ссылку то смотрел? Последний построен 20 лет назад. Был в 90-х очередной приступ этой дури. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 Украинец Игорь Пастернак строит дирижабли в США. И хорошо на этом зарабатывает
 
Бессмертная классика. Читать всем. Я ничего не знаю о том кто и как делали Федю но ни секунды не сомневаюсь что такие же и так же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

#899
Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
Цитироватьopinion  написал:
   
ЦитироватьNot   написал:
   
Цитироватьopinion    написал:Да и на земле ответственный авиатехник не станет так поступать.
И как он будет поступать?
Возьмет динамометрический ключ.
Для откручивания гайки?
Может про авиатехника я и загнул, но в космосе именно так.

Итак, гражданин с претензиями на эксперта. Три вопроса:
1) Каким образом в космосе компенсируется крутящий момент гайковерта?
2) Для чего при откручивании гайки нужен динамометриеский ключ?
3) Ты в жизни хоть раз закисшую гайку этим ключом откручивал?

Когда ответишь, поговорим о более сложных вопросах автоматики и телемеханики.