Прогресс М-21М (№421) – Союз-У - 26.11.2013 – Байконур

Автор Space Alien, 24.03.2013 09:42:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

ЦитироватьDude пишет:
Наверное стоит завязать с оффтопным флеймом.

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Dude

#261
Таки, раз пять срыв был. Всё началось в T=01:21:05 С0.30001, гамма обнулилась, тильдочки у  ψΠ, ϑΠ появились.
Дальше пошло-поехало.




статус поменялся на С1.70001



Сергио

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьcross-track пишет:
Кстати, машины с ручной коробкой передач обычно более экономны, чем автоматы
Можно приводить кучу аналогий.
Понятно почему блондинки на авто с РКПП не ездят, боятся что их назовут скрягами.
На форуме один радетель ручного управления пару лет назад предлагал порулить РН на выводе.
сатурн 5 можно было выводить в ручном.

а с прогрессом м 34 - отмазка? космонавты отмазали своего на испытаниях?

Сергио

#263
курс и игла - сразу как появились работали без сбоев, или их доводили до ума?

Pyhesty

ЦитироватьСергио пишет:
курс и игла - сразу как появились работали без сбоев, или их доводили до ума?
притензии к тому, что теория, математика и практика известны, моделирования, макетирования и испытания проводились, опыт в идее огромный, вопрос, что же не так??? почему после стольких лет работы в космосе нельзя создать систему, которая бы сработала без отказа? Вот Драгон или HTV, ATV добрались до станции с первого раза при этом у них опыта было на порядок меньше, конечно можно говорить, что привод в ближнюю зону и причаливания разные по сложности задачи, но идея очень близка и космос тот же...
кстати, если КУРС-НА совсем новое изделие без использования задела предыдущего, то и назвали бы по другому.
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Rudolf Sikorsky

ЦитироватьDude пишет:
Таки, раз пять срыв был. Всё началось в T=01:21:05 С0.30001, гамма обнулилась, тильдочки у ψΠ, ϑΠ появились.
Дальше пошло-поехало.
 
статус поменялся на С1.70001
 

А что значат эти тильды? Что параметр из допуска вышел? И как расшифровать статусы?


ЦитироватьPyhesty пишет:
притензии к тому, что теория, математика и практика известны, моделирования, макетирования и испытания проводились, опыт в идее огромный, вопрос, что же не так??? почему после стольких лет работы в космосе нельзя создать систему, которая бы сработала без отказа? Вот Драгон или HTV, ATV добрались до станции с первого раза при этом у них опыта было на порядок меньше, конечно можно говорить, что привод в ближнюю зону и причаливания разные по сложности задачи, но идея очень близка и космос тот же...
кстати, если КУРС-НА совсем новое изделие без использования задела предыдущего, то и назвали бы по другому.
Курс-НА полноправный приемник Курса, в нем те же принципы, только теперь в цифре.
Видимо не учли какой-то нюанс. Неприятно конечно, но помните как говорил Леонов А.А.: "Можно отработать 3000 ситуаций на земле, но в космосе возникнет 3001я".

Rudolf Sikorsky

ЦитироватьPyhesty пишет:
притензии к тому, что теория, математика и практика известны, моделирования, макетирования и испытания проводились, опыт в идее огромный, вопрос, что же не так??? почему после стольких лет работы в космосе нельзя создать систему, которая бы сработала без отказа? Вот Драгон или HTV, ATV добрались до станции с первого раза при этом у них 
Кстати! Любопытный факт, на ATV тоже стоял Курс. Но он использовался только для контроля родной измерительной системы.

Liss

ЦитироватьDude пишет:
Таки, раз пять срыв был. Всё началось в T=01:21:05 С0.30001, гамма обнулилась, тильдочки у ψΠ, ϑΠ появились.
Дальше пошло-поехало.
При этом не все сбои по гамме приводили к появлению тильдочек. Скажем, в 01:21:15 и в 01:21:30 -- не привели.
А можно пояснить для ликвидации безграмотности, чем тильдочка от П отличается?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Dude

#268
могу высказать только предположение, гамма - это крен, который вычисляется,  тильдочки появляются когда значения крена недостоверны.  Тильдочки также кратковремено появляются сразу при "отведении АО", переходе на  'БАЗА AP". Ну и наверное имеют какой-то близкий смысл в других форматах/режимах.

Pyhesty

  Могу только предположить вариант, что КУРС и КУРС-НА работают не на той частоте радиосигнала,которая на таком сложном объекте как МКС приводит к многократным отражениям и множественным зонам интерференции. Как вариант переходить в ГГцовый диапазон.
 Кто может уточнить, частота работы КУРСа? и все ли измерения чисто радиосигнальные или есть и оптический канал измерения (мишени)?
------------------------------------
лучшее - враг хорошего


Pyhesty

Цитироватьcross-track пишет:
Может, пригодится статья (ПДФ) по теме: Создание и развитие систем управления движением транспортных космических кораблей «Союз» и «Прогресс»: опыт эксплуатации, планируемая модернизация
    Упор статьи сделан на модернизацию БЦВМ....
 информации по частоте и проблемам радиоприёма, решения навигационных задач нет (((
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

Сергио

ЦитироватьPyhesty пишет:
Могу только предположить вариант, что КУРС и КУРС-НА работают не на той частоте радиосигнала,которая на таком сложном объекте как МКС приводит к многократным отражениям и множественным зонам интерференции. Как вариант переходить в ГГцовый диапазон.
Кто может уточнить, частота работы КУРСа? и все ли измерения чисто радиосигнальные или есть и оптический канал измерения (мишени)?
3,2 GHz.

Pyhesty

ЦитироватьСергио пишет:
ЦитироватьPyhesty пишет:
Могу только предположить вариант, что КУРС и КУРС-НА работают не на той частоте радиосигнала,которая на таком сложном объекте как МКС приводит к многократным отражениям и множественным зонам интерференции. Как вариант переходить в ГГцовый диапазон.
Кто может уточнить, частота работы КУРСа? и все ли измерения чисто радиосигнальные или есть и оптический канал измерения (мишени)?
3,2 GHz.
  длина волны где-то   9см...
 ну в принципе да, они вполне могут попадать в зоны интерференции на длительное время, если  скорость маленькая...
------------------------------------
лучшее - враг хорошего

n_tikhonov

ЦитироватьDude пишет:
тильдочки у ψΠ, ϑΠ появились.
Дальше пошло-поехало.
ЦитироватьLiss пишет:
А можно пояснить для ликвидации безграмотности, чем тильдочка от П отличается?
П - это углы пеленга. ~ - это углы облёта. Если я всё правильно помню  :)
Слово С - набор параметров системы Курс (достоверность измерений по различным антеннам).
_________________

vadimspb

#275
Цитироватьn_tikhonov пишет:
П - это углы пеленга. ~ - это углы облёта. Если я всё правильно помню
Слово С - набор параметров системы Курс (достоверность измерений по различным антеннам).
вообще по моим наблюденим 5 первых параметров под надписью КУРС1, не очень то самим космонавтам и нужны

а вот 3 параметра выше  надписи КУРС1 - угловые скорости по ДУС1 2 ,

Крендель

#276
ЦитироватьLL* пишет:
Автомат тоже человек. Если в ИСК проще стыковаться, то зачем заставляют автомат стыковаться с МКС в ОСК?
Как любят говорить американцы: "Хороший вопрос".
В автоматическом режиме программа работает по трем углам (извините за тавтологию) автоматически. На ручках работает человек. И по двум углам работать проще.
Хотя сегодня даже при работе с ТОРУ математика подворачивает корабль по тангажу. Перевод в ИСК просто подстраховка. Как говорят те же американцы: "better safe than sorry"
Да, главное. При переходе в ИСК станция уходит от штатной ориентации. В этом случае убежали где-то градусов на 50.

DMLL

Понятно. Запланированная нештатка, дабы показать героизм земли и космонавтов.

 360/90мин= 4 град/мин.

Dude

тоже самое, качество записи хуже, зато нормально слышно связь без переводчика.
http://www.mcc.rsa.ru/video/docking_progressm_21m.htm

Блудный

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13905/message1201096/#message1201096

Цитироватьanik пишет:
Расстыковка и повторная стыковка через двое суток.

ПО дорабатывали?