Dragon SpX-2 (CRS2) - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 01.03.2013 15:10 UTC

[Александр Ч.]

Демонстрируют менее обгорелую часть:

В верху есть светлые парные прямоугольники. Что там было?

[Дм. Журко]

Всё-таки бдителен наш народ. На фото лицевая часть. Уже привели здесь фото другой стороны:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=31458.0;attach=505333;image

Со сгоревшей краской. Видим, что аппарат не колбасит, летит правильной стороной.

[mihalchuk]

А какие, интересно, у них реализовались перегрузки?

[Дм. Журко]

Очевидно, что расчётные, так как попали в расчётное место.

[GaryN]

Дм. Журко пишет:
Очевидно, что расчётные, так как попали в расчётное место.

жаль никто этого не видел очевидно
но хорошим людям принято доверять

[Salo]

Дм. Журко пишет:
Всё-таки бдителен наш народ. На фото лицевая часть. Уже привели здесь фото другой стороны:
 http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=31458.0;attach=505333;image

Со сгоревшей краской. Видим, что аппарат не колбасит, летит правильной стороной.

Вы действительно полагаете, что ТЗП красят?

[Дм. Журко]

Да, я так полагаю. Но готов предположить, что это не столько горелая краска, сколько часть абляции защиты днища.

[Петр Зайцев]

Александр Ч. пишет:

 В верху есть светлые парные прямоугольники. Что там было?

Насколько мне известно - это антенны связи со спутниками TDRS. Я видел фотографии и они выглядят очень-очень странно: совершенно плоские, как печатная плата. Для меня большим шоком было, что ФАР может быт такой тонкой. Я думал там должно быть поле маленьких ферритиков с катушечками... И почему они прямоугольные а не квадратые мне тоже не ведомо.

[SFN]

Петр Зайцев пишет:
Насколько мне известно - это антенны связи со спутниками TDRS.

Вот эти со втрой ступени фалькона. М.б. на Дрыгуне такие же. ИМХО ФАР там не нужен. их несколько по кругу.

[ОАЯ]

" ИМХО ФАР там не нужен. их несколько по кругу. "
 

Антенна собрана из трех парных однотипных элементов. Вполне себе фазированная решетка. Вот активной ей быть не обязательно. Поэтому все фазосдвигающие цепи выполнены в виде проводников.

[SFN]

ФПР  

[Прол]

ОАЯ пишет:
" ИМХО ФАР там не нужен. их несколько по кругу. "
 

 Вот активной ей быть не обязательно. Поэтому все фазосдвигающие цепи выполнены в виде проводников.

Откуда информация?

[zeaman]

To SFN:
Это обязательно коверкать имя корабля в каждом вашем сообщении? Типа  демонстративное неуважение к людям, которые над ним работают?

Модераторское:
1. zeaman мог бы пожаловаться модераторам, но предпочел донести дедушке в Лондон -- вынести наши разборки на форум nasaspaceflight.com. Это выходит далеко за рамки самовольной модерации, так что zeaman забанен.
2. Вместе с тем высказанные участниками дружественного форума комментарии вполне справедливы. Модерация форума НК осуществляется плохо. К сожалению, у модераторов мало времени для выполнения этой работы, а участники распоясались и утратили всякую совесть. Придется банить по первому поводу на длительные сроки. И не говорите, что вас не предупреждали.

[Иван Моисеев]

zeaman пишет:
To SFN:
Это обязательно коверкать имя корабля в каждом вашем сообщении? Типа демонстративное неуважение к людям, которые над ним работают?

Это типа демонстрации наличия отсутствия самоуважения. Комплекс неполноценности бушует. Типа "сам не могу, так тех, кто может, обгажу..."

[SFN]

zeaman пишет:
To SFN:
Это обязательно коверкать имя корабля в каждом вашем сообщении?

Вы абсолютно неправы! Вот примеры что необязательно и что не в каждом сообщении:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9647/message1025383/#message1025383
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12958/message1002377/#message1002377
Вы сами можете в этом убедиться . А только когда мне портят настроение всякой глупостью или злостным оффтопом.

zeaman пишет:
To SFN:
Типа демонстративное неуважение к людям, которые над ним работают?

Я обязательно отвечу "типа это" или "не типа", как только работающие над ним люди обратятся ко мне  

Если уж эти  названия как то задевают Вас, то я буду употреблять слова "некий КК Д" и "некая РН Ф".

[Salo]

SFN пишет:

Если уж эти названия как то задевают Вас, то я буду употреблять слова "некий КК Д" и "некая РН Ф".

КаКаДу

[Salo]

Иван Моисеев пишет:

zeaman пишет:
To SFN:
Это обязательно коверкать имя корабля в каждом вашем сообщении? Типа демонстративное неуважение к людям, которые над ним работают?

Это типа демонстрации наличия отсутствия самоуважения. Комплекс неполноценности бушует. Типа "сам не могу, так тех, кто может, обгажу..."

Что примечательно: когда ПТК НП на форуме называют пятаком или тапком ни один из Вас не выражает своего праведного гнева!

[Иван Моисеев]

Salo пишет:
Что примечательно: когда ПТК НП на форуме называют пятаком или тапком ни один из Вас не выражает своего праведного гнева!  

Здесь все свои, а Дракон - это аппарат другого государства. Коверкать имя (причем явно со злым умыслом) - аполитично. Опять же, те кто с объектом работает, имеют право обзывать его как угодно ругательно. А вот остальным следует быть поостороженее.

[Valerij]

Salo пишет:
Что примечательно: когда ПТК НП на форуме называют пятаком или тапком ни один из Вас не выражает своего праведного гнева!

Пятак или тапок - это своего, ласково и любя, пусть во втором случае и с оттенком раздражения. Все же нельзя сто раз доложив об окончании проработки концепции и разработанном эскизном проекте так резко и бодро, в духе новых успехов, докладывать, что пятак будет иметь массу как с реактивной посадкой, но садиться будет все же на парашютах.....

[Yutani]

Ну Дрэгон, это уже как бы имя корабля, а ПТК НП безымянный!