Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Дедан и 11 гостей просматривают эту тему.

Not

#10140
ЦитироватьСтарый написал:
Кстати. У Маска уже третья подряд авария связана с разрывом бака давлением. Он других причин не знает, чтоли?  :oops:  
Обычная халтура чиф-дизайнера. Я более чем уверен, что инженеры его предупреждают, но он как обычно вкурив косяк берет ответственность на себя. В частности, грандиозная идея варить баки из нержавейки прямо в поле явно пришла ему в голову наддутую изрядным раскуром, возможно в компании единомышленников :D

Штуцер

ЦитироватьDenis Voronin написал:
У нас падает из-за системного кризиса государства то что летало десятки лет. И будет продолжать падать и всё чаще падать. Это маркер того как падает государство.
Может и верно, но не в тему.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьIzya Brodsky  написал:
 Пятно было именно сбоку, а не по окружности. В этом кино где то на 2:30 его хорошо видно.
Может там дренаж
На подветренной стороне.  

Стрелкой дренаж, 1 и 2 иней.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал:
   
ЦитироватьIzya Brodsky   написал:
 Пятно было именно сбоку, а не по окружности. В этом кино где то на 2:30 его хорошо видно.
Может там дренаж
На подветренной стороне.  
Стрелкой дренаж, 1 и 2 иней.
Дренаж снизу, ветер справа. Дренаж по центру, иней - слева. 
 Это, кстати, дренаж из нижнего бака. А иней - от верхнего бака. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Дренаж снизу, ветер справа. Дренаж по центру, иней - слева.
Да. и что?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

garg

Mk2 разберут не испытывая, или тоже рванут к едерене фене? только возле стола для крюдрегона это чревато если не разрушениями, так фекальными супергейзерами со всех сторон.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Так что однозначно жидкий азот стенок баков не касался. Либо баки чечевицеобразные и крепятся к обечайке только по узкому кольцу либо азот был налит только в сами днища до уровня стенок.  
Как же он тогда такой красивой струйкой шпарил наружу из стенки?
Хде? Это небось пар был.  
Ага. Пар. Постоянно подтягтваешь толкование видео к своим домыслам.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Дренаж снизу, ветер справа. Дренаж по центру, иней - слева.
Да. и что?
Что вряд ли иней из-за дренажа. Скорее стенка охлаждается изнутри холодным воздухом/газообразным азотом и заиндевела с подветренной стороны где её не обдувает тёплым ветром. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
Ага. Пар. Постоянно подтягтваешь толкование видео к своим домыслам.
На этом кадре ничего не разобрать. Как выглядят летящие в воздухе струи жидкого азота хорошо видно на других кадрах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

garg

Если крышка с фольгой, так может и стенки аналогично? На крышке явно свободно эта фольга т.е. зазор есть. Достаточно ли такой изоляции чтоб инея не образовалось?
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Старый

Цитироватьgarg написал:
Если крышка с фольгой, так может и стенки аналогично? На крышке явно свободно эта фольга т.е. зазор есть. Достаточно ли такой изоляции чтоб инея не образовалось?
Может на крышке даже не фольга а настоящая теплоизоляция. 
 В том то и интерес что днища выглядят настоящими а стенки - бутафорскими. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитироватьgarg написал:
Mk2 разберут не испытывая, или тоже рванут к едерене фене? только возле стола для крюдрегона это чревато если не разрушениями, так фекальными супергейзерами со всех сторон.

Его можно и для других (не столь опасных) испытаний использовать - приводы потестировать, к примеру.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер  написал: Когда у нас что то падает, Старый зажигательней танец животом исполняет.
Врёшь, сабакка!  :evil:  :evil:
Люблю я поздравлять патриотов с победами, не могу ничего с собой поделать.    

Ты, этта, сдерживай себя - воспитывай силу воли! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Верхний кусок обечайки который улетел с днищем тоже выглядит настоящим (не мятым):
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый написал:
Напомни: "СТП" это чево?

Сварка трением с перемешиванием.

ЦитироватьСтарый написал:
Так и нет новых технологий. Ракетостроение давно уже перестало быть сферой высоких технологий и научно-техническим фронтиром. Ракеты-носители давно уже превратились в рабочих лошадей.
 Фронтир новых и высоких технологий давно уже переместился на космические аппараты.  

Дык, и я о том. Но господин Ионин мелет какую-то хрень "за технологии". И, кстати, и Королёв, и ВфБ в своих ракетах использовали вполне обычные для своего времени технологии - ничего, что опережало бы имевшийся уровень.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Ага. Пар. Постоянно подтягтваешь толкование видео к своим домыслам.
На этом кадре ничего не разобрать. Как выглядят летящие в воздухе струи жидкого азота хорошо видно на других кадрах.  
помнится, у KSLV некто за 100 км разглядел и взрыв двигателя и выброс компонетов. Стареешь старый, зрение падает.

Зы не вдно на кадре, посмотри исходник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Чебурашка

Что-то я не понимаю.
Вроде как, для кислород+метан объёмы обеих баков должны быть близки. Откуда тогда может взяться чечевичный бак?

Штуцер

ЦитироватьЧебурашка написал:
Что-то я не понимаю.
Вроде как, для кислород+метан объёмы обеих баков должны быть близки. Откуда тогда может взяться чечевичный бак?
извилина Старого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьIzya Brodsky написал:
Мне кажется, если б было совсем голое железо, оно бы в конце концов инеем покрылось по всей поверхности, вне зависимости от уровня
объяснял уже. Микрокристаллы воды смываются жидким кислородом. Налейте ЖА в стальную кружку - убедитесь.
Но почему никто не видел потоков жидкого кислорода? Пара от воздуха контактирующего с кислородом? Почему Атласы, семёрки, ангары окутаны потоками пара а здесь мы его не видим? 
Если конструкция охлаждается не непосредственно жидким азотом а испарившимся или теплопроводностью то кислород уже не будет сжижаться. Почему на этих местах мы не видим инея? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Но почему никто не видел потоков жидкого кислорода?
они в твоем воображении.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!