ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Димитър

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36223/

Американские правительственные специалисты убеждены, что Международная космическая станция (МКС) может безопасно эксплуатироваться по крайней мере до начала 2029 года, передает ТАСС. Это подтвердил в среду заместитель руководителя Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Уильям Герстейнмайер, курирующий пилотируемые программы.
Выступая на слушаниях в подкомитете по космосу, науке и конкурентоспособности комитета по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США, он отметил, что МКС способна успешно функционировать и после 2025 года, к которому нынешняя американская администрация во главе с президентом Дональдом Трампом предлагает прекратить ее финансирование. "Думаю, хороший операционный жизненный цикл у нас есть по меньшей мере по конец 2028 года включительно и, возможно, даже немножко дальше этого", - заявил Герстенмайер.
По его словам, "на текущем этапе станция требует технического обслуживания на достаточно низком уровне". "Мы не хотим оказаться в ситуации, при которой больше времени тратим на ремонтные работы [на МКС], чем на проведение [на ней научных] исследований. На таком этапе полезность станции начинает снижаться. Но мы этого еще не видим; станция совершенно жизнеспособна по меньшей мере до конца 2028 года", - подчеркнул заместитель главы NASA.
В свою очередь председатель подкомитета сенатор Тед Круз (республиканец, от штата Техас) и его заместитель Билл Нелсон (демократ, от Флориды) продемонстрировали на слушаниях межпартийное единство и высказались категорически против реализации замыслов завершения финансирования проекта МКС из федерального бюджета США к 2025 году.
"Вам следует заниматься планированием на тот случай, который предусматривает, что станция будет "оставаться в живых" до 2028 года и даже больше того. <...> Данный комитет этого потребует", - сказал Герстенмайеру Нелсон при полном согласии Круза. Нелсон в 1986 году совершил полет в космос на борту шаттла Columbia.
Со своей стороны генеральный инспектор NASA Пол Мартин, также принимавший участие в слушаниях, признал, что "текущий план [американского правительства] по приватизации МКС остается противоречивым и крайне спорным предложением".
"В частности, маловероятно, что частная организация или организации возьмут на себя покрытие ежегодных эксплуатационных расходов станции, которые в 2024 году достигнут, по имеющимся сейчас оценкам, $1,2 млрд. Данное предприятие требует устойчивого спроса на такие виды деятельности на коммерческом рынке [с задействованием станции], как космический туризм, обслуживание спутников, производство товаров, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Но ни один такой вид спроса еще не материализовался. Откровенно говоря, слабый коммерческий интерес, продемонстрированный к станции за почти 20 лет ее использования, заставляет нас задуматься по поводу текущего плана NASA", - сообщил Мартин.

triage

#241
ЦитироватьДимитър цитирует:
Цитироватьhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36223/

Американские правительственные специалисты убеждены, что Международная космическая станция (МКС) может безопасно эксплуатироваться по крайней мере до начала 2029 года
Ранее говорили - для эксплуатации далее нужна модернизация, которая проводится даже сейчас в виде замены батарей системы электропитания.

Другая новость.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/613757
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Россия и зарубежные партнеры обсуждают вопрос продления работы Международной космической станции (МКС) до 2028 года, заявил исполнительный директор по пилотируемым космическим программам госкорпорации "Роскосмос" Сергей Крикалев.

В интервью журналу Красноярского машиностроительного завода "Синева" он напомнил, что по программе МКС должно быть запущено еще три российских модуля: многоцелевой лабораторный, универсальный с несколькими стыковочными узлами и научно-энергетический, который будет обеспечивать электроэнергией по крайней мере российский сегмент станции.

"Было немало разговоров о том, чтобы на их базе создать национальную станцию, однако, нельзя сказать, что эти модули позволят нам работать эффективнее, чем в составе МКС. Поэтому и мы, и Европейское космическое агентство согласились, что любое разделение будет в ущерб всем странам, и было достигнуто соглашение о продлении работы станции", - сказал Крикалев.

Изначально срок эксплуатация Международной космической станции был рассчитан на 15 лет, которые уже истекли: в этом году исполняется 20 лет со дня запуска первого ее блока (российский модуль ФГБ).

"При строительстве МКС мы учли опыт станции "Мир", и те проблемы, которые появились в конце срока ее эксплуатации (коррозия в системе терморегулирования и прочее), на МКС удалось избежать. Станция находится в хорошем состоянии, ее эксплуатация была продлена сначала до 2020, а потом и до 2024 года. И если не будет отказов, то есть смысл работать на ней и дальше", - сказал Крикалев.

 http://www.krasm.com/about/kmz.aspx?ItemId=201
Цитироватьhttp://www.krasm.com/Files/3369-Sineva_1-2018.pdf
Журнал №1(42) 2018
....
Заказ № 22. Дата выхода 09.04.2018
...
13 марта Красноярский машиностроительный завод посетил директор по пилотируемым программам ГК «Роскосмос», летчик-космонавт, Герой Советского Союза и России Сергей Крикалев...
Первоисточник для публикации в Интерфаксе (т.к. подписано в печать в апреле) наверное это  http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=148578697

Salo

http://tass.ru/kosmos/5323251
ЦитироватьСША считают возможным демонтаж МКС
 26 июня, 8:37 UTC+3
 В Вашингтоне не исключают сохранения на орбите отдельных компонентов станции
 
 Международная космическая станция  © NASA  
 
ВАШИНГТОН, 26 июня. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американское правительство не исключает в рамках своего плана прекращения бюджетного финансирования Международной космической станции (МКС) ее демонтаж и сохранение на орбите ее отдельных компонентов. Это подтвердил в опубликованном в понедельник интервью еженедельнику Space News директор программы МКС в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Сэм Шимими.
Его попросили прокомментировать предположения экспертов о том, что МКС в перспективе может быть разобрана на части, поскольку нынешняя администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом добивается завершения выделения Вашингтоном госсредств на нее после 2025 года. "Это, безусловно, возможно. Определенные люди изучают это", - ответил ответственный сотрудник NASA. При этом он, впрочем, уточнил, что специалисты NASA пока не предлагают какую-то "конкретную конфигурацию" потенциальных остаточных элементов станции.
Шимими заявил, что намерение NASA заключается в том, чтобы передать ответственность за "каждодневные операции МКС частной индустрии к середине следующего десятилетия". Эти замыслы допускают формирование "партнерств между компаниями", которые бы в действительности поддерживали жизнедеятельность данного обитаемого орбитального комплекса, считает представитель NASA.
Вместе с тем продолжал он, власти США не предлагают перекладывать на плечи частного сектора два ключевых аспекта обеспечения функционирования МКС. Речь идет, как пояснил Шимими, о безопасности эксплуатации станции и здоровье находящихся на ней космонавтов. Предполагается, что за системы жизнеобеспечения комплекса и операции, связанные с выходом в открытый космос, в Соединенных Штатах по-прежнему будет отвечать NASA, подчеркнул Шимими.
Кроме того, он добавил, что отдельные компоненты МКС могут безопасно эксплуатироваться до 2040 года.

 Предложения администрации Трампа

Проект федерального бюджета США на 2019 финансовый год, обнародованный в середине февраля Белым домом, предусматривает прекращение ассигнований на строительство и эксплуатацию МКС через семь лет. Исполнительная ветвь власти США рассчитывает, что этой деятельностью начнет заниматься частный сектор.
Такие намерения администрации Трампа были встречены в штыки многими членами Конгресса США, которые обещают не допустить их претворения в жизнь.
А старший вице-президент подразделения корпорации Boeing, занимающегося космическими и военными разработками, Джим Чилтон заявил в начале июня на Капитолийском холме, что планы, предусматривающие передачу МКС "на баланс" частному сектору уже к 2026 году, являются экономически неосуществимыми.

 Мнение аудиторов

Со своей стороны генеральный инспектор NASA Пол Мартин на состоявшихся в мае слушаниях в Палате представителей Конгресса признал, что "текущий план [американского правительства] по приватизации МКС остается противоречивым и крайне спорным предложением".
"В частности, маловероятно, что частная организация или организации возьмут на себя покрытие ежегодных эксплуатационных расходов станции, которые в 2024 году достигнут, по имеющимся сейчас оценкам, $1,2 млрд. Данное предприятие требует устойчивого спроса на такие виды деятельности на коммерческом рынке [с задействованием станции], как космический туризм, обслуживание спутников, производство товаров, проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Но ни один такой вид спроса еще не материализовался. Откровенно говоря, слабый коммерческий интерес, продемонстрированный к станции за почти 20 лет ее использования, заставляет нас задуматься по поводу текущего плана NASA", - сообщил Мартин.

О проекте

Американская казна тратит на МКС на данном этапе порядка $3-4 млрд в год. Управление проектом осуществляется Россией, США, Россией, Японией, Канадой и Европейским космическим агентством. США израсходовали на программу создания МКС, начатую 20 ноября 1998 года, в общей сложности почти $100 млрд.
Сейчас масса станции составляет 450-470 тонн (в зависимости от количества пристыкованных к ней кораблей), длина - 73 м (с ферменными конструкциями), ширина - около 60 м, высота - почти 30 м. На борту МКС может работать экипаж до шести человек. Первоначально планировалось завершить ее эксплуатацию в 2015-2016 годах. В ноябре 2014 года страны-участницы проекта договорились использовать станцию до 2020 года, а затем изменили эти сроки еще раз - как минимум до 2024 года.
Американские специалисты неоднократно говорили, что рассматривают МКС как важнейшую научную и техническую платформу, необходимую и для подготовки пилотируемого полета на Марс, который предполагается осуществить в середине 2030-х годов. Тем не менее в США уже не первый год обсуждается вопрос о том, можно ли передать финансирование программы МКС в частные руки, в том числе из соображений экономии госсредств.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lunatik-k

Частный бизнес привык извлекать прибыль, обслуживая щедрые государственные заказы.
Я не верю в существование частного бизнеса, котрый будет заниматься наукой.
Бизнес занимающийся наукой это утопия.
Ростки правды похоронят империю лжи.

triage

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Частный бизнес привык извлекать прибыль, обслуживая щедрые государственные заказы.
Орбитальный космодром Филева - ух ты: Бизнес-план на щедрые государственные заказы.

triage

#245
Чуть желтизны и слухов для истории в этой теме.

Цитироватьhttps://ria.ru/space/20180718/1524823088.html
Источник: станцию на орбите Луны могут построить из российских модулей МКС
03:21 18.07.2018 (обновлено: 05:47 18.07.2018 )

МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Россия может принять решение о прекращении строительства своего сегмента Международной космической станции (МКС) и использовать еще не запущенные модули для создания международной окололунной станции Lunar Orbital Platform — Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
...
"В связи с тем что эксплуатацию МКС планируется завершить в 2024 году, а российский сегмент до сих пор не достроен, высказываются предложения завершить его создание в текущей конфигурации, а заказанные модули использовать для расширения российского участия в проекте Lunar Orbital Platform — Gateway. Речь идет об узловом модуле, имеющем шесть портов для стыковки, и научно-энергетическом модуле, который бы мог существенно расширить пространство на окололунной станции", — рассказал собеседник агентства.

Еще один отсек, создающийся для МКС – многофункциональный лабораторный модуль "Наука", работы над которым ведутся уже более 20 лет — использовать в лунном проекте не планируется.

Пока, уточнил собеседник, это один из вариантов, который находится на стадии обсуждени
...
В планах Роскосмоса — дооснастить международную космическую станцию тремя новыми модулями — многофункциональным лабораторным модулем "Наука", узловым и научно-энергетическим. Их запуски к МКС по текущей программе планируются, соответственно, на 2019, 2020 и 2022 годы. Таким образом последний модуль будет эксплуатироваться только два года. В этой связи Россия предлагает продлить работу станции до 2028 года. Но если партнеры не поддержат это предложение, один из вариантов дальнейшего использования трех новых российских модулей — их отстыковка от МКС и создание национальной Российской орбитальной станции.
...
В июне генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил в интервью РИА Новости, что поручил принять российский сегмент МКС в эксплуатацию. Строительство международной космической станции началось с запуска в 1998 году российского модуля "Заря", но до сих пор российский сегмент не принят в эксплуатацию и находится на испытаниях.

Salo

NASA'S MANAGEMENT AND UTILIZATION OF THE INTERNATIONAL SPACE STATION

https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-021.pdf
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

tnt22

https://ria.ru/space/20180802/1525795603.html
ЦитироватьВ NASA оценили расходы на вывод МКС с орбиты
10:25 02.08.2018 (обновлено: 11:19 02.08.2018)

МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Сведение Международной космической станции (МКС) с орбиты потребует 950 миллионов долларов и двух лет работ, говорится в отчете офиса генерального инспектора NASA, опубликованном на сайте агентства.
Спойлер
Сборка МКС началась в 1998 году. Первоначально планировалось, что станция прекратит работу в 2020 году, но ее эксплуатацию продлили до 2024 года. Сейчас обсуждается возможность продления работы еще на четыре года. Основными партнерами по МКС выступают Россия, США, Европа, Япония и Канада.

В отчете описывается, что перед сведением станции с орбиты экипаж должен будет покинуть ее, а сама операция будет проводиться в автоматическом режиме российским Центром управления полетами.

По оценкам NASA, около 16 процентов массы станции (на сегодняшний день она ориентировочно составляет 417 тонн) выдержит вход в атмосферу и достигнет поверхности Земли. Речь идет о падении от 24,3 до 78,6 тонн (от 53,5 тысячи до 173,25 тысячи фунтов в американской мере весов) мусора.

Как отмечают авторы отчета, задача при сведении станции с орбиты состоит в том, чтобы уложить все обломки в незаселенной южной части Тихого океана. "Предполагается, что воздействие на окружающую среду будет незначительным, поскольку любые токсичные жидкости или материалы, как ожидается, сгорят во время входа в атмосферу", — говорится в документе.

При этом, считают авторы, обломки будут иметь достаточную кинетическую энергию, чтобы нанести ущерб людям, постройкам или морским судам.

В отчете также указывается, что пока нет утвержденного и согласованного плана сведения МКС с орбиты. План, составленный NASA в январе 2017 года, сейчас находится на согласовании в "Роскосмосе". При этом само NASA продолжает работать над различными техническими деталями такой операции.

По данным оператора российского сегмента МКС — Ракетно-космической корпорации "Энергия" — на конец 2016 года общая стоимость создания и поддержания работоспособности станции оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9 миллиарда, Японии — 14,8 миллиарда и Канады — 2,8 миллиарда долларов.

Ранее РКК "Энергия" предлагала построить транспортный корабль повышенной грузоподъемности на базе "Прогресс МС", который можно было бы использовать для сведения МКС с орбиты. Однако, как сообщалось, проект заморозили.

На случай ЧП

Помимо планового сведения с орбиты по завершении эксплуатации, NASA рассматривает и сценарии затопления МКС в случае ЧП на орбите. Основными причинами, которые могут привести к такой ситуации и немедленной эвакуации экипажа, американские специалисты называют разгерметизацию из-за удара метеорита или космического мусора (вероятность 1 к 120), пожара (1 к 46 тысячам) или выделения во внутренний объем станции токсичного аммиака (1 на 5,6 миллиона).

В случае разгерметизации у руководства полетом будет только 180 суток на затопление станции. Именно на такой срок работы в разгерметизированном объеме рассчитана авионика в российском сегменте МКС, откуда ведется управление двигателями.

В документе утверждается, что у NASA нет на случай ЧП четкого плана действий, который предполагал бы безопасное затопление МКС в океане. Кроме того, на такой маневр потребуется больше топлива, чем запасено на станции, а значит, на безжизненную станцию придется отправлять несколько грузовых кораблей с топливом и все это время поддерживать ее орбиту.

Кроме того, из-за сокращения количества запусков российских грузовиков "Прогресс" после 2021 года может возникнуть проблема с доставкой топлива на МКС. "Без альтернативы у NASA есть риск получить недостаток ракетного топлива для гарантированного и контролируемого сведения станции в экстренной ситуации", — говорится в отчете.

Поэтому в июле NASA провело тестовую коррекцию орбиты МКС с помощью американского частного грузового корабля Cygnus, чтобы протестировать саму возможность использования какой-то другой космической техники, кроме "Прогрессов".
[свернуть]

triage

Если кто-то видит в отчете только вывод с орбиты, то там есть и о необходимости работы после 2024 года из-за незавершенности экспериментов к 2024 году, и о возможности технической работы после 2024 года.
Цитировать https://spacenews.com/nasa-inspector-general-skeptical-of-iss-commercialization-plans/
NASA Inspector General skeptical of ISS commercialization plans
by Jeff Foust — July 31, 2018
...
One solution to both the commercialization concerns and the research needs would be to extend the ISS beyond the mid-2020s. Engineering analyses have concluded that the ISS can be operated safety through at least 2028, the report stated.
...
The report comes as a Senate committee prepares to take up a bill that would extend ISS operations. The Space Frontier Act, S. 3277, includes language amending previous NASA authorization acts to extend the life of the ISS from 2024 to 2030. The bill, introduced last week by Sens. Ted Cruz (R-Texas), Ed Markey (D-Mass.) and Bill Nelson (D-Fla.), will be marked up by the Senate Commerce Committee Aug. 1.

однако
ЦитироватьПо данным оператора российского сегмента МКС — Ракетно-космической корпорации "Энергия" — на конец 2016 года общая стоимость создания и поддержания работоспособности станции оценивалась в 121,6 миллиарда долларов. Из них вклад США составил 81,8 миллиарда, России — 9,3 миллиарда, Европы — 12,9 миллиарда, Японии — 14,8 миллиарда и Канады — 2,8 миллиарда долларов.
Россия чуть ли не в 9 раз меньше США, и меньше Европы и Японии по отдельности....

ааа

Цитироватьpnetmon пишет: 
 Россия чуть ли не в 9 раз меньше США, и меньше Европы и Японии по отдельности....
Но при этом более 70 "Прогрессов" и более 50 "Союзов". И, соотвественно, 130 РН "Союз". А это, на минуточку, тыщща тонн на орбите.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

triage

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьПо данным оператора российского сегмента МКС — Ракетно-космической корпорации "Энергия" — на конец 2016 года общая стоимость создания и поддержания работоспособности станции оценивалась ....России — 9,3 миллиарда
Россия чуть ли не в 9 раз меньше США, и меньше Европы и Японии по отдельности....
Но при этом более 70 "Прогрессов" и более 50 "Союзов". И, соотвественно, 130 РН "Союз". А это, на минуточку, тыщща тонн на орбите.
Дурдом какой-то получается при простом глупом делении 9,3 млрд $ на 130.
Глупом т.к. все остальное помимо 130 РН+космический корабль имеет большую стоимость.

ОАЯ

#251

 Нет ли возможности, после прекращения постоянных экспедиций на МКС оставить ее на более высокой орбите как оранжерею? 
 Понятно, что не для выращивания пальм и винограда. Только как микробиологический эксперимент в условиях, близких к арктическим. Из-за отсутствия электроснабжения как постоянного источника тепла. Минимум солнечной энергии только для передачи телеметрии, изображения, спектров...
 
 
 
 
 Плюсы от МКС как долговременной оранжереии без посточнного экипажа после срока эксплуатации: 
 
 
 - близкорасположенная безопасная база-укрытие при аварии на лунной орбитальной станции. Если возникнет ситуация, при которой экипаж вынужден будет покидать лунную орбитальную станцию, то в пределах
максимальной удаленности от Земли будут доступны вполне комфортабельные условия биологической станции «МКС» (или в пределах нуля по Цельсию, или влажность близкой к 100%, т. е. или тундра, или тропическое болото). 
 
 
 - до определенного времени отличное место утилизации отходов с лунной орбитальной станции. Если сделать процесс разгрузки транспортного корабля автоматическим, то посещение человека как уборщика может и не потребоваться. 
 
 
 - бесценный опыт наблюдений за замкнутым биологическим циклом (с небольшими внешними поправками) для планирования долговременного полета человека на Марс. 
 
 
 - для России более тесное сотрудничество в проекте изучения Луны пилотируемыми кораблями, т. к. российский сегмент останется в ведении России. 
 
 
 - место для тестовых модернизаций крупногабаритных и массивных конструкций в космосе.

 
 
 
 
 Pk
 Кто будет содержать этот "парник"?
 
 
 Желательно, после подъема МКС минимизировать расходы на содержание. Все усилия инженеров, особенно биологов и др. специалистов сосредоточить на автономности и самообеспеченности биологической колонии.
 
 
 
 
 Zandr
 Целям-сообразен только модуль "Купол" https://www.roscosmos.ru/22548/ 
 
 
 Если по освещенности внутренних помещений, то да. Но не обязательно иметь на борту высшие классы растений и насекомых. Хотя многие насекомые обходятся минимум светом. Когда Мир остался без электроэнергии, то внутри было чуть ниже нуля. Если продумать зоны с небольшим подогревом, то появятся многозональные рабочие площадки для биологов...
 
 Про "более высокую орбиту": топлива на Прогрессе хватает на то, чтобы поднимать на 7-10 км и хватает на пару месяцев. На пятистах атмосфера тормозит меньше. Предлагаете поднять с 400 на 500?

 
 
 Нельзя ли сделать для этого специализированный Прогресс с 3 тоннами запаса топлива (без груза для МКС. В расчете на высоты выше тысячи.

Димитър

МКС должна быть сохранена на более  высокой орбите как памятник для будущих поколений!

tnt22

https://tass.ru/kosmos/5584638
Цитировать20 СЕН, 09:12
Замдиректора ИМБП РАН: NASA хочет продлить эксплуатацию МКС до 2028-2030 годов

Олег Котов отмечает, что важно решить две задачи: уговорить правительство выделить средства на финансирование эксплуатации МКС и провести техническую экспертизу безопасности продления ресурса станции

МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. США инициировали продление эксплуатации Международной космической станции (МКС) до 2028-2030 годов, соответствующая работа ведется. Об этом в интервью ТАСС рассказал космонавт, заместитель директора Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Олег Котов.

"Нет, они [NASA] не хотят ее [станцию] топить и не хотели. Они уже инициировали продление эксплуатации станции до 2028-2030 годов, работа идет. Стоит две задачи - уговорить правительство выделить средства на финансирование эксплуатации МКС и провести техническую экспертизу безопасности продления ресурса станции", - рассказал Котов.

В настоящее время страны-участницы проекта МКС (США, Россия, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция) договорились продлить эксплуатацию станции до 2024 года. Решение о продлении ее использования до 2028 года должно быть принято в 2020 году. Ранее сообщалось, что в случае свертывания проекта МКС с 2021 года начнется строительство новых модулей для российской орбитальной станции, основной которой станет отделившийся в 2024 году российский сегмент МКС.

triage

Цитироватьhttps://tass.ru/interviews/5583665

ИНТЕРВЬЮ
20 СЕН, 10:00

МКС для туризма — это ни о чем!
Космонавт Котов — о будущем российского космоса
...
— Нужна ли МКС? В 2024 году подходит к концу срок эксплуатации станции, а в США поговаривали о затоплении...

— Нет, они не хотят топить. И не хотели. Они уже инициировали продление эксплуатации станции до 2028–2030 годов, работа идет. Стоит две задачи: уговорить правительство выделить средства на финансирование эксплуатации МКС и провести техническую экспертизу безопасности продления ресурса станции.

— А как вам идея Роскосмоса сделать МКС туристической?

— Это вообще ни о чем. МКС — большая космическая лаборатория, станция может функционировать только так. Все. Кроме того, российский сегмент станции не может существовать отдельно от американского. Мы зависим от их солнечных батарей и еще много чего.

К тому же туризм сам по себе снижает эффективность станции применительно к научной программе, для чего она, собственно, строилась. Обратите внимание, что американцы, будучи мировыми лидерами в области коммерциализации, не занимались космическим туризмом на МКС. Даже когда у них летали шаттлы с экипажем из шести-семи человек.
...

Хунвэйбин

ЦитироватьДимитър пишет:
МКС должна быть сохранена на более высокой орбите как памятник для будущих поколений!
Печальный опыт Салют-7 подсказывает, что делать этого не следует

zandr

#256
https://ria.ru/science/20180927/1529491606.html
ЦитироватьСМИ: Конгресс США может продлить финансирование МКС до 2030 года
МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Государственное финансирование работы МКС может быть продлено Конгрессом США еще на шесть лет, до конца 2030 года, ради "удержания лидерства на околоземной орбите", сообщает интернет-издание SpaceNews.
"Мы не можем просто так отдать околоземное пространство и низкие орбиты Китаю или каким-то другим державам, планирующим построить свои собственные станции. Правительству США следует задуматься о постоянном присутствии на орбите Земли, что может потребовать создания еще одной станции после того, как МКС исчерпает свой ресурс", — заявил сенатор Тед Круз, чьи слова передает SpaceNews.
Текущая администрация Белого дома, как неоднократно заявляли президент Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс и Джим Бриденстин (Jim Bridenstine), глава НАСА, планировала передать МКС в частные руки после завершения официального срока работы станции в конце 2024 года.
Спойлер
Одной из причин этого было то, что НАСА, Роскосмос, JAXA и ЕКА собирались сконцентрировать усилия на постройке первой окололунной космической станции, Deep Space Gateway, а также на изучении и освоении дальнего космоса. Позже американская сторона переименовала проект, назвав его Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G).
В сентябре прошлого года представители Роскосмоса и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции. Последующие переговоры, как отмечали источники РИА Новости в марте этого года, зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте.
Неделю назад Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, публично заявил, что российская сторона не будет принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции на тех условиях, которые предлагают американцы. Параллельно с этим отношения сторон стали еще более напряженными из-за скандала вокруг утечки воздуха на МКС и просверленного отверстия в обшивке "Союза МС-09".
[свернуть]
Как отмечает SpaceNews, эти события и рост международной напряженности, как выразился конгрессмен Брайан Бабин (Brian Babin), один из авторов инициативы продлить финансирование МКС, заставили американских парламентариев "скорректировать курс движения НАСА" для того, чтобы в "космической безопасности США" не появилась "еще одна дыра".
Аналогичные идеи были изложены в Сенате еще в июле этого года, когда Тед Круз представил проект по "обеспечению лидерства США в космосе". Он уже получил предварительное одобрение со стороны коммерческой комиссии Сената, и законодатели ожидают, что он найдет поддержку и со стороны республиканцев, и демократов в обеих палатах Конгресса.
Бриденстин и другие представители НАСА, выступавшие на этих чтениях, отметили, что работу МКС действительно можно продлить до 2030 года с технической точки зрения. При этом они подчеркнули, что такое решение будет мешать реализации планов по возвращению на Луну и полету на Марс, а постройка "национальной" станции взамен МКС потребует еще больше ресурсов.

triage

#257
МИА или кто-там им пишет как обычно одиозно и искажая
Цитироватьhttps://spacenews.com/house-joins-senate-in-push-to-extend-iss/

House joins Senate in push to extend ISS

by Jeff Foust — September 27, 2018

WASHINGTON — A key House member announced Sept. 26 that he is introducing legislation that would extend operations of the International Space Station to 2030, weeks after senators sought a similar extension.

In his opening statement at a House space subcommittee hearing on the past and future of NASA's space exploration efforts, Rep. Brian Babin (R-Texas), chairman of the subcommittee, said he was introducing legislation called the Leading Human Spaceflight Act that he said was designed to "provide further congressional direction to NASA."

The text of the bill, designated H.R. 6910, was not immediately available. However, Babin said in his remarks that one provision of the bill would extend the existing authorization for operating the ISS from 2024 to 2030 unless a viable and less expensive commercial alternative was available sooner.

"As I've said before, the ISS is the crown jewel of America's human spaceflight program," he said. "Leadership in [low Earth orbit] returns tremendous economic benefits of space exploration to Earth."

During the hearing, Babin asked the witnesses, which included NASA Associate Administrator for Human Exploration and Operations Bill Gerstenmaier and directors of three NASA field centers, what the agency was doing to prevent "another detrimental capability gap" through its ISS transition efforts.

Gerstenmaier referred to a NASA ISS transition plan published earlier this year. "We treat that very seriously," he said, citing studies awarded in August to a dozen companies to look at commercial opportunities. "We're going to see what industry is interested in and what they can provide, and therefore we'll build a smooth transition so we don't have an abrupt end of one program and then start another program."

"I think it's critical that we have a follow-on to the International Space Station, that we do have a plan for low Earth orbit," said Bob Cabana, director of the Kennedy Space Center. "It's critical that we have a destination for our commercial partners, both crew and cargo."

The proposed extension of the ISS to 2030 in the House bill mirrors language in the Space Frontier Act introduced in the Senate in July. That bill was approved by the Senate Commerce Committee Aug. 1 and awaits action by the full Senate.

In a simultaneous hearing by the Senate space subcommittee, Sen. Ted Cruz (R-Texas), chairman of the subcommittee and lead sponsor of the Space Frontier Act, reiterated his desire to extend the ISS. "American taxpayers have invested over $100 billion in the ISS, and it is important that we maximize the return on taxpayers' investment," he said in his opening remarks.

Cruz also played up the geopolitical angle, noting Chinese plans to establish its first permanently crewed space station in low Earth orbit by 2022. "We cannot cede low Earth orbit to China, or to any other nation," he said. "The United States government must consider having a permanent human presence in low Earth orbit, which may require a government station after the ISS reaches the end of its useful operation."

Cruz later asked his hearing's only witness, NASA Administrator Jim Bridenstine, about his concerns NASA seeks to abandon the ISS in 2024, leaving China with the only operating space station. "To be perfectly clear," Bridenstine responded, "there is no plan to deorbit the International Space Station."

Bridenstine emphasized NASA's plans to transition operations in low Earth orbit to the commercial sector, which he argued would result in technological innovations and reduced costs. He said there are companies interested in establishing "consortia" that could operate the ISS commercially.

Cruz then asked Bridenstine if it would be "completely unacceptable" for China to have the only space station in Earth orbit, to which Bridenstine responded, "Yes, 100 percent." Cruz then asked if it was technically feasible for the ISS to operate until 2030. "It is probably possible," Bridenstine responded, but added it would depend on the risk and cost.

Bridenstine, in a Sept. 24 interview at a Washington Space Business Roundtable luncheon, noted an extension of the ISS would have an impact on NASA's other exploration initiatives given the agency's projected budgets. "We can extend the International Space Station, and if Congress wants to give us a lot more money, we'll take it," he said. "But the reality is, given our current budget constraints, if we want to go to the moon and we want to go to Mars, we need to commercialize low Earth orbit and go on to the next step."

Цитироватьzandr пишет:
 Одной из причин этого было то, что НАСА, Роскосмос, JAXA и ЕКА собирались сконцентрировать усилия на постройке первой окололунной космической станции, Deep Space Gateway, а также на изучении и освоении дальнего космоса. Позже американская сторона переименовала проект, назвав его Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G).
В сентябре прошлого года представители Роскосмоса и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции. Последующие переговоры, как отмечали источники РИА Новости в марте этого года, зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте.
Неделю назад Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, публично заявил, что российская сторона не будет принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции на тех условиях, которые предлагают американцы. Параллельно с этим отношения сторон стали еще более напряженными из-за скандала вокруг утечки воздуха на МКС и просверленного отверстия в обшивке "Союза МС-09".
Как отмечает SpaceNews, эти события и рост международной напряженности
Там в оригинале совсем нету Рогозина, Союза.... напряженности

 https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/6910/text

triage

Цитировать https://spacenews.com/iss-partners-show-interest-in-station-extension/
ISS partners show interest in station extension
by Jeff Foust — October 2, 2018

BREMEN, Germany — NASA's partners in the International Space Station are showing a growing interest in extending the station's operations beyond 2024 regardless of NASA initiatives to end direct funding of the station around that time.
During an Oct. 1 press conference at the 69th International Astronautical Congress (IAC) here, representatives of three ISS partner agencies said they were open to extending the station's operations to 2028 or 2030 in order to maximize the investment they've made in the facility as a platform for research and preparation for exploration activities beyond Earth orbit.

Jan Woerner, director general of the European Space Agency, said the issue could come up at the next triennial meeting of the ministers of ESA's member nations, scheduled for late 2019. "At the ministerial meeting next year, the ministerial council, I will propose to go on with ISS as well as the lunar Gateway," he said. "I believe that we will go on."

At a separate briefing Oct. 2, Woerner emphasized the use of the station as a research platform and encouraged greater commercial activities there. "I believe we should use the ISS as long as feasible," he said. "I always thought 2024 was the end, but now I learned it is 2028, and yesterday I learned it's 2030. So, I will try to convince the ESA member states that ESA should be a partner in the future." However, he noted that ESA could defer the decision on a post-2024 ISS extension until its following ministerial meeting in 2022.

Hiroshi Yamakawa, president of the Japanese space agency JAXA, also emphasized the importance of making the most of the station. "I'd like to make the most of the present ISS," he said. "We have to maximize the output of the ISS. Whenever the deadline comes to the ISS, we would like to participate in the ISS and maximize output."
He added, though, that there was not a pressing need for Japan to decide on an ISS extension. "JAXA is requesting budgets annually, so I think in that sense JAXA is quite flexible."

Dmitry Loskutov, head of international relations at the Russian state space corporation Roscosmos, said Russia already expected an extension. "We anticipate the continued functioning until 2028 or 2030," he said.
That extension, he said, would be a subject of upcoming discussions between Dmitry Rogozin, head of Roscosmos, and NASA Administrator Jim Bridenstine when they meet at the Baikonur Cosmodrome around the Oct. 11 launch of a Soyuz spacecraft to the station. It will also come up at a conference in Moscow in November marking the 20th anniversary of the launch of the first ISS segment, Zarya, attended by the ISS partners.
Evgeny Mikrin, general designer at RSC Energia, also endorsed an ISS extension. "I think we really should continue ISS utilization up until 2030" to maximize its utilization, he said, speaking through an interpreter during an IAC panel discussion Oct. 1. He stated that Russia still planned to launch three modules to its segment of the ISS in the coming years to expand its capabilities.

Bridenstine, at the heads-of-agencies press conference Oct. 1, alluded to legislation introduced in both the House and Senate that contain provisions to authorize an extension of the ISS until 2030. That language stems from congressional criticism to plans by NASA in its 2019 budget proposal to end direct ISS funding in 2025 as part of an initiative to enhance commercialization of low Earth orbit.
"The vision that we have for low Earth orbit in general is a vision for commercialization," Bridenstine said, with the private sector eventually taking over operations of space stations or similar facilities in LEO and with NASA as one of potentially many customers.
"The president's budget request was very clear that we would end direct funding for the ISS in 2025. To be clear, that doesn't mean the ISS will be over," he said, citing as one option an international consortium of companies taking over the station. "But it is also true that while I do support the commercialization of low Earth orbit, Congress doesn't always agree with me and Congress doesn't always agree with the president, so what gets put into law could be very different from what our objectives are."
Типа все хотят продлять. Но только японец, помимо США, заявил о государственном финансировании.

Rifkat

Но продлять после сегодняшнего могут не смочь
Дрион покидает Землю