Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

[Lamort]

Вообще до ЛОС надо сделать одну вещь, - модуль искусственной гравитации на орбите Земли.
 Никто не проверял заменит искусственная гравитация настоящую или нет.

[Дмитрий Виницкий]

На мышах проверяли.

[Lamort]

На мышах проверяли.

В орбитальных условиях? Интересно, а не можете подробнее дать информацию?

[Дмитрий Глухих]

Космос-782, Бион-3, 1975 год —  Изучение биологических эффектов силы тяжести, впервые проводились биологические опыты с центрифугой.

[pkl]

Интересно было бы смоделировать лунную или марсианскую гравитацию. Каковы их долгосрочные эффекты?

[kost3]

где бы посмотреть полный текст предложенной на днях роскосмосом стратегии до 2030?

Ее не смотрели еще в правительстве. Только в Комерсанте видели www.kommersant.ru/doc/1890875/print . Небось журналист Сафронов  подпоил людей на банкете после коллегии. А потом началось...

судя по сборной солянке которая таки вылилась на страницы Ъ - так и было

[kost3]

Они будут строить станцию около Луны! Держите меня трое :lol:

А её и не надо строить. Её, состоящую из одного модуля, достаточно просто запустить. Обходились же Салюты одним модулем. Надо только предусмотреть боковые стыковочные узлы (как на Мире) для перестыковки на них танкеров, грузовиков и лэндеров.

Уже придумано, смотрите тему про УМ

Теперь, что касается науки и отработки "марсианских" технологий на ЛОС, как мне недавно объяснили: НАФИГ. Все считается и делается возле Земли. На вопрос о радиации было сказано, что на это есть БИОН.

Таким образом, для ЛОС остается, в основном, роль перевалочной базы и резерва. Самостоятельное значение, без ЛБ, она не имеет.

Это не главное сначала. Главное -  это база для нахождения телеоператоров в пределах нормальной связи. ЛБ будет по крайней мере сначала - автоматическая, посещаемая. Основной режим постройки и поддержания - телеоператорный. В итоге человекам лететь чуть ближе, доставлять на ЛБ жилые модули не надо, возвращать по-первости с реголита тоже ничего и никого не надо. Экономия, однако!
А потом, да. Еще и заправка и убежище.

[kost3]

Интересно было бы смоделировать лунную или марсианскую гравитацию. Каковы их долгосрочные эффекты?

на ЛОС я бы обязательно предусмотрел центрифугу для операторов с лунной тяжестью. И долгосрочные эффекты увидим и управлять аватарами удобнее.

[Павел73]

На мышах проверяли.

В орбитальных условиях? Интересно, а не можете подробнее дать информацию?

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacebio/text/06.htm  . Короче, все трудности преодолимы!  

[Igor]

Насколько я помню орбита вокруг луны нестабильна. Постоянно нужно проводить коррекции. Это сколько же топлива станция будет потреблять? И надолго законсервировать ее нельзя по этой же причине.

[SFN]

Насколько я помню орбита вокруг луны нестабильна. Постоянно нужно проводить коррекции. Это сколько же топлива станция будет потреблять? И надолго законсервировать ее нельзя по этой же причине.

Масконы портят жизнь на низкой орбите. Надо подняться повыше. Телеоператоры вообще могут сидеть в L1 или L2 в зависимости от задач.

[Павел73]

Насколько я помню орбита вокруг луны нестабильна. Постоянно нужно проводить коррекции. Это сколько же топлива станция будет потреблять? И надолго законсервировать ее нельзя по этой же причине.

А что, разве ённик не поможет? С питанием от СБ?:roll:

[Lamort]

На мышах проверяли.

В орбитальных условиях? Интересно, а не можете подробнее дать информацию?

http://astronaut.ru/bookcase/books/spacebio/text/06.htm  . Короче, все трудности преодолимы!  

Да, спасибо, я уже нашел эти материалы, но дело в том, что мыши это не люди.

[Lamort]

Насколько я помню орбита вокруг луны нестабильна. Постоянно нужно проводить коррекции. Это сколько же топлива станция будет потреблять? И надолго законсервировать ее нельзя по этой же причине.

Масконы портят жизнь на низкой орбите. Надо подняться повыше. Телеоператоры вообще могут сидеть в L1 или L2 в зависимости от задач.

Или на Земле.

[Старый]

Телеоператоры вообще могут сидеть в L1 или L2 в зависимости от задач.

А на Земле они никак не могут сидеть?

[Lamort]

Таким образом, для ЛОС остается, в основном, роль перевалочной базы и резерва. Самостоятельное значение, без ЛБ, она не имеет.

Я вообще пока вижу только вариант с модулем к которому пристыкован многоразовый лунный корабль или несколько кораблей.
 Чтобы не таскать их для каждой миссии.

 Такой многоразовый лунный корабль можно отработать вообще никого на Луну не запуская до нужного времени.

[Lamort]

Телеоператоры вообще могут сидеть в L1 или L2 в зависимости от задач.

А на Земле они никак не могут сидеть?

Вообще интересно это "в зависимости от задач" сидеть или в L1 или в L2.
 Что это за разные такие задачи?

[SFN]

Телеоператоры вообще могут сидеть в L1 или L2 в зависимости от задач.

А на Земле они никак не могут сидеть?

Вообще интересно это "в зависимости от задач" сидеть или в L1 или в L2.
 Что это за разные такие задачи?

L1 - телеуправление приборами на видимой стороне Луны, L2- телеуправление приборами на невидимой стороне Луны.
С L1 до Луны время прохождения сигнала в 6 раз меньше, чем с Земли.

[Lamort]

L1 - телеуправление приборами на видимой стороне Луны, L2- телеуправление приборами на невидимой стороне Луны.

А ретрансляторы того, никак?

С L1 до Луны время прохождения сигнала в 6 раз меньше, чем с Земли.

Вы там чем собираетесь управлять, гладиаторами ведущими бой на арене? :lol:

[Valerij]

L1 - телеуправление приборами на видимой стороне Луны, L2- телеуправление приборами на невидимой стороне Луны.
С L1 до Луны время прохождения сигнала в 6 раз меньше, чем с Земли.

Плотное телеуправление потребуется когда начнется строительство Лунной Базы. Это не раньше середины двадцатых годов. К тому времени стандартные спутники ретрансляции и позиционирования с длительным сроком работы будут стоить значительно дешевле. То есть непрерывное телеуправление можно будет обеспечить с относительно низкой ОЛО.