Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

еcort

ЦитироватьИскандер написал:
представляю какой будет прогресс в оптимизации изготовления водонапорных башен! )))
Он и так уже есть - достаточно посмотреть на оборудование от IMCAR (её логотип видели на части поставленного в Бока Чика оборудования для SpaceX)

garg

ЦитироватьДмитрий Виницкий написал:
Вы это шутите?
Только отчасти, но все таки ситуация имеет общие настораживающие черты.
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Мне кажется, или количество и размеры контрактов с НАСА зависят всё же не только от Маска?
Так не только НАСА и не только заключение - но и выполнение. Сравнить манифест, обещалки и выполненные старты к примеру. И я как то слабо переставляю как бы именно пускам, да в таком масштабе мог помешать взрыв Драгона.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Старый

ЦитироватьNot написал:
Когда у троля кончаются аргУменты, он лезет в методичку и начинает цитировать. Если что - виноват не он, а автор уч. пособия
Именно. Когда у троля кончаются аргументы он начинает пользоваться методичкой. И ему тут же указывают пункты методички которыми он воспользовался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

#10963
Цитироватьgarg написал:
И я как то слабо переставляю как бы именно пускам, да в таком масштабе мог помешать взрыв Драгона.
От силы двум. Остальное - всё так же в листе ожидания, но уже на 20й год. Тут где-то на форуме табличка была. Так что не факт что дело в ракете , а не в ПН...
PS: Ну, может еще пару штук пусков не полетело Старлинка, вероятно тоже по неготовности спутников...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьСтарый написал: И ему тут же указывают пункты методички которыми он воспользовался.
Ты вилеем то не ферти! Есть у Маска время на баб или он делом занимается? И на надо тут Палыча приплетать, речь как бы не о нем :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 Ты вилеем то не ферти! Есть у Маска время на баб или он делом занимается? И на надо тут Палыча приплетать, речь как бы не о нем
Нет у него времени на баб, он делом занимается. 
Но если бабы к нему сами льнут то он им не отказывает. Как и Палыч. 
 Я разве первый раз не ясно сказал?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ну-и-ну

А уж как хомяки льнут.... Обоего пола.

cross-track

Это не лихачество, а борьба за качество  :D 

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

garg

Цитироватьcross-track написал:
Это не лихачество, а борьба за качество  
Есть такое очучение, что дизайн кибертрака и производственной модели появился после якобы приглашения на работу забавного ставропольского паренька запилившего Тазик наоборот.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Цитироватьgarg написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
Это не лихачество, а борьба за качество  
Есть такое очучение, что дизайн кибертрака и производственной модели появился после якобы приглашения на работу забавного ставропольского паренька запилившего Тазик наоборот.
А у меня впечатление, что урок с оторванной крышкой пошел впрок, и атаку в лоб с шашками наперевес заменяют тщательно разработанной операцией)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!


Apollo13

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/ehlsf1/almost_three_starship_sn1_tank_domes_now_boca/fcjz6zw/
ЦитироватьFollow up tweet: Barrel on dome


 


Q&A, from NSF Elon Starship tweet thread, collected by NSF user TorenAltair:


Q: Really curious as to what you think of the explosive hydro forming process that was used for the Saturn V bulkheads.


A: We use that process for the Raptor nozzle jacket. The knuckles of this dome are stamped in Michigan with a 4000 ton car body press, which costs much less for same outcome.


 


Q: Is there any substantial difference in welding / manufacturing techniques between these bulk heads and and MK-1 / MK-2? Also, LOL


A: Almost everything is different. These parts are stamped vs manually bump-formed & TIP TIG welded vs flux core. Higher precision, stronger joints & 20% mass reduction


A: Best would probably be an autogenous laser weld, but we need more precise parts & fixtures. Hopefully get that done in 2020.


 


Q: Is the team going to be working through the night to complete?


A: Yeah


 


Q: Speaking of autogenous, when will we see autogenous pressurization on Starship? I assume the first couple will still utilize helium COPVs like StarHopper?


A: No, will be autogenous from the start, tapping hot CH4 & O2 from Raptor


 


Q: Will SpaceX keep manufacturing Starship (and, presumably, Super Heavy too) out in the open, or do you foresee eventually moving production into (the industry norm) cleanrooms?


A: Moving to an enclosed (fairly) clean room environment for SN2 in Jan, although, unlike aluminum, stainless steel welding is not super sensitive. Our main issue here in Boca is that it can get very windy, which affects weld arc & steel melt pool.


 


Q: Woah... I just realized... will there really be any COPVs on Starship once you move on from cold gas thrusters? Is there helium spin start for raptor or is it bootstrapped?


A: Spin start from COPVs so the ox & fuel turbines spool up super fast in unison. A precise start with full flow staged combustion is very important.


 


Q: Texas, Florida, ... do you have the next starship sites picked out?


A: We're focusing on Boca right now for Starship & Cape is focused on Falcon/Dragon


 


Q: Have you heard of solid-state ultrasonic welding?


A: Tesla uses that to wirebond cells to module current collectors. Is there a commercially available machine that can weld ~4mm full hard 301 stainless barrels & domes?


 


Q: It'd be so cool if Tesla motors were powerful enough to spin start! Have you moved onto direct drive / electromechanical on the body flaps with motors yet or still spinning a pump for SN1?


A: Direct drive using several Tesla Plaid motors in parallel for SN1. Simpler, lighter & more fault tolerant. Rear flaps each need ~1.5 megawatts. It's like moving the entire wing of an aircraft!


 


Q: and are there separate sub systems / motors for redundancy on each flap too? I love the use of Tesla parts on rockets. That's just the coolest and it'll be even cooler when SpaceX parts are put on Tesla's


A: Yes


 


Q: Are you still involved in most of the design for spacex?


A: Yeah, engineering is ~90% of my time at SpaceX & about ~60% at Tesla


Дмитрий В.

ЦитироватьApollo13 написал:
 

Перевод:
https://aboutspacejornal.net/2019/12/30/%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA/?_utl_t=fb&fbclid=IwAR0eKDCBIJKnRqYaEvUSlrYyNQGx0pqDn53c9auOelJR08lEm8sCUSuikpw

Как и предполагалось, по мере продвижения проекта изготовление будет перемещаться во всё более чистые помещения. Первые ДСЕ SN1 выглядят гораздо аккуратнее, чем в "водонапорных башнях":
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

V.B.

Ну как, попробуем попрогнозировать на предмет того, сколько будет полетов Старшипов в 2020 году?
Я думаю, 4.

DiZed

#10974
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

azvoz

ЦитироватьV.B. написал:
Ну как, попробуем попрогнозировать на предмет того, сколько будет полетов Старшипов в 2020 году?
Я думаю, 4.
Полетов или прыжков?
Если полетов то куда?  на орбиту или что попроще?

Ну-и-ну

ЦитироватьDiZed написал:
полку хомяков прибыло
Падалка бегает по Интернету и бешенно копирует всюду новости типа "Шотвел сказала, что они летят на МКС через два месяца, выпускают пять Мерлинов в неделю, через пару лет старшип облетит Луну с людьми"? Хороший хомяк немедленно копирует всякий чих от командования спейсекса и использует его в "дискуссиях" как безусловное доказательство. Полагаю, Падалка не таков. Думаю, он по Интернету не бегает, ретвитами не балуется.

DiZed

ЦитироватьНу-и-ну написал:
Думаю, он по Интернету не бегает, ретвитами не балуется.
гм, а кто бегает и ретвитит? я таких не наблюдаю; не уверен что здесь на форуме есть хоть один. по-моему, это описывает скорее деятельность маскофобов. и по-моему, ярлык "хомячка" эти последние лепят за любое явно- положительное высказывание о маске; а уж тем более в таких нескрываемо восторженно-превосходных степенях, как падалка
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Ну-и-ну

ЦитироватьDiZed написал:
гм, а кто бегает и ретвитит? я таких не наблюдаю; не уверен что здесь на форуме есть хоть один.
Ну, это с глазами что-то. Тут таких было пару десятков. Последнее время, кстати, меньше. Видать, подустали или выучились.

DiZed

ЦитироватьНу-и-ну написал:
Тут таких было пару десятков. Последнее время, кстати, меньше. Видать, подустали или выучились.
нифигасе.. тут и всего-то активных юзеров по-моему столько не наберется
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности