Научно-энергетические модули ( НЭМ )

Автор Bart Hendrickx, 03.08.2009 01:29:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 ... 39
Действия пользователя

LG

#100
11.10.2011 23:21:02
ЦитироватьКстати, а российский манипулятор вроде канадского уже есть? Или это избыточно и можно маленький?
Нет. Есть европейский который для работы на МЛМ. Часть его уже доставлена на МКС. Основная часть будет доставлена с МЛМ. У Ленинградского ЦНИИРТК есть болшая потенция продавить и доставить на МКС потомок манипулятора Бурана.

Oleg

#101
11.10.2011 23:30:20
ЦитироватьУ НЭМ получается - уполовиненный по длине герметичный отсек типа СМ с мощным шпангоутом. К этому шпангоуту стыкуется раскладная ферма. К ферме стыкуется мощный электромеханический узел управления и раскрытия СБ (уже разработан кстати) плюс СБ в складном варианте плюс интегрированный комплекс ДУ.
Нижняя и верхняя части НЭМ на Протоне выводятся под сбрасываемыми обтекателями. Средняя часть выводится в потоке.
ЦитироватьТак давно нет ни каких отделяемых ПАО. Давно доказано что НЭМ с отделяемым ПАО это плохо и этот вариант давно отброшен. НЭМ-1 и НЭМ-2 доставляются к МКС по схеме МЛМ, стыкуются к надиру УМ а потом манипулятором переносятся на боковые узлы УМ.
То есть НЭМы "самоходные". С одной стороны СУ с другой СБ. А ДУ тогда у них где? :shock:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

LG

#102
11.10.2011 23:33:53
То есть НЭМы "самоходные".
 Да.
ЦитироватьС одной стороны СУ с другой СБ. А ДУ тогда у них где?
Ну... А вот где ДУ у СМ?

Oleg

#103
11.10.2011 23:41:44
ЦитироватьТо есть НЭМы "самоходные".
 Да.
ЦитироватьС одной стороны СУ с другой СБ. А ДУ тогда у них где?
Ну... А вот где ДУ у СМ?


Ничего похожего на ДУ СМ на этом рисунке нигде не наблюдается.
Все остальное - наглядное пособие Вашего описания. Длина модулей правда гораздо больше СМ кажется.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

#104
11.10.2011 23:48:16
По поводу длины. Судя по рисунку герметичный отсек НЭМ больше МЛМ. А МЛМ даже чуть длинее СМ. Плюс у НЭМов секция с СБ.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

LG

#105
11.10.2011 23:55:37
ЦитироватьПо поводу длины. Судя по рисунку герметичный отсек НЭМ больше МЛМ. А МЛМ даже чуть длинее СМ. Плюс у НЭМов секция с СБ.
Герметичный отсек НЭМ короче герметичного отсека СМ минимум в 2 раза
Длина НЭМ примерно равна длине МЛМ или СМ и адаптированна под Протон.
Половину длины НЭМ занимает негерметичная ферма с СБ

Oleg

#106
12.10.2011 00:25:31

Значит здесь художник что-то из раннего изобразил.
А вот "вкрячить" ДУ НЭМа к СБ по типу ДУ СМа у меня воображения не хватает.  :D
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

LG

#107
12.10.2011 00:35:14
Цитировать
Значит здесь художник что-то из раннего изобразил.
А вот "вкрячить" ДУ НЭМа к СБ по типу ДУ СМа у меня воображения не хватает.  :D
На этом рисунке ве нарисовано очень плохо. Ну просто очень плхо и не так. Сосем не так.
Единственно нормально - шлюзовой модуль.

Старый

#108
12.10.2011 00:48:34
ЦитироватьСосем не так.
Чево, чево делаете???  :shock:  :shock:  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

#109
12.10.2011 01:11:21
Цитировать
ЦитироватьСосем не так.
Чево, чево делаете???  :shock:  :shock:  :shock:
Старый - совсем чтоли рожу перекосило и остатки ума упали в сортир?
Уменьшь НЭМы и све будет в норме.

Ну-и-ну

#110
12.10.2011 08:20:49
"Не пей вина, Гертруда, пьянство не красит дам" (с) БГ

LG

#112
12.10.2011 01:39:10
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСосем не так.
Чево, чево делаете???  :shock:  :shock:  :shock:
Разрабатываем и делаем новую технику. А ть Старый что делаешь - эндофиторасишь потихоньку? :D
Решил заняться  эндокринологией ... :D

LG

#113
12.10.2011 01:43:38
Цитировать"Не пей вина, Гертруда, пьянство не красит дам" (с) БГ
Это скажите Гертруде. Согласен - когда Гертруда лишний литр - я от нее прячусь под столом. Соответственно и вопросы секса с Гертрудой я решать не готов. Завтра. Все завтра.... И секс и стихи... :shock:

Блудный

#114
12.10.2011 11:38:33
ЦитироватьНижняя и верхняя части НЭМ на Протоне выводятся под сбрасываемыми обтекателями. Средняя часть выводится в потоке.
По какой причине сочинилось такое?

Потусторонний

#115
12.10.2011 09:04:34
ЦитироватьПо какой причине сочинилось такое?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=572097#572097(верх прикрыть СБ, середина в потоке)+http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=528627#528627(стыковочный узел прикрыть)
на МАКСе и ЛеБурже были подходящие под эти обтекатели макетики

и еще http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=642332#642332

LG

#116
12.10.2011 21:06:02
Цитировать
ЦитироватьНижняя и верхняя части НЭМ на Протоне выводятся под сбрасываемыми обтекателями. Средняя часть выводится в потоке.
По какой причине сочинилось такое?
А что нелогичного в такой cхеме?
Максимальный диаметр выводится в потоке. Вверху - элемент ГО. Без этого никак.
Внизу - элементы которые затруднительно вывести в потоке и их закрывает ГО.
Вроде все логично.
Там еще были большие терки с ЦиХ в процессе которых было много взаимных тактичных упреков с обвинениями в некомпетентность и с переходом в площадную брань.
Все урегулировано и по центровочным характеристикам и по массам и по амбициям. :)

Потусторонний

#118
12.10.2011 19:07:13
больше похоже на прошлогодний макет.
все совсем наоборот....

LG

#119
12.10.2011 22:17:09
Цитироватьбольше похоже на прошлогодний макет.
все совсем наоборот....
Расскажите а лучше покажите как выглядит "не наоборот"... :D
Печать
Вверх Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 ... 39
Действия пользователя